創作雜談這種東西會有人有興趣嗎？＝＝;照理說作品本身就已經是最能陳述作品本身的文本了，再在作品之外額外追加什麼都是多餘，當然作品本身營造得好這種多餘是可以成為彩蛋、但作品本身沒交代好再塞給讀者一狗票這種多餘的解說只是在扯淡而已。
創作的方法論我講不出來，應該說創作的時候是處於一種感受性主導的狀態，對我來說大概就是美感的意思，有再多理論沒有培養出美感的話就只是在製造量產的銷耗品而已。當然理論對於美感的培養或提升還是有用的，偶爾也會有成為障礙的情況，這都是藝術常見的現象，而我也見過一些非常認真規矩地遵循理論標準進行創作的作者為此痛苦或以此駁斥批評，但理論終究只是手段與工具，而不是目的以及目的的依據。
題外話，據說印度禁止以उपनिषद्當人名。
然後還是講一下個人寫短篇的小方法。(幹
首先是將額外資訊量降到最低，特別是專有名詞，人名地名盡量使用簡化、通俗化的名詞、或者按字義一望即知的簡單字眼，譬如魔王勇者魔王叫魔王、勇者叫勇者、商人叫商人，但反過來說，要發展成長篇或有計劃企圖擴充成長篇的話這點反而會扣分，不然就以特徵、標籤贅加，譬如白雪公主白雪王后，一看即對該人事地物有具體的形象與印象。
如果真的要烙特殊專有名詞，譬如優鉢尼薩曇這種每個字都認得放在一起就不曉得在講啥小的，至少是出自於非自創的典故，也就是說google可以挖到的東西而不是作者自嗨寫講義給讀者填鴨，既有的額外資料還可以當冷知識，自創專有名詞除非搞成邪教否則基本是在找碴啦。如果是短篇，那專有名詞盡量有個統一個出處，雖說可以一邊引奇魯格遜敘事詩一邊引斯拉夫傳說同時放個冷門的科技理論看起來很炫炮，但除非統整能力夠強不然就只是主動把故事結構搞得支離破碎拼裝機而已。
說實話，這篇男女主角的名字分別是『曼珠沙華』『優羅鉢芳』，我個人滿意但不寫進故事裡也沒差其實。
講完順便丟個圖這篇文比較沒那麼無趣。先來兩位舊神
總之就是要閃亮亮又珠光寶氣的，有外表形象我會比較好寫角色
再來小倆口
外貌大概要跟前代感覺有點像但看起來不太像，至於服飾啥的沒設定憑感覺w總之BG配對的話，我希望看起來像GL！(喂
這對大概是我筆下的情侶之中，少數下場不是生離死別的wwww
附贈有點關係但沒啥關係的練習稿
https://pic.pimg.tw/tzarevitch/1165607072.jpg、https://pic.pimg.tw/tzarevitch/1165607073.jpg
真要說的話我比喜歡畫衣服的質感，但花最多時間的卻是在珠玉寶冠上，果然佛教就是要課金(？)下去才能莊穆威嚴w看佛經動輒玩數字部隊各式珠寶連發整個貴森森wwww
ns 15.158.61.19da2
