《對照記》，是祖師奶奶遲暮之年的作品，雖然眾多作家裡我偏愛她，但也耳有所聞坊間對此書的懷疑和批評。懷疑她的文采早已隨著年紀而消散，筆鋒不再像過往犀利，批評她宛如老人般喋喋不休，行文冗長累贅，讓讀者難以聚焦。
169Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1z50PTpQnP
我在書架前拿著它許久，猶豫的不是它可能失去以往對人性透徹的批判和冷峻的態度，也不是怕少了讓人驚豔的金句。我怕，是她一個人的老去，我怕，是她文字的凋零。看過她太多在平凡中刻劃出可憐人的故事，在新舊世代交織中的掙扎，她把一個人的一生寫成一個世界的荒涼，她的筆尖能從絕望裡開出花來。
169Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCl6AuCWpTO
因為曾看過她的好，才害怕她真正的老去。
169Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7tUdqnoXPv
最後還是禁不住她的名頭大，買了。《對照記》，一張照片，旁邊附著一段文字，也是張愛玲的兒時的記憶，也是一段歷史，關於大院子裡的沒落和幾代人的糾葛。有時候看到某些片段，能看出兒時的經歷對她後來作品的影響。其中一段，張干和席干聊到共產黨被抓被殺，從沉重到似懂非懂，後來一句玩笑帶過，「噯，共產也共妻噯。」才打完場。中間也加插了一句張的想法，「窮人沒有東西給人共，除非共別人的。就互避嫌疑。」我想兒時的這段回憶，也間接影響了後來《秧歌》，人群中的互相猜疑，因為擁有而掉性命的事，因為生存而掉了小命的事，沒有親身經歷過的她，想必當時聽過不少傳聞，但最初對共產的概念，相信在兒時的記憶必然有著不少的影響。
169Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0OsXfkmjnC
《對照記》全文頗為冗長，似是老年人囉囉嗦嗦，說著一個個以前的故事，用字因為年代久遠，也不容易看懂，敍事也是東拼西湊的，每晚翻個三五頁就必須停下來，好好細味一番，才從沙子裡挑出雞蛋碎來，好不容易。
169Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ46duMptYY9
後面的《異鄉記》尚沒看，希望日後再讀才補完，至少沒看完全書，她也沒完全老去。
169Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡb04K2A7II9
