2019年7月21日，香港發生了大規模反修例遊行。入夜後，元朗出現了一批身穿白衣，疑為黑道人士襲擊途人，導致45人受傷。當時，警方聲稱人手不足，致未能及時趕到現場執法。當時警方未有拘捕任何人，原因是基於公平，警方不能把所有身穿白衣的人都當成疑犯。經過一夜入村調查後，警方指未有發現有人藏有攻擊性武器，因此最後也沒有拘捕一人。事件一出，不少市民指責警方未有全力執法，更有與犯罪份子勾結之嫌疑。今天，我便來跟大家分析一下究竟警方於這次執法中有否徇私。
首先，就警方姍姍來遲的原因而言，我們先假設警方真的人手不足以致不能第一時間趕到現場。據總警司謝振中所指，警方於10時45分接報元朗西鐵站發生衝突，卻因人手不足，所以只派了兩名巡邏警員到事發現場，後發現多人持有武器才離開現場請求支援。為何警方一開始只派出了兩名巡邏警員到現場？難道他們以為元朗站所發生的「衝突」是幾個小孩子在打架嗎？難道是報案的人沒有說明清楚狀況嗎？還是說所有其他警力都在處理其他個案，全香港只剩下兩名巡邏警員有空接這個個案？再說，警方人手不足這一點本身都值得懷疑。據建制派議員何君堯於事後召開的記者會中提到，近日各個地區都有舉行「光復行動」，光復西環和元朗是同一日進行。何君堯指他們也是「有言在先」，可見721當晚之事並非突發，網上亦有預警，難道警方對這些預警視若無睹嗎？還是說警方知道這些預警後仍然覺得兩名巡邏警員已經足夠應付如此場面？若真如此，那兩名警員真可謂警隊之星，區區巡邏警員便已被警方如此重視。
若警方只是姍姍來遲，網上並不能憑空對警方作出勾結犯罪分子這等嚴重罪名。可是，若我們仔細看各大報章報導，看看警方對這件事的處理手法，我們便會發現「空穴來風，未必無因」。網上有無數片段影出警方任由一群身穿白衣的疑犯路過多輛警車而無人被捕。警方對此給出的理由是基於公平，並不能把所有身穿黑衣的人士當成疑犯。我們用網上不同的影片作比對，可以看出打人的白衣人與經過警車的白衣人們服飾相似，身形相似，但警方仍對這些人不聞不問。難道警方若非親眼見到兇徒行兇便不能對疑兇作出檢控？那麼999熱線和報案中心究竟有何作用？再者，若真如警方所說基於公平，未有證據證明他確實犯罪的話便不能把他檢控，那麼同月14日於沙田新城市廣場發生的警民衝突究竟是何鬧劇？為何基於公平警察可以封住商場以及地鐵站禁止市民進出？難道警方有證據證明整個廣場內的人士都有犯罪？沙田何時變成了犯罪之都？若把這兩件事作一比較，難免讓人覺得警方於721元朗事件中徇私。
看過整件事的經過後，我們再分析警方事後調查的結果。警方事後入村調查，最後因沒有發現有人藏有攻擊性武器而沒有拘捕一人。可是，據謝振中所指，當初兩名巡邏警員因見案發現場多人持有武器才要求增援。這麼多的武器和兇徒究竟去哪了？憑空消失了嗎？或許這時大家才會記得警方當初放走了一群身穿白衣的「良好市民」。當然，放走他們的時候警方並未入村調查，我們不能怪責警察因堅守公平原則而放走白衣市民。可是，他們的樣子都被網上千萬條影片拍到，建制派議員何君堯更指與他們認識，並於記者會揚言全力協助警方辦案，為何過了一整天才拘捕了4個人？網上片段不少襲擊途人的白衣人樣子都被拍到，數量遠遠不止4人，為何警方不把這些人緝拿歸案？
香港是一個法治社會，任何違法行為都不能被姑息。或許連日的示威遊行令不同人士積累壓力，但警方依然要秉公執法，不能於執法時帶有私人情緒，這是他們的義務，也是香港多年來安穩太平的原因。若此等事件不斷繼續發生，只會令香港的法治持續退步。長此下去，市民對法治失去信心，警民矛盾繼續加深，只會蘊釀更多警民衝突。我在此懇求各位讀者關注此事，並把這份關注宣揚開去，令更多人提起對警察的注意，多多關注警察日後於辦案時的態度和手法，防止同類事件再次發生。
ns 15.158.61.7da2
