自2019年6月21日起，至今一共進行了兩次包圍（或者說封鎖 / 圍困）政府設施的行動，目前為止均大致能達到戰術上的目的（就是令其停止運作），這可算是今年香港社運行動之中其中一個「質」的突破（遊行人數則是「量」的突破）。
姑勿論上述行動與爭取訴求是否有直接關連，然而從有限的消息渠道得悉，似乎「民意」大都對於上述行動產生反感（大概尤以624更甚），原因大都不外乎「阻人上班 / 下班」、「塞路」、「影響社會秩序」、「影響他人使用公共服務」之類的老生常談。這裡先不說「民意」對於現實情況的理解是否正確，而是用一個情境類比。
某人的眼患上了一種罕見腫瘤，現有可行的唯一根治方法就只有把整個眼球切除，代價當然就是直接盲掉（當然科技日新月異，將來透過人造眼球重拾視力仍有可能，事實上相關的科技已經有初步應用）；當然也可以選擇繼續如常生活而不接受任何治療，一開始生活也許還是可以跟往常一模一樣沒任何障礙，然而當腫瘤開始擴散至更大範圍，連先前的切除雙眼方案也對病情無幫助之時，最後結果自然就只餘下靜候死亡一途。
也許有人認為，總之現在的生活模式就是不能有任何改變、也不應被打擾，將來事將來想，發生了才說。那很好，希望將來事情發生了之後，請別回想起當初自己曾說過「令其他人生活不便就是不好」之類的話，因為屆時你可能連最基本的生活便利也失去了。
（寫於二零一九年六月二十四日晚上十一時）
ns 15.158.61.8da2
