x
我殺了人。395Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLXi59kja26
22歲阿爾巴尼亞人血統女子在清晨近郊區的一個垃圾堆裡找到幾塊人體分件，隨後在附近也找回其餘的碎片未能查實死者身份以及生前發生什麼事情。
分屍案解剖報告顯示，死者致命傷是頭部及頸項遭鋒利凶器切割。兇手將其屍體肢解成6段屍塊，手法十分殘忍。
「你覺得这是一件怎樣的殺人案？」这是一個議論紛紛的兇殺案。这個城市犯罪率不是太高 所以人民百姓都像有知名新聞的八卦着。這應該可怕離我的屋企太近了我也不小心留意着電視上的新聞。这個城市很小，人們傳播一個一個的就像病毒，漸漸整個城市都在討論这件事，成為小小的城市中，一個人民都共同討論的事情。
「这大概是誤殺的。」我說出我的想法。雖然我不是殺手对一個屍體沒什麼感覺，但是这只是突然的一個想法。
為什麼？一個誤殺的兇手能夠那麼冷靜將屍體肢解成6段屍塊，还殘忍地將每一塊血塊正確切除？
这完全..怎會是誤殺？不，我只是大概，一個想法。
有可能他对死者有恨意導致一時衝動，有可能因為兇手害怕着死者？正因為害怕所以希望他不會回來。395Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQtZxT8xzTe
所有東西都有可能發生。因為我們始終不是受害者也不是加害者。我們只是觀眾，用自己的想法角度經驗加私於兇手。
如果他有大量醫療知識，他的知識能夠令到他將人體乾淨利落切除一塊塊？
「你知道嗎？」
「醫術界稱这次兇案為 「缺陷」。」
这不是一個貶義詞 ，反而这是一個稱呼。缺乏，因為那裡欠缺一塊一塊不是很重要，可是就是一塊就成了欠缺。
醫學真是瘋狂。警方為什麼不由那裡調查，有可能是在一個有名心理醫生所造成？
不能呀。他們始終不能因為傳媒的影響而調查任何一方，這沒有合理的原因。
這並不是事實，只是一句話傳一句的傳言而已。更何況醫生的權威上像法律上也只能保持中立。
警方也沒什麼地方能調查呀395Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ55JdOggkDs
最後打算只好從死者身份調查核實了身份，才能夠從它過去的資料更能夠調查兇手最有可能是誰。那時就一了百了吧。
ns 18.68.41.175da2
