不丹沒有槍 《The Monk and The Gun》心得81Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTTHso3Qfri
深探民主的另一面
81Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdvsQDaZljE
導演：Pawo Choyning Dorji81Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhpbdBZEPUQ
81Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2UHsforXkG
今天和朋友一同觀看《不丹沒有槍》。宣傳海報本身已經有吸引力，出家人和槍枝這兩種反差極大的東西到底如何磨合呢？一開始，我以為是一個主角要為回家而作出選擇。而觀後，我得承認，這是一齣簡單易明，但是同時給了我驚喜的電影。
81Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡudi1IuSzKA
首先：電影擁有很好的敘述能力，它擁有三條支線，卻把它們整合得非常有次序，同時又能在電影中間保持電影中的懸疑；「到底出家人用槍的原因是甚麼呢？」。81Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡafK01WIGPr
另外，三條支線的人物都有互動，他們皆有自己的動機和價值觀，令角色不但真實，還因此出現很多笑料。當中比較有趣的衝突是描述本地人(思想較古舊的人)，和劇中思想比較「成熟」的人談話時的場面。但是細心思考的話，那些所謂思想「成熟」，「現代法」的人，真的比較對嗎？
81Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0I3nJK6rM8
民主=好？
81Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3xEGG88AvZ
不丹沒有槍的主旨是討論民主，而故事也是以不丹首年設立民主制度的08年作背景。在民主制度未完全深入民心時，電影能借機帶出民主帶給人民的憂慮。思想比較前衛的官員會想不停推動民主的實行，但是民主所產生的分歧令村子裏開始出現衝突，而當開始牽涉利益的時候，充滿混沌的民主，真的比和平的帝制時代好嗎？
81Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLa86Kk814F
甚麼是真正的快樂？
81Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡc2lLhxxSAQ
在村裏唯一讓全部人團結的時候是建造佛塔的時候，他們以代表罪孽的槍枝作基底，並把它們埋葬。當時大部份人都笑了，為和平而慶祝，而只有慘失金錢的外國人為了這個儀式感到失望。這裏帶出了金錢對外國人和不丹人的不同價值觀。外國人看中的是身外物，而不丹人看中的是心裏的平安。在當中，我感受到一個消息：追求現代化並不是一個國家快樂的標準，只要在管治下人人平安快樂，就是一個好的方法。
81Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVOCsFgHGjd
81Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvk3TfUF1GT
81Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLxCLJrBcl8
81Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUOsyrSTyys
