近日頭10章書評很熱門,我也有參加報名(雖然沒中獎)但有在關注,you know,吵起來了。想了很多想寫的,不外乎是什麼「10章書評跟完整一本書書評的差別」「一個評論的實際操作」之類的廢話。
917Please respect copyright.PENANAs3MjQE7mwK
你知我知,單眼佬都知,我想不是太多人喜歡聽樹兄講經。
很多前輩都在有關網誌留言了,我都讀過了,就不補充。來聊聊價值觀,demand & supply 的事。
917Please respect copyright.PENANAFZ80QO5c3y
長短也好,書評有什麼用?為什麼作者需要被評?917Please respect copyright.PENANAlkfAAkaLeq
917Please respect copyright.PENANAIyhNLlFAYU
早陣子跟書評人聊天的時候有注意到一些現象:PNN多數的作者都傾向「宣傳系書評」,他們想要的是曝光率,讀者透過書評人得知這本書如何,好不好看?好的就開書,節省大量沉沒成本。
917Please respect copyright.PENANAWjzSm4C06t
現在的娛樂太多,追求更多的刺激和碎片化,不是人不看書,是挑書。
我自己也是作者,也覺得在宣傳效果上很見效。很多人喜歡食花生,會看書評多於作品本身。
917Please respect copyright.PENANAIRUJ2OhCJQ
一些技術性的書評,挑寫作手法……一來不是很多人寫得出來,二來從根本上作者們不太「需要」。求技術上進的作者明顯佔較少的。要評架構,起承轉合/三幕劇/節奏之類的問題當然是看「完本」,但這些較高階的技巧或討論有多少人需要?少數。
917Please respect copyright.PENANA4T29Wcm9RO
那麼,前者辦活動自然是比較多也比較成功,完全是「供求問題」。
決定一本書該不該看,本身看「黃金三章」就很足夠。網文類1萬字就能大約理解故事舞台和大約走向,寫得正常的,這一萬應該要包含一個基本的小高潮,又或者能讓人感到非常有趣。再極端一點,看簡介跟第一話,大約就能看出作者大約功力如何,短的不會沒有用。
917Please respect copyright.PENANA7WYA3cixSA
917Please respect copyright.PENANAyzMSoHD1HN
玻璃心的作者:書評成效問題
創作者玻璃心絕對不是新的議題。
最近看到不少個案:作者看完評論不悅,覺得都是在罵他;又或者是「對!我就是這麼爛!我不該創作的!」然後棄坑。
不探討情勒仔想圍爐的本質,但在不確定對方是否想要負面評價而寫時,也許是雙敗的。
想要真正評語的人自有他的出路,會投靠那些特別注明很毒辣的書評,或者是直接課金給那些真心有益的書評人。
在免費的情況下,沒人想花費一堆心力評根本不想要被評價的人的作品。連互惠都稱不上,寫完可以還要被情勒仔情勒,沒受到感謝就算了,還一肚氣。
你問我,是不是沒心看人家的書?在我沒興趣的情況下真的不值得。
請用錢錢這個酷東西收買我。
917Please respect copyright.PENANAqPuagpzJbK
917Please respect copyright.PENANALBgI40xFVa
評者看不完一本書 vs 作者寫不完一本書。
以主要是非商業作品(興趣向)的網文圈來說,後者的情況比較常見。一來,網文的文章架構比較大,字數的限制也許要花很多時間整理,二來,一些新人作者可能未有架構的概念,未有能力完成長篇。
又或者,他們在寫作的中途很迷失,不知道自己的故事如何,是否需砍掉重練。
917Please respect copyright.PENANA8vcdWqhQf0
狩書魔的活動要求本身就要求作品最少有3萬字,同時有很多人反映不夠字數。我看了一下,拿出「寫完」的作品佔很少數。多數都是連載中的作品。
我的新作也是得提早加更才夠字數報名。
如果評書必需看完結的書的話,作者也必需先寫完一本嗎?
難道那些作者就不能在活動裡得到意見嗎?最需要書評的就是這一批啊。
917Please respect copyright.PENANAJF00yNuRHo
917Please respect copyright.PENANAelv1db91EZ
只評前面有用嗎?
電視劇或動畫的話,很多時會有「啊!這套很好看!」就先寫了評論或者感想的情況。可能動畫只有一兩集,已經夠寫評論了。
917Please respect copyright.PENANAIbil0q8I9J
書評影評,除了是作者本人要看到回饋之外,很多時是給讀者決定這一本書/電影要不要看,或者是看完之後看看自己的分析有沒有錯。
1對1還是1對多是哪個好,應該不用多想吧,要給對方的讀者決定是否要開書,其實前一部分就足夠了。
很多時,作品字數和評論的長度掛勾。讀者也許沒時間看長篇大論的書評,短評還是有益的。
917Please respect copyright.PENANAuCNAEKgemw
最後講一句:
917Please respect copyright.PENANAzD8YeQNfMv
執人地comment有錯字真係好_小家。閣下中文老師上身?
(設計對白)
917Please respect copyright.PENANAFkt21IYC2a
最最後打個廣告
找樹兄評文的話,可能會出現少量的稱讚,中量的分析,大量的指責。如果作者寫得太差,可能會出現:
917Please respect copyright.PENANAltO6quDgiP
「你唔係以為用同一個Setting 照搬字過紙我就睇唔到你抄呀嘛?咁就當寫左篇文?funny!」
「我建議作者睇多d書。」
這樣的 mean 極了comment。917Please respect copyright.PENANAurZycXl2nZ
917Please respect copyright.PENANARDFpx7GTkN
作為可能是PNN最貴的書評(JD樹兄很窮,要賣藝賺學費了),8到10萬字的小說,比VIA醬那篇再詳細一點的書評,大概700蚊(港幣)左右。
總報價會按閣下的總字數和納期來決定。
917Please respect copyright.PENANA7gaPFoJywH
如果有力求上進又不怕被屌的作者需要幫忙,整體在8萬字左右完結或者有明顯收尾的(想報比賽的那些吧)不妨考慮看看。
ns 15.158.61.16da2