◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
【武田三郎．退役警部補．現任大阪府警察學校犯罪心理學講師】
「仔細看看那份失蹤兒童的名單不就知道了嗎？」雖然早已退役，不過武田先生一說起自己當年的推理，便不自覺的顯露出一種自信，「在失蹤兒童名單上有兩個重點：失蹤兒童的年齡和他們失蹤的日期。
「人販集團犯案的動機不難瞭解，無非是為了利用這些孩子來賺錢嘛。他們可能會把年輕的女孩子賣給其他國家的買主當作妻子或奴隸；更殘忍一些的甚至會毀容或是打斷他們的手腳，然後逼他們上街頭去乞討……
「既然如此的話，那為什麼失蹤的全部都是未滿十歲的兒童？以人販集團的立場來想，抓個十歲以上甚至十五、六歲的，他們不是更有力氣去幫你賺錢嗎？如果是女孩子的話還可以讓她去賣淫呢！但是失蹤名單上竟然包含了三個五歲小孩，請問五歲小孩能幹什麼呢？雖然也不是沒有人販集團抓走五歲小孩的案例，但是失蹤的十一名兒童裡沒有一個是滿十歲的，這一點不是很可疑嗎？
「再來，從失蹤的日期上看，除了5月6日當天失蹤了兩名兒童，其餘的都是一天失蹤一個，甚至隔了好幾天才失蹤一個……試問，人販集團之所以稱為『集團』，想必成員不只一個，既然如此，為什麼辦事這麼沒效率呢？他們大可以一天抓好幾個，將犯案時間縮短，如此一來也比較不會留下蛛絲馬跡嘛，可為什麼不這麼做呢？總之這次的事件，無論是失蹤兒童的年齡還是他們失蹤的時間，根本都不符合人販集團犯案的邏輯。
「所以我合理推斷，本案的犯人只有一個，最多不超過兩個。不過只有一個人的可能性還是比較大的。
「如果犯人只有一個，就比較說得通了。暫且不論他抓這麼多兒童想幹什麼，從5月4日第一名兒童鈴木康介失蹤開始，一直到6日，短短三天內居然失蹤四名兒童，作案次數可說是非常密集。但為什麼到了第四名兒童井川結香失蹤之後，作案次數就變得沒那麼密集了呢？在這之後都是隔了兩到三天才失蹤一名兒童，原因其實可想而知，因為警方是在井川結香失蹤之後才開始重視此案的。從那時候開始，在街上巡邏的員警就增加了，所以犯人為了躲避這些員警，只好更加謹慎的尋找作案時機。
「說來也是巧妙，為什麼明明都已經增加巡邏員警了，還是沒有辦法阻止犯人一再的犯案呢？甚至連民眾們都沒有看過可疑人物，這是為什麼？我想犯人可能是作好了偽裝工作，偽裝成什麼呢？從報案的時間點上可以看出來，犯人幾乎都是選在學校的放學時間下手，也就是說如果要偽裝的話，那麼最好的選擇就是偽裝成小孩的父母。當然，他不可能堂堂正正的到學校門口去接小孩，所以我猜想，他是把目標鎖定在沒有家長接送也沒有坐校車，而是自己走路回家的小孩。然後當小孩一個人落單在小巷子裡時，就是最佳的作案時機了。學校附近的小巷子簡直像棋盤一樣阡陌縱橫、密密麻麻，所以很容易就能找到落單的小孩，而且在綁架進行時也不容易被發現。
（圖片來源：google地圖）
「當然，綁架需要交通工具，而我所說的偽裝就是在交通工具上的偽裝。要怎麼偽裝才能讓自己看起來像個載著小孩回家的父母呢？我想犯人應該不是開車，因為如果要在小巷子裡犯案，體積太大的車子可不方便開進小巷子裡啊。所以我猜犯人是騎自行車，而且，是附有兒童安全座椅的自行車！接送小孩上下課的家長們，很多都是採取這樣的方式，所以就算是犯人載著小孩騎在大街上，看起來也跟家長接送小孩沒什麼兩樣吧。
（圖片來源：網路）
「而這也就解釋了為什麼犯人只把目標鎖定在不滿十歲的小孩身上了，因為年齡太大的孩子根本就坐不下兒童安全座椅。而且如果犯人只有一個人的話，當然就要挑年齡比較小、比較沒有反抗能力的孩子，綁架失敗的風險才能降至最低。十一名失蹤兒童裡，高達七名都是女童，也是這個原因。
「至於要如何讓小孩乖乖的坐在安全座椅上不哭不鬧？當然就是在小巷子裡事先把小孩迷昏吧。用打昏的方式力道難以控制，效果也不好，最容易的方式應該是讓小孩吸入乙醚，雖然說乙醚吸入人體之後要十分鐘才會發揮作用，但那是以成人而言，如果用在小孩身上的話，發作的速度會更快。而乙醚其實也不難取得，只要將酒精和濃硫酸加熱就可以提煉出來了……迷昏小孩之後再將他放到兒童安全座椅上載走，從外表上看來，就只是父母騎著自行車接送小孩，而小孩在後座睡著了，這是再正常不過的景象，任何人看了都不會覺得奇怪。
「所以我認為，偵辦此案不應該把方向鎖定在人販集團上面，而是要鎖定在騎著自行車接送小孩上下學的家長身上，因為他很可能根本就不是家長，而是我們要逮捕的犯人！
「可惜啊，當時我在第一課裡是辦案業績最差的吊車尾刑警……喔不過我必須聲明，業績差並不代表我不會辦案，而是因為我辦案太過謹慎，導致犧牲了效率，所以業績才這麼爛。要是看破案率的話，我可說是百分之百呢！不過業績差也是不爭的事實啦。反正對長官來說，我根本無足輕重，在第一課裡一點地位也沒有，說的話也毫無份量可言，所以雖然我也在搜查本部的會議中提出了上述論點，但長官還沒聽完就決定不予採用，整個搜查本部還是按照先前的判斷，使盡全力的在追查人販集團。」
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
武田先生的推理被本部駁回之後，雖然頗感無奈，但他也不可能浪費時間去追查什麼人販集團，所以只好伙同他自己的搭檔兼部下室井裕一巡查長，在各個學校的放學時間，一起到街上去盤查每一個騎自行車接送小孩的家長。有些家長樂意配合，也有些家長對他們大發雷霆，然而無論如何，兩人還是鍥而不捨的努力著。
可惜勢單力薄、獨木難支，在這期間又有三名兒童相繼失蹤。
竹下文乃（6歲，就讀於わかば幼稚園，5月25日失蹤。）
仲村有美（5歲，就讀於柳川保育所，5月29日失蹤。）
篠塚孝行（6歲，就讀於富田幼稚園，6月2日失蹤。）
不過在篠塚孝行失蹤的當天晚上，案情終於有了重大的突破。
161Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2JMs44qYAL
