很老實地告訴你...不是在中學時被要求要看這本書做閱書報告的話，我本身並沒有很大的興致去看這個故事。注：本人當年雖然有看這本書，但是也有抄考，啊不，是「參考」部分別人的閱書報告的，因為我對這本書的真實感想不太可能入得了當時的中文老師的法眼。所以要做閱書報告而按進來的人，我完全明白你在找參考資源的心情，不過我這篇大概幫不了你多少，抱歉。
題外話，我的參考材料來自我的父母當年那份活著的閱讀報告，對，你沒有看錯，我是參考了我爸媽當年中學(我們不是同一間中學)時看活著的閱讀報告(這本書到底迫了多少代香港學生看啊？教育局及學校能不能有點工作誠意，來點新意給學生？抱歉，我忘了政府就是垃圾，大家還是想辦法自力更生吧)，這是最佳的參考材料沒有之一。因為老師不是說會看我們有沒有隨便在網上找一篇來抄嘛，我可沒有哦，我參考那份的出處保證沒有人找得到。嗯？你說那種東西怎麼可能會留存在家佔位置？嘛，就是有人死也不肯丟東西的錯。詳情可以參考一眾網友的媽媽們的雪櫃，我相信你們會明白的。
附上我們當年的對話(約略啦)：
「哇，過左咁多年都仲係要睇d本書啊」
「中一二嗰陣你米感嘆過張書單同你們一樣來來去去都只準睇返小思，阿濃他們囉，但其實有八成人米又係剩係睇衛斯理，張書單認真冇乜意義。但其實家陣限死一本書米仲衰，嗰老師年年都重複睇三十幾四十份差5多的內容，邊鬼個諗埋dd屎橋架」
「係甘架啦，你返去抄我嗰份算啦」
「吓？你嗰份仲留左係度？(而且我媽甚麼時候這麼「開明」了？)」
「冇啊，當年做得甘辛苦，而且我覺得我寫得好米留係度囉。」
「... ...(一定係甘啦...)」
回憶結束
但看完的時候，發覺比想中的好看(但也不是說非看不可)。我還因此看了活着2許三觀賣血記(衝動是很可怕的)。啊，但看完兩本以後反而感覺有點空虛，人生無常呢。(因為題材有點重複，膩了)
當時老師希望我們別光去抄網上的讀後感而說了一大堆《活着》的好。(其實我覺得他不說這個會更好)所以我在看之前已經知道內容是圍繞着中國，還是橫跨那幾個年代的...光知道這個就已經覺得好沉重，超鬱卒的好不...(實際上也是這樣，但比起那些，更多的是傻眼兼無語吧，只是再次明白了人類是不可救藥的...特別是某些人呢...)
但我很乖的看完了，畢竟我本身完全不排斥看書這件事甚至非常喜歡。我極少因耐不住而放棄看完一本書...
故事非常寫實，我甚至有作者便是主角福貴這種錯覺(迷)。我覺得作者文筆與主角(前期)的氣質很像，大概是因為他們形容女性時那種粗鄙的用詞的問題。
主角一開頭是完全不討好的「敗家仔」，真心不明白他老婆為甚麼願意跟他，(雖說是那個封建年代...)，生了孩子還自願回家...後期主角自己也說一定是自己上輩子當狗守護了他老婆一輩子才修到這輩子能得到她的福氣...但我想說這代價完全不對等的好嗎？還有這是說你老婆是上輩子犯了甚麼錯所以自己今世主動跟你吃苦嗎？唉...
去到中後期，好聽的就是主角成了老實人，不好聽就是蠢。兒子死了後，發覺仇人是先前認識的好友便把仇視放下了...不是說報仇是正確的，但這居然是能夠放下的事情？不知是該佩服還是傻眼好...
孫子死的時候，我最初只是感到很兒戲，居然這樣死掉了...是很慘啦，但...該說看到這處的時候我已經麻木了還是怎樣...畢竟全部人都死了，只剩主角還苟活著，呃…不是說主角該死但卻活到最後啦，但他還活著的是有甚麼意義嗎？就某種意義來說所有人活著都是沒有甚麼特別意義就是了。
與其說主角的經歷讓他學會了豁達、淡然地接受一切，不如說他只是無力反抗只好逆來順受。一個沒有特別能力的平凡人的人生就是這個故事。174Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsaPEeBYjuK
看多了甚麼開了金手指一帆風順的爽文後想要被現實擊沉的人可以看一下活著。(會有這樣自虐的人嗎？)
ns 15.158.61.48da2
