120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡG6WsGhdoO7
2011年1月3日 – 中國暴發戶之消費態度不可取
中國近年經濟發展迅速，多了不少富戶，這是開放改革後人民努力的成果。然而，很多中國人的價值觀及生活態度都起了變化，他們由節儉僕實，變成奢華炫耀；由以往追求提供生活便利的家電，變成現在追求耀眼奪目的手袋名牌。這從近年香港名店總是有大量內地客戶排隊購物便可知一二。
然而，這股風氣並不可取，長遠對社會會有害處，現分析如下：
- 中國人盲目崇尚名牌令資金外流。中國破壞了自己山河，我們眼見香港籃天的日子已越來越少，但人民卻把世界工廠辛苦掙來的血汗錢，輕易的獻予外國名牌，實在不值；
- 美國大部份人之所以能窮奢極侈地生活，主要是靠武力去控制地球資源，致釀成世界之重大紛爭而引來恐怖分子對歐美之針對；中國要和平崛起，則需接受有部份人士要當勞動階層，世界才得以平衡及正常運作；
- 中國人口達十三億，世界資源不足以讓這麼龐大的人口都過富足生活，亦無可能有這麼多管理人員及專業職位；
- 中國雖然經濟起飛，但貧困者亦不少。炫耀式的生活會加劇社會柕盾，演變為仇富心理，影響社會安定。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnMlOJuazIj
2011年1月10日 – 量化寛鬆政策壓短息而未能壓長息
美量化寛鬆政策(QE)由聯儲局購回短期美國債劵，令美元供應增加，從而壓低美元利率及滙價，以有助經濟。
然而，QE成功推低了美債短期孶息，卻未能推低長債孳息，分析如下：
- 因為聯儲局是次出手只著重短債，加上長債孶息一般都比短債為高，故有分析員認為此乃正常現象；
- 由於人民幣持續上升，而美國人民享用大量的中國入口之貨品，故預期美通賬持續，聯儲局為壓通賬，長遠來說而要加息；
- 有分析員認為美元長遠經濟看不到有實際利好因素，相信美元長遠來說仍會受沽貶值，故長期債劵必須加息才能促銷。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ02XCVY3M7O
2011年1月17日 – 改革開放下的內地高樓價
近年中國沿海城市樓價高企，中央政府為平息民怨，利用宏觀調控手段揭抑樓市，例如禁止發展商屯積土地儲備，增加物業稅及增加銀行存款準備金等。然而，有學者認為，沿海城市之高樓價對內地發展有利，現分析如下：
- 沿海城市高樓價為自由市場自行調節之正常現象，而資本自由市場可令生產力發揮至最佳水平。由於沿海城市發展速度快，用地需求大，故令樓價上升。在高樓價下令一些低增值而勞工密集之廠房得向內陸城市遷移，令一些相對落後的城市得以發展，符合中央政策。
- 高樓價增加了發展商之風險，令他們會轉移資源去開發內陸城市。
- 高樓價會令人口自動篩選，令精英分子集中於沿海城市，而質素較平傭之員工則向內陸移徙，情況彷如紐約及倫敦，令國家勞動力更有效分配。
- 據統計，內地擁有自住物業的比例高達八成，比很多西方先進國家還要好。故居住問題並非中央急切要處理的，而中國之主要民怨是來自財富分布之不公及貪污而非高樓價之形成，中央應針對病症而施藥。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLtbFLezXNK
2011年1月24日 – 非洲政變之形成
非洲國家突尼斯最近發生政變，總統本阿里被反對派要求落台，有消息指這會引發其他政局跟突尼斯相似的非洲國家會之骨牌效應，事件揭露了非洲國家在政制上之楺盾，其形成之分析如下：
- 突尼斯跟很多非洲國家一樣，在二戰前都為歐洲國家的殖民地。由於當時歐洲國家為了方便在殖民地撈著數，故都不為殖民地引入民主體制及不提倡公民意識，一般殖民地公民在欠缺通識教育下，都不明白民主之好處及本身之公民權益，甚或對政治冷感。
- 歐洲宗主國為方便地方行政，往往會在殖民地挑選少部份精英作培訓，成為地方政府，而此等精英則成為了後來獨立後的國家權力核心。
- 二次大戰後，殖民地紛紛趁宗主國元氣大傷而宣布獨立，而原本殖民地之精英份子則順理成章成為當權者。由於當權者一直接受宗主國之培訓，加上屬精英份子的當權者深信自己在知識相對較低的非洲民眾中，是絶對之管治者，故當權者多承襲殖民地時期的專制管治，大部份都如本阿里般在位多年亦不願退位。
- 在專權下政府缺乏鞭策，國家發展緩慢，加上貪污官吏讓民不聊生，民眾長期受壓下終釀成突尼斯是次政變。
由歷史得知，無論君主立憲、殖民地政制等任何形式的專權，都因政權過於缺乏監管而成腐化致失敗收場，故當今政局還是取資本及社會主義間的中傭之道最為恰當。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyY6dL8ky5u
2011年1月25日 – 中國有需要進行軍事競賽嗎？
中國自行硏發的隠形戰機「殲22」之相片在網上廣泛流傳。其實中國自崛起以來，整體國力已有所提升，而進行擴軍雖可彰顯國力，但處理不當則適得其反，分析如下：
- 有軍事專家認為，現今科技發達，美國間諜衛星可將地面細至6呎的影象清晰傳送至五角大樓，現今軍事秘密已越來越少了；加上美軍深知自己軍力遠在中國之上，故中國發展軍事科技暫未有對美國構成威脅。相信美日官員大呼中國擴軍威脅之論，其實都只為政治動機，目的是向國會申請撥款，增加軍費，為他們實施圍堵中國找來籍口。
- 中國經濟仍處發展中，如倘用大量資源發展軍備，一來會影響大型基建發展，二來會令區內局勢動蕩，誓影響經濟發展。
- 中國發展民用科技作顯示國力比彰顯軍力更為實際，例如發展商務客機，便可省卻購買外國波音客機之費用。
- 軍力擴展為周邊的國家帶來壓力，或會驅使她們投向美國懷抱，故中國應先盡快與隣國簽署邊境協議，息除周邊疑慮，才再作擴軍亦不遲。
- 歷史中崇尚軍事霸權的國家都未能稱霸世界，例如二次大戰期間，德日在軍備上比美國更強，但美因有雄厚經濟條件，故很快便可追上來，而在長期戰事中更得到甜頭；而回顧今天，美軍雖仍四處耀炫軍備，卻未能真正馴服世界。故在現今經濟全球化的前提下，發展經濟比發展軍事更為重要及可在世界舞台上帶有更多影響力。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmhuD5Py16j
2011年1月31日 – 名校收生數目的爭議
由於現時學童數目下降，為了防止殺校及提升教學質素，政府提倡了小班教學計劃。但前天文台長林超英認為，小班教學不應推廣至名校，以維持名校的收生人數，他認為名校可為窮人提供脫貧機會。自其道德言論一出，社會人士紛紛支持，但維持名校收生人數會引發以下值得思考的問題，分析如下：
- 假如個別學校有特殊待遇，會犯上公平原則的問題，一些普通學校會因收生較少而獲配較少資源，造成普通學校無法追上名校的景象。
- 如名校不減少收生數目，名校便失去了優化教育的機會，同時亦導致更多普通學校因收生不足以致被殺的機會。
- 現時名校並無一個清晰的定義，倘若現時的所謂名校得到特別待遇，一些「接近名校」級數的學校將要求有同等待遇而造成社會爭拗。
- 假如我們現時允許名校多收生，而當學校的質素有所下降的時候，學校會否反過來怪責政府的政策呢？例如有名校的成績下滑，會反過來指因學校未有推行小班教學以致競爭力下降；而普通學校成績下滑，則會稱因收生人數少而獲配較少資源所致。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPrejPcAlvh
2011年2月7 日 – 富豪財產之分配
本人屬草根皆層，但眼見近年陳振聰事件、何家風暴等爭產個案，不禁提議一下中國富豪們放下傳統思想，仿傚外國富豪將資產繼承權及管理權分開處理--繼承者只能按時獲分股息，而資產業務管理權則交予專業人員作主理，好處如下：
- 家族繼承者並非人人皆擅於經營，若硬要非屬生意之才的子女作繼承，只會導致家族業務衰落；
- 富豪將資產分給子女，如子女日後不願互相合作，公司則可能會被折分而未能形成協同效應；
- 資產及權力爭奪會令家族元氣大傷(例如需應付爭產之訴頌費)，而家族成員會花盡心思去爭權奪利，少了時間去硏究公司業務，非公司之福矣；
- 家族爭鬥令家庭失去和諧，這比失去財富更令人惋惜；
- 要無興趣營商的子女繼承業務會令其承受無比壓力，亦可能埋没子女的其他天份；
- 子女承繼巨額財富，或會使其失去工作之推動力；
- 其實若子女擅於經營，富豪只須把一部份款項留作其創業便足夠；而倘若子女不擅理財，又只會把富豪的遺產敗光，故還是建議富豪將管理權留給專業人仕會較為恰當。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡb3hvGsFlc8
2011年2月14日 – 資本社會的矛盾
日前埃及政局變天，專政三十年的總統穆巴拉克終須向民意低頭下台，有傳其之所以拖延下台時間，是希望爭取時間以把其資產轉向外地，估計其家族資產比世界首富還要多，可見專制下的政府缺乏政府監管，再成腐朽之歷史不斷重演。專制下真心為民服務而不沾銅臭的政權確是絶無梗有。
在世界各地的第三世界國家之人民對資本社會趨之若鶩之同時，資本社會的人民其實亦有不同的怨恨，以香港為例，八十後對社會種下種種不滿，分析如下：
- 資本社會在發展初期，人民可憑自己能力及努力在社會上發展，由於初期大部份人民皆處貧窮皆層，故社會物價普遍不高，而貧富差距不大，社會怨氣亦不多。
- 至資本社會發展至經濟起飛，物價開始起飛，尤其樓價攀升，但部份人仕富起來令貧富懸殊成雛形。
- 當資本主義發展至成熟皆段，因社會上的大部份資源己被大財團擁有，中小企難以與之競爭，至新生代可發圍的機會減少，樓價續升，民怨亦隨之而冒起；
- 當資本社會發展至以金融業為主的最高層次時，地價之增值續令樓價颷升，一般受薪階級難以承擔，而富者續享受著地價增值的同時，業主不停的加租以坐享其成及剥奪了真正用心經營者的成果，造成不公之現象。社會上很多「富二代」只靠先人留下的資產作收租炒股，收獲卻比很多窮一生努力為社會作出實質貢獻的「窮二代」豐逾百倍。在社會價值被扭曲的現象下，加上民主社會下的議員為爭取民意，會有意無意間煽動了社會的不滿情緒，此乃資本社會的矛盾。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOUwpNXfprT
2011年2月21日 – 政權的天敵
續上文繼突尼斯及埃及成功推翻專權後，中東及北非多國皆引發了骨牌效應，民眾皆期望突尼斯的苿莉花革命可於己國內開花。革命潮之威力甚至令遠在千里的中國亦不敢輕視，當局對網上號招的示威作出高度監視，而胡主席亦開腔要求各領導層要盡可能令社會和諧。
其實，政權的最大天敵是民怨，民怨可威脅任何形式的政權，無論是君主立憲、共產政制或是民主選舉下的當權者，都怕面對極端民怨引發之社會動蕩。依筆者愚見，大多的民怨皆因經濟欠佳、民不聊生所引發 - 因為人民大多為了提高生活質素而幹活，畢竟純為推動政制理念而作示威的只佔少數 - 所以，只要當權者把民生弄好，便可解決大部份的民怨了，例如新加坡實施的精英政權，執政的人民行動黨長期一黨獨大，而社會上卻不會產生重大分歧，就是乃因李光耀早年的領導令新加坡經濟起飛之功也。
事實上，現時中國經濟比北非國家好，民怨亦相對較輕，故苿莉花在中國未成氣候。但話說回來，一個國家經濟基礎很大程度上是關繫於一個簾潔的政權，只有剷除貪官污吏，社會、經濟發展才可踏上高速公路。
中國現時經濟高速發展，大部份人民生活得到改善。政府功不可抺，故仍何控制民怨；但經濟改革下出現了一般資本社會出現的問題如貧富懸殊、通貨澎賬等，都會影響民生及社會安穏。故現時中國政權要令社會和諧，先要解決的是反貪腐及壓抑物價等問題。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmKl2oD4n7B
2011年3月1 日-從財政預算案看自由社會
財政司司長曾俊華早前發表了任內的第四份財政算案，上年度政府再次録得巨額盈餘，而政府的財政儲備亦再次録得破紀録的萬多億元，各界紛紛認為政府「派糖」不足而對之口誅筆戈。
其實香港政府乃世上比較特別的，她一方面為世界最自由的經濟體，另方面在政制上卻跟西方自由社會的截然不同，導致香港可以在資本主義下仍録得年年盈餘的「奇景」，現分析如下：
- 在世界的資本自由社會裡，執政者因為年期有限，都不會把國家長遠發展放在己任之第一位。而為得到選票及擊敗政敵，都會盡量為國民提供高福利服務。結果導致國家赤字連連，就算政府無錢可花，都得借貸作「派糖」。這種做法當然深受國民歡迎，但多年來借花敬佛下，政府所累積的負債會令國家陷入破產邊縁；就以「歐豬五國」為例，國家在不事生產的情況下卻不去控制開支，結果多年來先用未來錢，把子孫的錢都花光了。現在政客想面對現實削減開支及福利，要國民擔起負債，又談何容易？
- 香港雖然貴為全球最自由經濟體，但特區政府始終為中國的附屬體，同時政客在無須「搶選票」的情況下，才擔敢不洗盡庫房去保護自己政權。從這一角度看，年年盈餘實乃港人之福也。
- 港人對財政預算案的不滿主要來自盈餘的分配方法，尤其向每位受薪者之強積金戶口注資六千元的做法更認為是不公。政府應在利民舒困的問題上吸取教訓，把市民的期望，資源分配的準則及方法列為慎重考慮項目。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZOw0DNMTHQ
2011年3月8日-從利比亞撤僑看新中國
突尼斯的苿莉花革命成功，骨牌效應令中東及北非多個國家爆發反政府示威，當中以利比亞政府對人民的鎮壓最為血腥，反政府人士亦不甘示弱，雙方爆發內戰。 然而，中國為首先將3萬多名僑民全數撤走的國家，事件中可見之分析如下：
- 中國為除美國外，第二個能將大量僑民撤走的國家。在歐洲先進國家都未能做到的情況下，可見中國的能力真的正在提升中。
- 中國是次撤僑行動由籌劃到執行的細節，都很有系統及效率。包括首次出動國家軍用運輸機作誇洲份行動，租用92架次的民用機及多艘輪船及有秩序的將大量僑民安排入住包廂酒店等。這除了顯示中央政府的財力外，更突顯了其辦事能力，提升了中國人的尊嚴及自信。
- 是次事件中，中央政府己表達對人民的關愛及重視。由於撤僑行動可能令中國在利比亞的重大基建投資，例如鑽油台等設施付諸流水；中國已向外人說出會將人民的生命放於第一位，並不會如以前文革時期般視人命如草界，而人民在得到保障的情況下，自然會對國家多了一份歸屬感，自然會更為國賣力。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7vFbPuLqlw
2011年3月14日 – 高樓價真的不會構成社會動蕩嗎？
自中央落實於來年致力打擊樓價，務求穏定社會後。有學者表示高樓價不會引致社會動蕩，因社會上之主要矛盾乃來自財富分配不均，並非人民買不起樓，本人在此並非全盤同意，尤其對香港政治動態而言，更是不合用，意見如下：
- 有學者認為由於有大量財富積聚於物業上，故動亂只會在樓價下跌致大量財富蒸發的時候才會發生，而非在樓價急升時發生；但要知道香港並非如新加坡般，有大部份的市民己有自置居所，而大多數香港新一代的工資都跟樓價脫鈎，莫說買樓上車，甚至連租樓自住都成困難，在大部份人努力工作仍未能自置居所的情況下，實在會令民怨沸騰而造成動蕩危機；
- 有學者亦認為樓價上升顯示經濟正在起飛，人民生活正在改善，故社會不會購成不穏云云。但要知道香港現時己轉型為金融社會，貧富問題日益嚴重，經濟增長的大部份成果都為擁有物業者及地主所分享，而高地價及租金下令零售物價颷升，為原本已猖獗的通賬上火上加油，一般打工仔的生活質素只會持續下降。
- 由於香港擁完善法律制度，中國富起來的人都紛紛注資香港房地產市場以保障其私有財產。大量熱錢流入，加上美元持續低息，令樓價飛賬至跟香港普遍上班族之薪酬脫軌，試問香港市場已被外在因素嚴重扭曲的情況下，港人又會有任何感想？
- 其實，香港之土地乃港人最重要的公共資源，但港府鑑於稅基郟窄而硬出高地價政策，又對大財團投鼠忌器，在部份港人可利用屬公共資源之土地作私人樓宇炒賣創富的情況下，可謂對未有物業的港人十分不公平；在財富分配不公的情況下，民怨只會越積越厚。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwlyvV0DsRE
2011年3月22日 – 盲搶鹽的啟示
自日本發生大地震後，連帶隨後的福島核電廠發生爆炸及涉漏輻射。日本人民的冷靜及秩序盡顯其高質素的一面，對比日本政府在統籌救緩時之紊亂，又錯失撲救災難的最佳時機等一連串過錯，可謂相形見拙。
另外，有人在中港澳等地造出謠傳，聲稱食鹽可抗衡輻射。大量市民爭相搶鹽，致鹽價被搶高及出現食鹽斷貨現象，坊間諷為「盲搶鹽」現象。而當官方發表聲明指食鹽並無抗輻射作用後，大批購買了高價食鹽的內地民眾卻向鹽商要求退貨，事件可見之啓示如下：
- 中國經濟正急速發展，但民眾的常識及公民教育仍尚待提高；
- 港官方的敏感度有待改善。其實最先出現搶鹽潮的為內地，港府應在得知有關消息後盡快向外公怖食鹽無助抗衡輻射。
- 內地民眾的退鹽潮實在開了一個壞先例，我們須知道食鹽價格被搶高乃為市場供求關係所致，並非小商戶存心欺騙大眾。內地已購鹽者只感自已吃了虧，就將責任全推在商戶上，實屬不合理。內地利用集眾壓力，不理原則，只求追索的風氣或會持續，長遠會影響營商環境，打擊經濟。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIjg1gh3mT4
2011年3月28日 – 中國受騙了嗎？
利比亞狂人卡達菲向反對派革命軍以武力打壓，聯合國迅即通過將利比亞第二大城市班加西列為禁飛區，以防卡達菲向反政府軍進行軍炸導致平民傷亡。
中國及俄羅斯一貫反對聯軍出兵，認為此舉為干涉他國內政，但鑑於是次提案只為設禁飛區，並非空襲利比亞，故中國只投了棄權票而非投反對票，令議案獲得通過。然而，觀乎聯軍行動，相信中國已被美英法所蒙騙了，分析如下：
- 聯軍在獲得議案通過後，除立即設置禁飛區外，更主動空襲卡達菲的軍事設施，行動已超出議案通過範圍；而美英法行動之迅速及表現出之密契，令人質疑此乃她們處心積累之計。
- 從歷史角度看，卡達菲執政早年從事國際恐怖活動，早已是西方眼中釘，到近年卡宣布對西方提供穏定石油供應，西方國家才容許其繼續專政；現時西方國家見有機可乘，可借人民力量推翻卡政權，再輔助親西方的反政府勢力掌權，故西方為自己利益而乘勢出兵之說不無道理。
- 如果西方真的為了公義而戰，那麼，同樣違返人權的親西方國家巴林及也門政府，又為何可得到西方國家繼續支持呢？
聯軍是次介入令原本勝劵在握的卡達菲軍隊添上不明朗因素，利比亞人民或要受長期的內戰困擾。其實，聯軍要戰勝卡達菲並非難事，反而要如何平息利比亞內戰及成功扶植親西方勢力才為頭痛問題。如處理不當，利比亞或隨時變成第二個伊拉克或阿富汗，成為美英法之長期包袱。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4CdyVOJiBk
2011年4月11日 – 最低工資考慮不周留麻煩
香港2011年5月1 日將實行最低工資條例，受薪階層將按法例規定享有工資時薪28元的最低之保障，否則僱主會視作欠薪論。
然而，最低工資只針對時薪計算，卻未有考慮不同行業的特式，致法例推出時仍存在很多灰色地帶，其中以飯鐘及每月四日的法定假期是否計薪的問題最具爭議，造成另一社會爭拗。事件中的爭持點如下：
- 整體來說，香港企業經營的最大成本乃租金，但仍有少數行業會因是次最低工資問題形成經營困難，亦有部份公司及團體(例如立案法團)在不想增加營運成本下而更改公司編制，甚或裁員，令部份競爭力較弱者失業；
- 一些原本在職責及工資有合理差異的工種會將有所變化，例如一些高級或表現較佳的保安員須負責管理整個保安系統，故薪酬比只負責巡邏的初級保安員為高；但最低工資實施後，不同工種間的工資的差異將會減少，造成不合理情況及同事間的分化；
- 有部份僱主針對條例的灰色地帶，向僱員重新簽訂合約時，扣取了舊合約上僱員原本享有的飯鐘及每月四日的有薪假期，以堆砌至符合時薪28元的規定，結果有僱員的工資福利反而削減了，反而對僱員不利。
- 自條例通過後，僱員合約上的條文將被定死，將來或會釀成其他爭拗。例如有員工或會抗拒一些在無工錢時段下的緊急的指令，或會影響公眾利益及團體運作。
- 香港大部份受薪者為月薪包薪制的，而最低工資條例卻針對時薪作計算，令部份員工在新制下由月薪改為時薪，或失去部份福利而得不償失。
- 部份原本支持僱用殘疾人仕及見習生的機構，或因成本問題放棄計劃。
- 現時爭議性最大的飯鐘錢問題，本身亦存有其灰色地帶，如飯鐘成了法例一部份，那麼，散工應否可按比例索取飯鐘及休息時間的薪酬呢？例如以一個每天工作三小時的鐘點傭工計算，則應索取每天3/8的飯鐘錢。
- 最低工資通過後，勞工團體誓會爭取最高工時，本屬無可厚非；但有關條例會影響香港的經濟自由及經濟力，令資本社會以供求作市場平衡的效率性失效。
其實，最低工資由通過到實行頗為倉促，建制派議員不想作深入探究，故意留有灰色地帶給僱主「疏通」的技倆；而代表民粹派議員則希望法例盡快推出，以免法例一拖再拖。本人一直認同保護弱勢社群及社會公義，但必須以理性的大眾利益為依歸。
2011年4月18日 – 梁展文事件的啟示
梁展文為前房屋及規劃局常任秘書長，以前是負責審核香港屋宇發展事宜。當年紅灣半島原本是政府與私人發展商，合辦的夾心階層房屋項目，為前特首董建華， 為壓抑高樓價而訂立的八萬五計劃之一部分。 但因為金融風暴致樓價屢創新低，政府無奈將項目腰斬；後來曾蔭權上台，樓市復甦，政府便將紅灣半島賣予發展商作改建出售。當時負責批核的官員梁展文，把紅以偏低售價賣給了新世界發展，而被人垢病。但不久亦不了了之。120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNkc4BjICVw
事隔三年，梁展文退休，按例每月支取長俸，同時又向公務員事務局申請，以三百萬年薪，於新世界中國上班，引起社會廣泛批評。報導指梁展文當年刻意用低價將紅灣半島賣給新世界，令新世界輕易賺取得數十億厚利，以換取於新世界的職位，有延遲利益輸送之虞。評論亦指公務員事務局審核混亂，讓梁展文輕鬆過關。而梁當時亦放棄在新任職令事件落幕。
致2011年，又有傳媒揭露梁以開設顧問公司形式，繼續服務以新世界同系之周大福，事件再次引起廣泛關注，分析如下：
- 由於高級公務員管理著龐大的公眾資源，權力極大；其退休動向一直會引起公眾關注，而吸收了事件教訓，立法會是否應為高官退休的限制修例，例如規定高級公務員於退休後不可為其職前有所聯繫的公司服務，以釋除公眾疑慮。
- 梁今次以顧問公司的形式，繼續間接服務周大福，令公眾關注公務員退休條例的漏洞；
- 梁展文案後，梁應更為意識到事件的敏感性，為何梁在明知不討好的情況下，仍要以身犯險，難道真的如斯没有政治智慧？如其想繼續服務社會，理應有大量機會吧!
- 事件中梁雖為人所詬病，但畢竟至今仍未有實質證據指其有利益輸送，故公眾亦不該以示威方式企逼使其不再服務周大福。
- 事件已深深打擊了政府的管治威信，在此同時，政府又有没有跟梁協商要求其盡量與新世界保持距離，以保大局？
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWcLB4T6qhN
2011年4月26日 - 男女失衡帶來之問題
按統計處公佈資料，香港男女比例近年己成女多男少之勢，當中以適婚年齡的男女(25-39歲)數目差距最為明顯，而預期這趨勢在未來三十年會越趨嚴重。由於香港己走向以服務業為主的經濟社會，男性難以再利用體力上的優勢在社會上覓食；相反，女性的溝通能力、專注力及細心更能迎合社會需要，故推算人類本能促使港人繼續多生女性。而傳統上，東方女性會選擇條件比自己優勝的配偶，結果近十年香港適婚女性在覓偶上大多事與願違，而很多適婚香港男性則向內地求偶並申請她們來港定居，形成男女失衡比例更為嚴重，或會影響香港新一代的生活規劃及求偶模式：
- 男女失衡或會引致一些社會問題，例如女方在難覓配偶時會導致情緒上的困擾，長遠亦會延申致將來獨居老人的問題，都需要社會開解。
- 港女性在難覓理想配偶的情況下，或需降低自己的擇偶條件，或往外地尋覓理想人選，從而改變了港人的社交模式，長遠下去，新移民的數目會不繼上升。
- 政府在人口規劃上亦要顧及新移民和更多的女性需要，例如幫助新移民融入社會，提供教育及醫療等基本服務；甚或籌算社區細節上，亦要顧及日益增加的女性需要，例如：女洗手間。
在香港稅基持續狹窄及人口老化的情況下，政府務必控制成本及作長遠規劃。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxfESBVXNQq
2011年5月3日 – 拉登去世對世界形勢之影響
美國總統奧巴馬於二零一一年五月宣布，美軍已將頭號通輯犯，阿爾蓋達頭目拉登擊斃，事件對世界形勢之影響如下：
一) 拉登為恐怖分子的精神領袖，其被殺一事或會再引發恐怖份子對歐美的突襲，牽起新一輪政治及軍事衝突；
二) 拉登離去不會令恐怖活動停止已是不爭之事實，但阿爾蓋達內部能否順利將權力函接，或是會釀成組織內部的權力爭鬥？仍是未知之數；
三) 由於奧巴馬正在尋求連任，是次行動成功確為其打上一枝強身針，一來可以令一直指其外交政策乏力的共和黨注口；二來亦證明了奧一直重視與伊斯蘭國家關係之政策，比前總統布殊之強硬立場成功。事實上奧是憑籍盟友之情報，才得以把拉登收伏，而這確是布未有做到的：
四) 美國或因收伏了拉登而進一步減少在阿富汗駐軍，如美就此而重新把矛頭焦點改移北韓，那就實非中國之福了。事實上，以往美因須中國配合反恐戰略，而在某些事情上向中妥協，拉登之死會否出現新局面，得看美之部署；
五) 奧巴馬將快參選總統，傳統上美總統候選人都會向中國擺出強硬立場，以爭取美民眾支持；而在拉登這位美國頭號眼中釘已死的情況下，美民眾或會將視線集中放在中國之威脅上，這可能令奧巴馬對中國之立場更為強硬。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7Ap2ciQAJA
2011年5月9日 – 關愛基金慘成政治犧牲品
政府日前公布，由政務司司長唐英年率領，計劃由政府及商界各自出資五十億作扶貧，以保公共援助不足的關愛基金。由於商界的反應不踴躍，故仍未籌得預期的款項。
有分析指，關愛基金之形象受損，乃其失敗之主因，而形象受損之主因如下：
- 有人指基金乃唐為競選下屆特首的形象工程，令事件政治化起來；支持捐款的商人及接受基金幫助的團體，頓時被打成支持唐競選，甚或有官商勾結之嫌，令基金變成了政治罪狀；
- 有人擔心關愛基金或分簿了社福機構正常籌得的捐款款項；
- 有人不信任政府能有效運用是項基金。
- 有人指關愛基金為富商平日欺壓員工之贖罪劵，令捐款者意興闌珊。
事實上，有關政治指控實在開了一個壞先例，反對派習慣對一切與商界有關的活動口誅筆伐，以利用民粹賺取選票之風，反會影響公眾利益；而政府官員在合情合法下，為自己爭取表現並無不妥，這亦可證明其積極主動的一面，道理就如員工在職場上努力求升職一樣，為社會進步的推動力。
日後，政府在推行一些德政時，或亦受到類似的政擊及阻撓，實非港人之福矣。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMopIj1JE7G
2011年5月16日 – 世紀婚禮對英國之意義
英國王儲威簾王子與平民女子凱特的世紀婚禮，在全球二十多億人的現場見證下，完美落幕。然而，童話式婚禮背後象徵的意義重大，威廉伉儷所肩負的責任艱巨，分析如下：
- 英國國力積弱己久，縱然前首相貝理雅成功將英國形象大革新，又成功為英爭取到奧運會主辦權；但事實上，英整體國力與全盛的維多利亞時期相比已相距甚遠，英國能否一路推行成功改革以震聲威，除了視乎一些基本因素外，政府能否籍皇室形象團結國民乃另一關鍵要素。
- 眾所周知，温莎家族的象徵意義大於實權，但其肩負了保衛英國形象、團結英國國民的重要性仍為不爭之實。當年查理斯與戴安娜之婚禮令英人振奮，同時燃點了他們的愛國情懷，得令戴卓爾夫人的經濟改革成功；其後查戴之婚姻失敗，又令皇室民望陷入危機，甚至有人提議取締皇室之存在；現時其兒子威簾及女友凱特在萬眾矚目下完成婚禮，形象工程能否一助政府推行近期備受爭議的削減公共開支策略，還是式目以待。
- 凱特為平民出身，這或有助皇室拉近與英國平民的距離，建立親民形象。
- 本人看過關於英女皇伊利沙伯處理戴安娜危機的《英女皇》及其父親佐治六世的《皇上無話兒》兩套電影後，被兩位英皇的愛國之情所感動，亦體會到身為皇室成員，其使命感的重要性。在查理斯的形象低迷下，英人只有把希望寄予威簾及凱特身上。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdSnBtkHAN1
2011年5月23日 – 政府補貼港鐵之功能
政府為補貼港鐵發展南港島線，不惜將黃竹坑邨地及山谷道邨地的發展權撥予港鐵，一般譽論看法負面，因為大多市民都認為港鐵為上市公司，而土地為公共資源，以公共資源補貼私人機構在原則上是說不過去。
然而，港鐵並非一般商業機構，其經營的交通服務繫於民生，故政府補貼方案實乎合大眾利益，現分析如下：
- 香港部份交通項目在連連虧損下(例如：通往離島的渡輪碼頭服務)，仍得以繼續營運以服務居民，實有賴政府的補貼政策。而港府現以土地作補貼，令港鐵在明知虧損的情況下仍決意發展南港島線，合乎大眾利益。
- 由於在市區發展鐵路難度較高，如港鐵收地興建鐵路會遇上擾民問題，故港鐵必須在地底建設鐵路，從而增加營運成本而須港府補貼。
- 以外國的情況為例，政府為免因虧損問題而導致無營運商肯承擔鐵路營運，故有很多鐵路硬件都是由政府興建，再交給鐵路公司經營，結果政府所承擔的成本反而比直接補貼更高。
- 土地補貼可令港鐵得到發展收益，以盡快還清開發新幹線時所欠下的息債，從而將票價訂於較低水平；如港鐵將土地發展成商場，則更有定期租金入息作為經常性收入，從而有長期穏定票價之效。
- 現時港鐵營運利潤只有2%，處於略低水平，而土地補貼可遏止港鐵票價的加幅壓力。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIeeBA87sIq
2011年5月30日 – 僭建風波的啓示
傳媒近期接二連三揭發有官員及議員之物業涉嫌有僭建物，當中包括曾任房屋及規劃地政局長的現任教育局長孫明揚、環境局副局長潘潔及梁耀忠等11位立法局議員。事件所見的啟示如下：
一) 負責立法及執法者都知法犯法，不尊重法紀。由於從政者富有權力，而他們的工作亦涉及公眾利益，故他們的品行誠信確令公眾注視，以衡量他們是否適合擔當管治重任；
二) 是次事件中，立法會民主派議員罕有的以温和態度回應是次風波，不再嚴苛問責。回想當年前財政司司長梁錦松涉偷步買車而被「公審」的一幕，態度實在差之千里；由於是次風波涉事的包括民主派議員及建制官員，令人質疑議員持雙重標準行事。
三) 2012年為選舉年，政場上互相揭發醜聞、抺黑對手的案例多不勝數，來日會否有更多政治醜聞被擦破，亦得式目以待。
四) 全港涉及違例建築的案件實不少，而很多業主都如孫明揚一樣縱然被「釘契」，亦不予理會。但始終政治人物的爭議性較大，他們處事更應步步為營，事件可見涉案的議員及官員的政治敏感度不足。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6j32Z4v8hj
2011年6月8日 – 書價角力戰
教育局長孫明揚建議書商將教學課本及教材分拆定價，以避免書商將兩者作綑綁迫家長將兩者全部買下。他批評書商就以上建議一拖再拖，考慮會就教學書出版權作招標，引入競爭以降低書價。須考慮之要點如下：
- 教學始終涉及下一代和社會的長遠利益，故必須保持教本的質素，因小朋友接受了低質教育便錯過了寶貴的學習時間及機會；故監管教本的敏感度就如政府須監管有毒食品一樣，在引入競爭時必須小心處理及監控；
- 政府可自行或鼓勵學校開發教材，以貼切學生真正所需之餘，亦可減低家長購買教材的負擔；
- 成功減低書價可有助減少貧富學生在求學機會上的差距，令社會競爭趨向公平，長遠而言更有助縮窄貧富懸殊等之社會問題，故政府須盡力降低書價實在是刻不容緩的。
- 現時很多書本的附加教材都是不必要的，結果造成浪費；故分拆定價可合乎環保原則，亦讓消費者享有自行決定購買與否之自由。
- 引入競爭可令市場透明化及自由化，如監控得宜，更可籍此提高書商質素，為學生之福址。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcVQYU6pN3T
2011年6月13日 – 人大就「剛果」釋法爭議相對比較少
終審法院最近決定就一宗涉及剛果民主共和國的錢債案，向人大提出釋法。因為是案涉及外交，故希望人大解釋在審核過程中，終審法院應跟隨中國法律上賦予國外商人的「絶對豁免權」，還是維持香港法律的「有限度豁免權」--即豁免不包括不涉及國家主權的商業行為，例如欠債。
回顧以往的三次人大釋法事件，包括1999年有關港人內地子女居港權；2004年特首及立法會產生辦法及2005年有關補選特首任期，是次大眾就釋法的回響明顯較少，分析如下
- 是次釋法涉及的為外國債務糾紛，與香港政制及民生無直接關係，故一般港人對其之關心度亦自然較少；
- 1999年的一次釋法將終審法院之裁決推翻，造成了司法獨立的隠憂；而隨後的兩次釋法都關係到政制，亦被公眾視為破壞港之高度自治原則。公眾擔心港府每每輸打贏要，經常在敏感問題上拿釋法作擋箭牌，造成社會爭議。
- 是次釋法是由法庭提出，並非出自政府，且亦依足程序作申請，故爭議性亦自然較少。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ39wWkc688M
2011年6月20日 – 樓市上的三類買家
近年樓價急升，至與一般打工族的薪酬脫節。有分析指港人之平均「上車」年齡己由三十多歲升至四十多歲，而政府亦重申樓價已陷尋常升勢，在必要時會再出招為樓市降温。而主導樓市的主要為用家、放租投資者及炒賣者三類買家，可針對三者的降温措施分析如下：
- 政府如想令樓價下跌，令真正用家可「上車」，可增加土地供應，以滿足市場需要；
- 而針對短期炒家問題，政府己徵收短期轉讓印花稅，但由於炒家有為發展商提供資金周轉之作用，從而推動其他基建上馬、促進經濟，故政府之力度亦應適可而止；
- 最令樓市無辜地上升而又浪費社會資源的是長期將單位空置，只等待樓價上升獲利的一類炒家。因為他們囤積了一批單位而又镸空，令樓宇買賣及出租市場上都出現供應緊張的情況，從而造成樓價及租金不停上升的惡性循環。針對這類買家，政府可徵收懲罰性的空置稅。
其實，在資本主義的制度下，任何有投資價值的產品都會形成泡沬，惟樓市始終直接涉及民生需要，性質不同股票及黃金，而市民對樓市不斷的被炒高十分反感，故政府在處理上需十分小心。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8uiaJjEgri
2011年6月27日 – 思考復建居屋計劃
在徇眾要求的聲音不絶，加上中聯辦主席王光亞表示關注香港房屋的問題下，看來曾蔭權己無可能再逃避復建居屋了，惟居屋計劃始終涉及投資和申請者抽簽落空等不公問題。亦有學者提出為居屋買賣設下特別條款，限制買家將來放售時需優先將居屋售予政府，並設下利潤上限。惟仍有基本原則問題需作思考，分析如下：
- 樓價始終可升可跌，樓宇買賣亦涉及投資成份，而利用公帑助市民投資亦違社會原則；
- 居屋計劃始終未能覆蓋所有有需要補助的市民，最後則以抽簽方法作遴選，有欠公允；
- 政府當年由8萬5政策及樓市大跌後，立即收緊土地供應，希望籍此托市以減社會怨氣，卻成為了今天樓價持續高企的主要原因。故政府若想助市民置業，應針對問題根本，放寛土地供應方為上策。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7nwblpAROn
2011年7月4日 – 替補機制之惹火
政制及內地事務局局長林瑞麟提出立法會議員替補機制議案，指日後如有立法會議員以種種理由未能完成任期，則會以扣取該名立法會議員當選時所獲的票數後，再由該區獲最高票數的落選後選人補上，引起社會很大迴響，分析如下：
- 建議條例似乎為針對去年有五名泛民議員籍總辭去促成變相五區公投之行動，自然激起泛民的抗拒；
- 由於政制及自由議題關係到民主體制，所以一向都極為敏感，就以當年港府就廿三條立法為例，就觸動了數以萬計的港人上街遊行抗議，最後政府亦因民情洶湧而將草案收回。而為何政府亦未吸取是次教訓，意會到題材的敏感性及重要性，而不在是次草案推出前作民意咨詢呢？
- 觀乎今次條例的推出過程，全程只有林局長一人聲嘶力竭的推鎖，卻未有其他司局長出場力牚。這究竟是意味著曾班子內部對條例之意見都存著分歧？還是他們自廿三條立法一役後都學精了，在聞到有點「鑊氣」下，加上快到選舉年，以免禍及自己仕途，於是大家都紛紛退縮任由林局長一人硬闖算了。
- 政府以各種理由拒絶為條例作咨詢，一時說往年五區公投之低投票率已可反映民意不支持就議員離任作補選；一時說今年11月區議會候選人有迫切性知道後補機制故未有充足時間作咨詢云云。但事實上當年馬力議員過生後，其議席之補選性質與五區公投並不同，而陳方安生及葉劉淑儀所獲的投票率並不低，故不可一慨而論指市民不認同補選機制；另將11月區議會候選人「擺上枱」更是說不過去。在政府理據不足的情況下拒絶作咨詢，實在難以服眾，推行阻力自然大大增加。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhAHn0a501y
2011年7月11日 – 亞視新聞風波之啟示
日前亞視電視新聞報導有關前國家主席江澤民逝世之消息，並表示會播放紀念特備節目及將台徽轉成白色以示悼念。
但報導後數小時，亞視除取消特備節目外，又將台徵轉回彩色，並發聲明表示有關報導失實，最後被中通社發報遣責其違返專業操守。事件之啓示如下：
- 香港電視傳媒一向對重要公眾人物的消息，都會在再三求證下才公布，加上亞視大股東王征與內地關係密切，很難想像亞視在未有力證下便將謠言散播；
- 基於以上原因，事件中亞視發道歉聲明指報導失實是否又是基於某種壓力或涉及編輯自主；
- 其實每個國家都會有地方機密，不希望被披露，就連美國亦將拉登被擊斃之消息作延遲公布；但倘若傳媒是以合情合法的途經取得事實資料並作公開，便不該被遣責。因傳媒有監管政權的作用，倘若其亦負上政治壓力，失去自主性，便會連公信力都隨之而失去。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPhlJAW3CJZ
2011年7月18日 – 張尚武之哀歌
日前傳媒廣泛報導，體操奧運金牌得主、前國家代表張尚武由於傷患纏身，致提早退役。由於缺乏退休保障制度，故張在退役後仍需為薪計而憂，並於街頭賣藝賺取小費。事件所啟發如下：
- 其實運動員都曾為國家付出過青春，但能如姚明、劉翔等深受歡迎，又有龐大商業價值的僅繆繆可數。現運動員需為退休而躊躇，莫非要他們在練習之餘，亦得如藝人般不停曝光去增加自己的受歡迎程度嗎？
- 張之事件可能令其他有志投身運動事業的精英卻步，運動員在示氣低迷下亦難以專心練習，勢影響運動發展。
- 國家運動員為國家的代言人，為國家的資產，現張之不幸實在影響了國家聲譽，有關當局實應正視人道問題。
- 中國經濟正急速發展，但社會福利卻始終跟不上。社會在經濟發展的同時，亦需顧及人民尊嚴，才為真正的富強起來。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuFJWYacYgz
2011年7月25日 – 媒體必不能隴斷
英國《世界新聞報》的竊聽風暴越演越烈，記者以非法及不道德的手法去獲取資料，再度引起共眾不安及誹議，事件分析如下：
一)《世界新聞報》的主席梅鐸旗下的傳媒王國包括《太陽報》及《泰晤士報》佔英國傳媒市場率高達40%，而其在美國亦擁有與奧巴馬總統關係密切的《華爾街日報》。由於梅與英美政要關係密切，故其對英美傳媒之市場隴斷非但影響了傳媒質素及消費者利益，更令傳媒對政府監控之功能減退；
二) 由於傳媒為社會的重要唇舌，故英美政客眼見梅鐸集團利用價值甚高，紛紛向其靠攏，令梅集團更越見有持無恐，官商互相勾結。
三) 直至目前為止，梅鐸仍不承認其於事件中的個人責任，只有幾名集團高層請辭交待了事，難以服眾；
四) 香港傳媒現時尚未有傳媒隴斷的情況，我們應而珍重之。
2011年8月1日 - 貧富懸殊所生的問題
在資本主義的遊戲裡，成功的企業家佔據了社會上的絶大部份財富，且財富更會向富翁傾斜。以美國為例，縱然其失業率高達9%，但美國最富有的5%人士的資產卻仍急促增長。惟此情況並非理想，貧富懸殊所生之問題如下：
- 貧富懸殊會引發社會上的分化，正所謂「不患寡而患不均」，國民共貧並不是社會的最大危機，反而社會財富分配不均才為促使人民不滿的最大原因；
- 富豪囤積財富令社會經濟增長放緩，因富豪們並不會將所得之大部份收入用於消費上，令社會上需求不足，影響經濟增長；
- 由於社會上的消費力不足，故生出信用咭、貸款等之消費模式；由於金融業間的競爭激烈，貸款審批越趨寛鬆。有借貸者還款力薄弱，間接生出財困、破產等問題，影響社會經濟，導致社會資産爆破；
- 社會貧窮人士眾多，會導致罪案率攀升及生更多社會問題。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlUW7YegfDB
2011年8月8日 - 外傭居港權之爭拗
近日外傭組織提出司法覆核，認為現時政府不容許外傭在港工作7年後擁有居留權的政策違反《基本法》及《人權法案條例》，有政客建議政府請人大釋法，以肯定《基本法》不容外傭擁有居留權。就事件所見，其所牽連的風波比以往就有關港人內地所生子女的居港權所釋法為少，分析如下：
- 一般港人相信，外傭取得居港權對港人並無好處，而只會帶來增加社會福利及相關開支的負擔，故社會主流意見都是否定給予外傭居港權，故肯出來為外傭爭取的政客僅寥寥可數；
- 由於外傭在港乃少數人士，故政客均無興趣開拓該票源市場，故不曾為其說話；
- 為保障國民利益，世界各地的移民政策都為針對該國之發展而制訂，希雍多吸納精英富豪，而香港亦不會例外；
- 釋法能令政府立於不敗之地，但同時卻對香港之司法獨立帶來負面影響。由於當年起草《基本法》時，鄧小平先生曾批示「宜寛不宜緊」，故今天的《基本法》仍存在很多灰色地帶，可見將來或有更多要求人大釋法的爭議性案例。
- 是次政客之爭拗點之一乃統計數據上的認知，有支持外傭享居港權之士指建制派為求達到預期效果，每每誇大數據以製造港人恐慌，煽動民意；所以，為保公允，有關數據之計算方法宜公開透明，讓市民可自行判斷可靠性；
- 從實際的角度看，一旦外傭成為港人，便會享有最低工資待遇，反而會引致僱主為節省成本而另覓僱傭人選，造成勞資相方之不便。更甚會令己獲居港權之外傭失業，造成社會問題。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpePwwCG3ro
2011年8月15日 – 美評級被下調 反而買入美債？
評級機構標準普爾調低對美國的主權評級，意味美國的還款能力受到質疑。在正常情況下，當借貸人的信用評級下調，銀行會減少批核其信貸額或向其欠款收取較高的利息，然而，在是次美評級被下調的情況下，資金反而大量流入美債，致美債及美元利息持續低企，分析如下：
- 有專家估計，美政府為免美債利息上調而需付上較高利息，故以行政手段將股市推倒，令資金走向債劵市場作「避難所」，從而維持美債價格及推低利率。
- 相對美債，歐債的情況看來更為不濟，而瑞士法郎、澳元及加元等之市場規模遠不及美元，而人民幣前景雖好卻不易兌換，故此資金在大跌市下只能流入美元市場；
- 美國債務已是一個不可能償還的問題，觀其亦只能以舊債償新債的方式胡混渡日。美為減少其還款負擔，必然亂印鈔票以令美元貶值。故有投資專家認為，基於美元基本因素不妥，市值只會一路受壓，故長期持有美債不如持有實物資產。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7UfjwQQIWS
2011年8月22日 – 人民幣國際化之利
中國經濟近年發展迅速，當中甚為依靠出口，由於中國出口商大多將貨品賣到國外收取美金，出口商將賺回來的美金向中央兌回人民幣使用，致國內積存了大量外匯，然而為長遠發展，中國應將人民幣國際化，將人民幣貸予外地，分析如下：
- 美元持續貶值，中國持有大量美元實在帶來了賬面上之損失，故人民幣國際化可讓中國出口商直接收取人民幣，而無須將外匯帶返中國；如外國進口商没有足夠的人民幣，中國可以借貸方式供應人民幣，免除收取外匯帶來之貶值風險；
- 由於中國近年出現大量貿易順差，國內通賬加劇。而人民幣國際化後，中國可將多餘的人民幣游資貸予外國，有助穏定國內物價；
- 歐美國家近年經濟疲弱，借出人民幣有利促使外國人續買中國商品，刺激中國經濟；
- 中國經過多年的發展，人民幣實力亦漸增，不用擔心受炒家狙擊，故可待適合時機走向國際化。
反觀香港近年的人民幣儲備大幅颷升，卻並非為了購買內地之產品之儲下，只是港人為了個人資產保值，紛紛將不斷貶值的港元兌成人民幣，加劇了人民幣升值壓力，實非理想之事；
香港應加強對中國之貢獻，成為人民幣中心，對外控制及貸出人民幣，助人民幣走向國際化，演活香港作為金融中心的角色。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLfMg3kVLp7
2011年8月29日 – 後卡達菲之亂局
在北約空軍力量的支持下，反政府軍終攻入利比亞首都的黎波里，卡達菲政權被推翻，但利比亞前途未明，人民亦未知能否過更好生活，分析如下：
- 卡達菲支持者仍在利比亞各地作零星游擊戰，戰事有可能一路持續，難以平息；
- 利比亞內有多個部族分治地區，以往由軍事強人卡達菲壓住局面；現在反政府軍將強權推倒，但當中所靠的卻是外來勢力，故新政府難以推舉一位德高望重的人物上台，以平衡各方利益；若將來發展成派系鬥爭，那利比亞人民生活便堪虞。
- 由於北約吸取了阿富汗及伊拉克之役之教訓，擔心派兵主持戰後亂局容易，但要退軍則重重困難；故己表明不會派地面部隊介入利比亞政局，而利比亞派系內戰隨時一觸即發。
- 以班加西為大本營的全國過渡委員會成分複習及寛鬆，軍隊亦没有編制，或會有恐怖組織混進，而成反西方勢力；
- 其實，今年一系列被推翻的阿拉伯國家專權包括突尼斯、埃及及利比亞，其政制在阿拉伯世界中已算是較開明的，總比沙持推崇的政教合一為先進。現在利比亞前途未明，政制發展未知會否成大倒退仍為未卜之數。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ98CjuLTxzb
2011年9月5日 – 唐英年不道歉之謎
唐英年貴為政務司司長，又為下屆特首的疑似參選熱門，但近期竟在公開場合每每失言。在8月19日的公開場合中，以英語指最近有關政府為李克強訪港的安檢措施損害言論及新聞自由的批評為「完全垃圾」，此舉引起了極大迴響。
唐司長拒為此事而道歉，其立場可能會令其民望下挫，但唐仍堅持「企硬」，其用意分析如下：
- 香港的政治體制特別，在「一國兩制」下，行政高官一方面要受市民、議員及媒體監察，但同時亦要向中央交代；行政高官須在爭取民望和中央信任中取得平衡，故唐之言詞看似得失了大部份港人，但言外之音實有可能為討好中央之策，以證其並非只懂當太平皇帝。
- 政府現時民望低沉，政府高官為挽威信，決不輕言認錯；
- 唐為爭取公務員支持，及建立愛護部下形象，故力撐警隊亦為有其政治目的。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEOfi0gWfcF
2011年9月12日 – 滙豐裁員之不當
日前滙豐宣布在未來三年，會在全球裁減三萬名員工，其中香港為首批受影響地區，預計需裁減三千名員工。惟滙豐在港先實行裁員，在理論上甚為不當，論點如下：
- 滙豐在歐美的業務備受打擊，而亞太區卻在逆市中貢獻良多，現在卻先將香港拿來開刀，實有違公平原則；
- 據滙豐集團表示，集團全球的成本效益率為57.5%，與52%的目標仍有距離，所以香港分行亦無可避免成為瘦身對象；惟若單以香港區為計，成本效益己達標且高於集團平均值，故此，要香港分行陪葬，實有違賞罰分明原則，在管理角度看，將來一定後患無窮；
- 香港人以能幹、耐勞及高效率而聞名於世，假設滙豐管理局認為因以上特點而將裁員矛頭指向香港，期望裁員後剩餘的員工可承擔額外的工作，那麼，員工在吸取了教訓後，便會形成得過且過的集團文化，以免因突出表現而反招損手爛腳，在惡性循環下，集團必會失去發展潛能。
- 滙豐在香港業務録得巨額盈餘下，仍實施裁員，勢影響集團形象，滙豐的無形損失在將來實難以彌補。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcT3c2VwoY0
2011年9月19日 – 中國向歐國救援之條件
在歐美多國出現債務危機下，中國亦録得經濟高速增長及積累巨額外匯。多國紛紛向中國求援，中國基於國際形象及力保歐美繼續進口中國貨品，而承諾會購入信貸評級下降的意大利、西班牙及希臘等國債，以為市場打入一枝強身針。
然而，中國亦應籍此機會爭取一些國際利益，以抗衡歐美等國對中國之制肘，愚見如下：
- 有鑑德國在向希臘提供緩助時，己提出要求希臘滅赤作條件；中國亦可在提供有關援助前，提出有關要求，以免將錢镸進無底洞中，重蹈購入美債之覆轍；
- 中國身為債權人，理應可以向欠債國提出要求其保障其債劵資產利益，籍以在國際舞台上增加發言權；
- 中國可考慮直接借出人民幣，以代替購入不良外國債劵。這一方面可促使歐美繼續購買以人民幣作結算的中國貨品；另外在歐美等國欠下人民幣的情況下，可減少有人不停要求人民幣升值的壓力；
- 中國可硏究要求由第三者作擔保或以其他條件作抵押下，才援助財困國家，以保障債權人利益；
- 中國可籍對歐美的恩助，爭取更多國際談判及政治籌碼，例如要求歐美確定中國的市場地位，甚至在南海及台灣問題上亦得幫上一把；
- 中國的巨額外匯乃國民多年克勸克儉所累積回來，相反，歐美多年多憑財技騙取收益，在不事生產下又不知節制，導致出現今天財困的局面。中國應向西方國家表明中國現時只為一發展中國家，仍有很多貧窮人口，以減低西方社會對中國的咄咄要求。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyZ8CnmEA5j
2011年9月26日 – 中國會被擊沉嗎？
2011年9月，世界正為歐美的信貸危機而擔憂，觸發環球股市下挫，連新興的經濟勢力，包括金磚五國的中國、印度、俄羅斯、巴西及南非都無一倖免，而港股更是跑輸亞洲區股市，然而，中國及香港的經濟前景是否如股市指數所顯示般的堪虞？分析如下：
- 現在亞洲區股市下跌，主要是歐美資金撤出，尤其港股為國際市場，一向甚受外圍因素影響；故股票指數實未能完全反映出港實體經濟情況，只能反映國際閒資正在緊縮；
- 由於中國基本因素良好，其經濟主要靠出口低增值的簾價商品所支持，而歐美經濟下滑，西方民眾大多會放棄購入奢侈品，而對低簾貨品的進口影響相對較微。觀乎2008年金融海嘯對中國經濟影響不大，故推斷是次源於歐美債務危機的環球股災對中國之打擊亦相對歐美為微；
- 香港的實體經濟支柱，包括旅遊、金融、地産等，由以往倚靠歐、美、日本客戶之時代已過，取而代之是來自中國的龐大資金及市場。所以，在中國前景仍處樂觀下，香港實體經濟仍可看高一線，而現在只是股票市場波動而己；
- 近年，中國經濟出現過熱現象，導致通賬升温，原材料遭浪費等問題生，令中央不得不以加息、收緊銀根等行政手段為經濟降温，倘現時中國出現經濟增長放緩，中央大可將降温措施稍為放鬆便可；情況跟不停打「大補針」，不繼推出貨幣寛鬆措施仍救不了經濟結構問題的歐美國家不同；
- 中國能否趁歐美經濟衰退的同時，將西方的科技技術買下來，以補自身不足，將對中國未來的發展起著關鍵作用，而香港亦應續為中國作出貢獻，協助中國將人民幣國際化，從而進一步增強國際對中國產品的需求。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡX5vCbknSMt
2011年10月3日 – 公民黨真為港求福址？
公民黨協助菲傭爭取居港權並訴諸法庭，由於菲傭取得居港權會為港庫房帶來沉重負擔，故引來社會很大迴響。
事實上，菲傭取得居港權或可有法律依據，但公民黨是否真的為正義而戰，或是另有居心，則值得商榷，分析如下：
- 公民黨逆大眾利益而行之爭議早有前科，包括推行五區公投導致大量浪費公帑；煽動婦人為港珠澳大橋之環評報告向法庭訴訟，導致工程緩遲及成本大幅上漲；連計今次的菲傭爭取居港權事件，公民黨己涉及三宗類似事件而並非偶然，看來玩弄法律已成該黨的方針了；
- 本來政客為己爭取政治利益乃人之常情及司空見慣，惟有人將法律放了上桌面實有違道德及專業操守；
- 公民黨能喚起港人對以法治港的精神，本為好事，但現在卻嬌枉過正，將法庭變成表現自己的舞台，實出賣了港人及浪費公帑；
- 公民黨事無大小都訴諸法律的做法或會刮起社會歪風。 有人見此舉可得到甜頭，便會仿傚，造成大量訴訟，而公民黨或各大律師便可在此盡「抽油水」；
- 有人想將菲傭居港權案推至人大釋法的局面，其時有人又可借題大造文章，以煽動港人民粹爭取支持度；
- 正所謂水能載舟，亦能覆舟，民主制度能推重社會進步，亦能將社會推至破產之涯(一如歐豬五國)；股票制度能助企業集資，但卻會被大鱷利用作炒作工具，顛倒金融秩序；同樣法律可以令一個地區得以文明進步，但若使用者心存非份，同樣可以以之亂港禍人；
- 相比其他泛民黨派，社民連及人民力量都打正旗號為激進反對派，將暴力文化帶入立法會，但其舉動只流於姿態形式；現在公民黨不停挑戰法律漏洞，對港的「軟侵害」更為長遠及深切；
- 梁家傑在回應有關十月九日，有反對公民黨人士衝擊該黨總部時指，認為有關示威行動為政敵所為。看來公民黨仍未意識到問題所在。
公民黨在是次事件中受到千夫所指，是否「玩過龍」實未知知數，然而港人應三思是否繼續縱容讓公民黨拉港人後腿了。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡu6jGkLXNyi
2011年10月10日 – 太上皇文化應予以取締
歷史上有垂簾聽政之風，其中最著名的有慈禧太后為光緒帝「輔政」。所謂垂簾聽政，實為掌權者不願放棄固有利益及權力，而在背後以「太上皇」姿態淩駕著新一任領導者，持續影響朝政。
事實上，「太上皇」之風實為之不可取，現分析如下：
- 己任滿的當權者若仍掌大權，實有背於民主發展進程，拖慢人類進步步伐；
- 時代總會一直向前走，縱然一人有多才幹，其思想亦總會受其成長環境及時代所影響而框著。故若一當權者執政時間過長，除了會令施政跟時代脫節外，亦會埋没了接任人的新思維。
- 「太上皇」的存在會令行政架構為之混亂，破壞了原有的機制，更甚會令地方行政無所適從；
- 棧戀權貴者多為為一己私慾而弄成惡性之權力鬥爭，實非為國民之福祉矣；
- 一國同時有「兩位君主」實有辱國體及對當時得領的新領導人為之不尊重。
回顧當今，香港的特首選情亦出現有范夫人似選非選的情況，促請有意從政者應明志，別企圖以「太上皇」姿態在背後指指點點及「抽水」，以免造成亂局。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKLENOEHVzj
2011年10月17日 – 居屋有資助炒風之嫌？
特首曾蔭權日前發表任內最後一份施政報告，內容重點為解決房屋問題而復建居屋，當中更優化補地價措施。由以往居屋業主於賣樓時，須以當時市價補上地價，改為以購入時的地價作補地價，且訂下補地價的上限以為業主封上「蝕本」門。
有地產業內人士認為，政府是項措施等同為業主提供了定額貸款，間接利用公帑資助業主炒賣居屋，又認為政府插手房屋市場的措施有違商業原則。本人同意房屋有其投資炒賣價值，但同時認為新補地價措施無不當之處，分析如下：
- 樓宇為一特別商品，其除有投資價值外，亦直接關乎民生需要，故若政府完全放手不理，雖可秉持自由市場原則，但卻會引發下層社會民怨動蕩，不利營商環境，故政府採適度措施平衡市場及民生所需並無不妥；
- 事實上，自當年2003年爆出負資產問題後，政府在房屋政策上己作了很大調整，包括收緊土地供應以穏住樓市；所以，與其有人說政府現在用公共資源助部份市民置業為之不當，那麼，政府多年來用行政手段保住高樓價，令廣大業主們的資產價值免至下調的措施，都同屬為之不當。其實政府左右樓市之措施是永恒存在的，只是今次的受惠者不同罷了；
- 新補地價措施可助市民上車之餘，將來居屋業主賣屋換樓時，亦可藉新補地價措施賺取一點利潤，間接促成多一點資金向上流至私人樓市場，促進地產興旺；同時，新補地價措施亦可減少該批業主蒙受成負資產業主之風險；
- 居屋業主都為第一次置業，故居屋措施多為助業主上車，多於助炒家買樓。事實上，居屋計劃己限定購買者的入息上限，合資格購買者的財政實力未足以成為炒家。
- 由於定價補地價措施可豁免了通賬、利息等考慮，對長期持有居屋者較為有利，故可藉此鼓勵居屋業戶作長住而遏住炒風。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLv8kejlnDn
2011年10月24日 – 盡早宣布參選方為明智
今年幾位疑似特首候選人，直至目前為止都未曾正式宣布參選，只紛紛說「備選」、「考慮參選」，甚至表示要視乎心目中的理想特首對象會否參選，才決定是否參選等等。令廣大市民為之糢糊，依本人所見，參選者遲遲不公布參選，實對其形象有所影響，分析如下：
- 參選人早向市民交代參選意向，可表述其決心及承擔，試問參選人連公布參選之決定都須作三心兩意，市民對其將來之施政又何來信心？
- 參選特首乃光明正大之事，現在疑似候選人以不同措辭避開「參選」一字，令人萌生「小家」之感；若疑似候選人企以「考慮」參選以延遲伸報參選經費，亦令人萌生「走精面」的感覺，同是不得大體。
- 疑似候選人不正式公布參選令港人產生疑慮：他們是否正在等北京審批？
- 本屆特首候選經費上限達1,300萬港元，理論上已足夠參選之用，疑似候選人是否過於僅慎？
話說回來，本屆特首選舉仍非為全民普選，所以，從現實角度來看，各參選人最終要取悅的票源乃是選委會而並非廣範大眾，但從長遠管治來看，參選人亦須爭取民望，方對其將來施政有利。而立法會亦應對選舉條例進行檢討，以防類似的「疑似」事件續發生。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8L7Ou0NnSA
2011年10月31日 – 希臘問題分析
2011年，歐盟以至世界各國都正為希臘債務問題而傷腦筋，是因希臘長年在高福利主義作祟，加上不事生產下，國家財政連年入不敷支，導致未有能力償還國債，引發債務違約之危機。
由於歐洲多國銀行持有大量希臘債劵，故若希臘債務違約引致破產的話，勢必殃及銀行業界的周轉能力，觸發連環金融危機。所以，歐盟現階段推出多項措施，以力保希臘不致債務違約，但是次危機背景複雜，並不容易解決，現分析如下：
- 歐盟推出的救援危機，包括：以槓桿化方式，將歐盟金融穏定基金由4,400億歐元增致10,000億歐元；向歐洲銀行注資，以令他們自願向希臘國債撇賬50%等。無疑都可讓希臘暫援還債壓力，然而，這些措施都為治標不治本之法，而希臘本身的還款能力都無從提升，根本問題從無解決。
- 現時希臘國內經濟基本因素欠佳，經濟疲弱，失業嚴重，現時希臘政府推出緊縮開支政策實會進一步打擊國內經濟。而政客為求個人政治利益，都不敢妄然推動削福利政策，故希臘要扭轉困局實在談何容易。
- 歐盟終究非為單一國家，各國為求自身利益，都不願為救助歐豬五國多出一分，結果導致會議呈拉鋸狀態。
- 就長遠而言，當歐盟籌集到足夠資金去應付希臘全面違約，而歐洲銀行獲得足夠注資以應付歐債危機後，歐盟便會放棄這個不可救藥的爛攤子，任由希臘破產還好了。
- 由於歐洲多國都有類似財務問題，中國在購買「垃圾級」國債的時候實務必三思；在權衡輕重後，中國倘若決定對財困國家施以援助，都應以借出人民幣作為優先考慮以取締買下問題國債，從而減低國際社會迫人民幣升值的壓力。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQuPfK1Cc1S
2011年11月7日 –政客必須學懂平衡各方
世上每人的崗位及背景都不同，故都有不同的意見及立場。而政府政策涉及大眾利益，在推出時多會涉及各方既得利益者的利益，因此，縱然所行的是德政，亦會遇到某程度的阻力，故從政者除須按政治理念施政的同時，亦須平衡各方的利益，方為有政治智慧。部份時事例子分析如下：
- 醫管局考慮引入豁免考試的外籍醫生，以減輕部份人手緊拙的醫務科之壓力，卻遭到本地醫生的反對，擔心受到競爭威脅。其實，醫管局是項措施實為一德政，輸入醫生既可縮短病人輪症時間，亦可減低近期屢見不鮮的醫療事故；故此，政府在此政策上，可獲民意上的支持，現在只要能處理好原有醫生的視氣問題，理應可順理上馬；
二) 2011年區議會直選，由於涉及將來的「超級區議員」議席，故選情份外觸目。公民黨在是次選舉中遭遇「滑鐵盧」，當中身兼立法會議員的重量級人馬湯家驊、尋求連任的陳淑莊等均悉數敗陣。 公民黨黨魁梁家傑竟將區選失敗歸因於被人抺黑，而未有檢討公民黨的立場實未為大眾所接受，不但是困自己於死胡同內，更是有負選民期望。
政客的政績及政見是否得到大眾認同，完全可反映於選舉結果上，這是民主政制的特點及好處。公民黨面對大眾對其的不認同，而未有適時調整策略，反而進一步反民意而行；要是處理不當，更可禍及來年的立法會直選，此就乃欠政治智慧的表現也。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOq8to73OvY
2011年11月14日 –一體化的利弊
現今全球關係密切，經貿互動息息相關，以往地區自給自足的觀念早己淪為天方夜潭，而世界政局亦因相互利益關係變得更複雜和微妙。
其實，全球化有可有助各國發展其專長事業，從而增加整體生產力，再透過經貿達致共羸。而由於經貿國際化，個別國家紛紛集結成一體(例如：歐盟、東盟等)，以求增加在國際上之協商能力，。
然而，一體化有利亦有弊，現分析如下：
- 一體化有助消除種族矛盾，以歐洲為例，德國於第二次世界大戰，大舉侵略歐洲多國，但自歐盟成立後，各國交出部分主權，成立歐洲議會，制定部份共同法例，成功重修了與歐洲多國的關係；
- 歐洲共同經濟體統一了多國貨幣，成立歐元，確實可穏定市場及減少各國的匯兌風險及相關的爭拗；
- 可是，一體化卻將統一的經濟政策套用到各個經濟實力不同的國家上，確是不實際及有欠彈性，例如經濟瀕潰的希臘就不能以減息作振興出口，致經濟雪上加霜；
- 同時，由於歐盟成員國都共用同一貨幣，故此德、法等富國都不能見希臘破產而不救，免得令歐元崩潰，但同時富國的國民卻會心出埋怨，不甘國家白銀外流。由於成員間的救助都不出於自願，故此一體化亦成各國矛盾的開始。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ54FC6NyGYo
2011年11月21日 – 政黨問責制的成功
2011年區選曲終人散，總結而言，建制派大勝而泛民則録得慘敗收場。而泛民各黨派的領導中，只有社民連主席陶君行表示會為選舉失利而負責，辭去主席一職。反之，其他泛民領袖則表示泛民之失利乃因資源不及建制派，故未能提供如最好的服務予市民，乃其選舉失利的主要原因云云。
其實，反觀現今政壇，以小勝大的例子並不罕見，當中台灣民進黨的領袖問責制更行之有效，本港政客可引以為傚，分析如下：
- 民進黨主席一職任命一向以選情戰功為主，凡是有力為黨羸取選票的，便可連任主席，反之無力者則下台。由於是項甄選主席的準則十分客觀，有數據可依，故主席之擔任較容易服眾，有助黨內團結；
- 問責制有助鞭策黨領導，使之更為努力且力求進步，亦達有能者居之之效，令黨工作更具效率；
- 問責制下黨領導為保仕途，務必使盡渾身解數以保選情，故各黨必會盡力清查選民名册，消滅對手的種票違規情況，令選情更為公平，乃社會之福矣；
- 長遠來說，政黨領導層為求自身前途，必會更順從民意以謀取選票，間接有利於民情，但缺點是政黨只會越流於民粹主義。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzGMDf26XSa
2011年11月28日 – 「選舉人票制」改良版奇想曲
中國歷史悠長，卻一直以來未有實行過選舉元首的全民投票，誠然，筆者認同西方民主可令社會進步，但卻認為非全然可取。
有感一黨專政及全民投票各存有利弊，本人忽發奇想想出一種新的民主制度。就是將選民按入息財富分成五組，分別為「富裕組」、「中產組」、「夾心組」、「貧窮邊縁組」和「貧窮組」，而這分類原則只著重於入息財富，故每組選民人數都為之不同(一般而言，「富裕組」人數會較少，而「貧窮邊緣組」人數會較多。)；而選票則以以上分類作點選，候選人以各組獲票名次作得分(例如在一組中獲票最多者得一分，第二最多者得兩分，如此類推。)，然後將候選人在五組中的得分加上，總得分最少者為之勝出。
本人暫且稱以上方案稱為「改良版的選舉人票制」，其優點如下：
- 由於獲選者在各界別都須獲得一定的支持度，故此制可有效選出一位客觀的領導人，民粹派不易再利用民情獲利。
- 由於獲選者都得大部份階層所認同，故其認授性甚高，從而有利其將來施政。
- 世界上始終貧苦百姓佔數較多，故民主國家政客為求爭取選票，大多會向低下階層獻媚，久而久之養成了福利主義，將國家推向破產邊縁。而在此構思制度下，國家可推行民主政制的同時，亦可免除民主制度所帶來之高福利副作用 - 候選人須在各界別爭取選票，故須平衡各方利益，政策上不會傾斜於某一方 - 更合符社會利益。
當然，此制度在執行技術及如何制定收入組別的共識上尚有待硏究，但理論上確是可平衡資本主義及社會主義之矛盾。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzcRz4pghpi
2011年12月5日 – 行政會議成員之操守
近期新界丁屋居民就發展局宣布會對新界丁屋潛建物如期採取之執法行動，表示抗議，而身兼行政會議成員及鄉議局主席的劉皇發論點卻與政府打對台，說執法行動可再作商討，造成尷尬局面，劉做法值得商榷，現分析如下：
- 其實「行政長官連同行政會議」為香港最高決策機關，為政府的一部份，故行政會議成員在公開場會跟政府唱反調實為不當，有違議會集體負責制的精神；
- 假如行會成員跟政府意見不合，大可辭退有關職務，才在公眾場合發表意見，避免了角色上的混淆，方為妥當。前例就如當年田北俊於2003年因反對政府就23條立法而辭去行政會議成員一職，才發表有關言論一樣；
- 在可見的將來，香港仍存有很多政治炸彈仍待解決，例如人口老化問題，丁權延續之不公問題，以至公務員薪酬的爭議性等等。在處理有關敏感的議題上，如特首未能駕馭行政會議，勢必影響政府威信，甚或拉倒政府施政。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBqehc4SGIL
2011年12月12日 – 蘇格蘭獨立之理念
2011年，鼓吹蘇格蘭獨立的工會黨在蘇格蘭國民黨會上取得過半數議席大勝，有力成為執政黨，或會發起蘇獨之公投。現分析蘇獨理念的產生原因：
- 在民族尊嚴方面，英國由英格蘭、蘇格蘭、北愛爾蘭及威爾斯四大區份組成，但傳統上，英格蘭人一直視其他三地為鄉下地方，或多或少有歧視成份，造成種族間之疏離；
- 在民族利益方面，八十年代時，英首相戴卓爾夫人強硬關閉蘇格蘭的國有企業，又未有將位於蘇格蘭海域的油田去補助蘇格蘭發展，令英蘇兩地人民之矛盾漸生；
- 在財政利益上，蘇格蘭民眾大多反對現任英首相保守黨卡梅倫的滅赤方案，擔心影響蘇格蘭人之福利，但英格蘭人則認為蘇的福利比英的好得多，造成彼此之磨擦；
- 在文化方面，蘇格蘭之部份體制跟英格蘭的都不同，就如大學體制上，英格蘭所行的是三年制，而蘇格蘭所行是四年制，在行政上往往格格不入；
- 在政治上，英保守黨認為蘇工會黨在多項議題上處處跟保守黨作對，拖垮了其執政，令英格蘭政壇中都產生了支持蘇獨的聲音。
- 在民族感情上，2014年將會是蘇格蘭第一次獨立戰爭的七百周年，其時或會觸動蘇人之民族情緒，要求獨立之聲或被推至更高。
其實，自古以來，不同地方種族都有要求獨立之呼聲，當中原因不離為了民族的利益、尊嚴及文化之不同。 從政者為了國土完整，自要想辦法去平衡各方，促使民族大同。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmnOOloHngP
2011年12月19日 – 反思兩電利潤管制協議
最近兩電分別提出大幅度提高電費，引起廣泛關注。在譽論壓力下，港燈推出了優化版的加價建議，而中電則維持原有的9.3%加幅方案。由於兩電在申請加價時都將加幅定於協議遊戲的加幅上限內，故政府在談判桌上往往處於無可奈何的狀態，是次事件的問題何在，分析如下：
- 利潤管制為兩電與政府之間的合約，協議內訂明兩電的收益不能超越支出的10%，以確保兩電不能牟取過高的利潤百份比，及誘發他們投資基建以滿足全港供電需要。惟這漏洞亦誘發供電商不斷堆砌數字遊戲，濫於增加成本以增加收入，以致造成浪費及增加市民負擔；
- 政府身為協議的簽訂者，對兩電加價議題卻往往處於被動狀態，實有把關不力之虞。但政府方面現時仍未有表明其責任問題，實在值得檢討；
- 兩電現時存在企業利潤與社會責任的矛盾問題，其實，資本企業為自己爭取最高回報本屬無可厚非。但現時兩電在港府手上取得獨家經營權，剔取了競爭對手，而利潤管制協議亦保障了其利益，在多方優惠下，兩電之經營風險可謂極低，故大眾期望兩電負上一定社會責任亦實不為過；
- 在現時的協議下，反鼓勵了兩電不斷增加經營支出，以致效益降低，成本增加，違反了資本經濟的原則及令公司邊際生產力下降。由於協議之邏輯性及功效皆成疑，故相信政府是時候檢討有關協訂了。
120Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMdIKAR7HTA
2011年12月25日- 反思公投成效
公投為民主含金量最重的一種政治模式，其以一人一票方式投出人民心中所選，因此其認授性及權威性實無容置疑。但反觀近年政客所鼓吹的公投行動，先有本港社民連及公民黨利用立會議員辭職，再作補選的變相五區公投，後有希臘政府為解歐債危機的滅赤方案之公投。兩者皆落得被多方質疑的下場，分析如下：
- 現時世界的民主國家都推行代議政制。由人民選出心中的賢能代為議事，以保障國家的運作效率；如事無大小都以公投解決，實有違代議政制的功能及拖垮國家步伐；
- 現代社會複習，一個人無論多能幹，都很難了解所有社會事務，故才需要有政客為國家利益而把關，要是政客經常將敏感或有「鑊氣」的議題作公投算罷，即只是將決定之責任推回給大眾，實對不住選民；
- 政客所謂推出的公投，實在是算過度過，認為公投會得出對己有利的結果時，才會推出公投；而真正為國家利益而推出公投的，實在絶無僅有，這種選擇性公投，實則為公器私用，在道義上不為可取。
