2012年1月1 日- 反思過期法例
因為工作關係，本人有機會接觸到一些農地租戶，亦親目一些逆權侵佔的個案。起初本人對有關條例不理解，認為理據不合理，後來翻查資料，得知有關條例之背景 - 乃為古時英國的大地主擁有大量山地，他們不作開墾，而當有知情農民在該些荒癈之山地作開墾時，大地主卻知而不報，待農民將瘦田化成沃田，有所收成後，才出來「宣報」有關田地及農作物皆為其所有 - 當年官斥大地主之舉為之不義，法律界亦因而為逆權侵佔而立法，以保障農民之利益之餘，亦可防範大地主長期荒廢田地，不作管理。
在了解背景後，本人認為有關條例實為合理，只是不合時。分析如下：
- 在現今香港社會中，農地的增值能力已遠不及住宅及工商業用地，農業亦一早已萎縮，故此，大地主擺出陰謀，利用農民開墾己地之說早已不合用，而有關條例之保障精神亦早已無效；
- 現今香港社會中，人人皆知土地為政府所有，如有人仍聲稱不知土地屬權而擅自發展實屬賴皮之說；
- 有關條例適用於土地上之物業，但同樣地，物業佔用人在長期佔用物業後可獲業權之例實屬無理據所支持。依本人所見，如該物業之業主已失去聯絡，該物業應歸政府所有，而佔用人則可取回之前墊支之管理費及雜費等，方為合理；
- 自法例通過後，有人利用法例而無理侵佔土地之個案實為不少，已有背於逆權侵佔的立例精神，可見法例實在存在漏洞，政府亦是時候檢討有關過時法例了。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡycGynVhNHR
2012年1月9日 – D & G事件 - 香港的深層次矛盾
日前，有一市民在設於香港尖沙咀的意大利著名品牌Ｄ＆Ｇ艦店的門外拍攝，遭商場職員禁止，媒體流傳該保安員拋下一句：「內地人拍觀光照無問題，但港人要拍照便要到對面馬路。」此言一出，立刻引來港人聲討，更有大批市民集結於Ｄ＆Ｇ店門外拍照抗議。
其實，此城中的小風波揭示了香港社會回歸後積累的矛盾，分析如下：
- 香港回歸後，內地移民到港的配額人數一直上升，但內地移民大多學歷及競爭力較遜，以致新移民家庭很多都為綜緩家庭。香港人有感新移民分薄了社會資源，政府無長遠規劃配合，漸生積怨；
- 由於內地經濟增長強勁，資金氾濫而一下子湧到香港樓市，以致樓價被瘋狂抬高，政府束手無策，貧富懸殊差距日增，工資增長遠追不上資產增長；
- 近年內地孕婦到港產子，衝入產房等問題，不但影響到本地孕婦享用醫療服務；而突如其來的人口增長，更會影響香港的人口及福利政策，政府同樣苦無對策；
- 內地遊客雖為香港帶來旅遊及零售收益，但遊客大聲叫囂，不守規距的情況往往令人側目。
其實，人與生俱來便有為更好生活籌謀的本能，所以以上矛盾都不能盡怪內地人。而Ｄ＆Ｇ事件只是港民怨爆發的導火線，始終大家談了深層次矛盾多年，曾班子都無能解決，只是下屆班子能否拆下這些炸彈，大家都式目以待。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXdsgOnRBuW
2012年1月14日 – 資產增值的反功能
在香港，很多人仕依靠資產增值及炒賣而致富，某程度上，資產價值能反映該資產在市場上的重要性。一些較受歡迎及生產力較強的資產，自然需求較大，在供求關係下，該資產的價格會被提高，實屬合理，而資產的增值功能就是為社會將資產的實際貢獻價值反映出來，鼓勵人們將資產優化，促使社會進步。
然而，資本主義下，資產不停地被炒賣以致脫離實際情況，而社會上的有識之士大多因利益關係，大多不願分析資產增值的反功能。現本人就資產盲目增值為社會帶來之負面影響，分析如下：
- 社會上之通脹問題除了因整體工資上調、人民幣上升以致入口貨品價格同時上升所帶動外，更基本之原因是本地樓價一路被外來資金抬高，以致租金帶動了通脹，市民工資追不上通脹，生活叫苦連天；
- 在資本主義下，資產炒賣帶來之回報遠高於勤努受薪者的薪金回報，雖則有說「風險高，回報高」，但始終真正為社會帶來實質貢獻的實務打工族們，大多未能分享到應有的經濟成果，有違「一分耕耘、一分收獲」的正常價值觀；
- 在以上第二項觀點所引伸的結局下，人們都一窩蜂去炒賣資產，甚或有人會放棄本業而投身職業炒家行列，長遠而言，會影響社會生產力；
- 由於只靠炒賣的比努力工作的過得更好，這種不公會引致社會上的矛盾，又因為炒賣資產需要資金，故只有富人才有資格變得更富，造成了貧富懸殊加劇的局面。「中國好、香港好」之論，看來只有業主、富者才能體會得到。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡc4eX3rcdHg
2012年1月21日- 加一二!
恭喜發財! 先祝大家身體健康! 萬事勝意!!
昨天本人看電視新聞，看見有一家酒樓收取加一二(即12%)服務費，比起一般的加一服務費多了2%。酒樓負責人表示，他們所收取的附加服務費，會全數分發予酒樓職工。本人想深一層，發現此乃一絶的經營策略，現分析如下：
- 經營者不直接加價，而將服務費調高。一來可粉飾餐牌的原售價，二來表明將服務費全數歸於員工，可提高企業形象，而消費者亦較甘心情願的付上該額外費用。其實，酒樓東主只是不直接將員工薪酬提高，而將服務費歸予員工的做法，並無影響顧主的收益，而這亦只是資方方面把玩數字玩戲的技倆而已；
- 由於服務費歸員工所有，換言之，員工的收入亦部份為酒樓收入所掛勾。此策除可誘發員工工作得更投入、更有歸屬感外，亦可籍此提高員工的自發性及服務質素，對東主方面不無得著。
我在此不得不讚歎商人的靈活變通。由於在資本框架下，商人都得自負盈虧，故他們必須應變得一套生存之道，而這亦是推動社會進步的重要元素。反觀部份的官僚機構，因為員工那「做又三十六，不做又三十六」的心態作祟，故大都不思進取，久而久之，生產力便隨之下降；這亦解釋得到何解商界永遠走在政府之前，願當權者想想之。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXiijoM4BGx
2012年1月30日 – 對孔慶東抽水的失望
近期發生一連串港人與內地同胞出現摩擦的事件，包括D&G禁拍風波、雙非問題以至港鐵食麵事件等，事情揭示了兩地民眾的深層次矛盾及官方處事的不力。而內地北大教授孔慶東竟在此際發表「港人為狗」之言論，在熊火上再加滾油，實有趁火打刧及「抽水」之嫌，引起廣泛關注，現分析如下：
- 孔慶東貴為教授，理應懂得大體，及更明白安內攘外之道理。如孔真的愛國，便不會在此鼓吹國內矛盾，增加內耗；而他所說的狗論只為嘩眾取寵，務求增加知名度以圖私利的手段而已。
- 身為孔子後人，孔慶東理應明白尊師重道之理，並以身作則，宣揚孔子所推崇的儒家學說，以仁愛為主的思想。而反觀孔慶東之偏激，及其低劣之品行，實令人難以想像其為萬世師表之後人，悲矣：
- 祖國雖然經濟起飛，但人均收入仍然偏低，而在很多方面的發展仍有進步空間。的確，內地民眾的整體質素實有待改善，但祖國始終仍為發展中國家，我們亦須對此抱有一定的包容及體諒。說錯，便是錯在從政者的無為而已。
身為中國人的你和我，此刻應該團結一致，不要中正孔慶東之下懷，讓其得到宣傳之效。而孔慶東之言行亦應被取締之，讓歷史作一鑑。另外，亦望政府不再抱著愛理不理之態，為社會多作一點貢獻。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFpnOkImlbC
2012年2月3日 – 財政預算案的前瞻性何在？
「綜緩年年出雙糧，我退休後亦一定要安排一下轉移資產，領取綜緩!」
以上一話，是我在巴士上親耳聽到的，當時一位乘客正讀過財政司司長曾俊華的最新一份財政預算案。真的慨歎!
不知甚麼時候，財政預算案發表會己淪為派錢大會，大多數人皆關心自己能從政府口袋裡拿到幾多，多於關心未來社會發展及大眾利益；而政府為求過關，政客為求選票，都傾向在預算案中作一次性派糖，而對長遠及根本性問題則草草了事，結果紓困措施大都是治標不治本。誠然，近年社會矛盾日深，與曾班子的無能不無關係，就以財政預算案的短視為例，分析如下：
- 近年政府的財政盈餘預算均與實則偏差甚遠，低估財政盈餘似乎己成為關例。就以上年度的預算案為例，原來財政司司長預算盈餘僅為三十多億元，但最後實際結果卻多達五百多億元，而嚴重低估盈餘的結果是社會錯過了很多撥款發展的機會，令大眾蒙受損失；
- 近年社會的主要矛盾是來自資源不均，坐擁資產的富二代幾可坐享財富資產之增值而不勞而獲，甚至擴闊貧富差距；而領取綜緩的基層市民則年年獲發「雙糧」，雙非人士又佔用了社會資源；反而辛勞而又低收入的N無人士，卻得不到任何照顧，只能一人「享受」資金氾濫所帶來的通漲惡果。社會現實被扭曲，民怨一路越積越高，政府的預算案卻毫無對策，社會之矛盾因而日深；
- 政府只懂年年胡亂派糖，卻未有具體措施協助基層脫貧，結果導致市民價值觀被扭曲 - 以前的人會多希望貢獻社會，自力更新，亦不願領取綜援；現在的人見無論自身多努力，生活質素卻不如綜緩家庭，心生不平不滿，遂以領取綜援作為目標 - 長此下去，社會發展必被拖垮；
- 預算案中部份措施實令人摸不著頭腦，例如電費津貼，這措施不但誘發市民增加用電，與近年政府所推廣的環保原則相違背外，更有利用公帑去協助大企業謀取暴利之虞。最重要的，是在利潤管制協議的漏洞下，兩電大有機會以供電量增加而茫然增加成本投資，再以此作籍口而申請將電費上調。難道政府還未吸取之前的教訓嗎？
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0HA50PFoCj
2012年2月13日 – 政府處理梁唐事件令人難以信服
特首選戰日近，兩位候選人分別被揭臭史。先是梁振英被揭發10年前擔任西九概念規劃比賽的評審時，没有申報其公司被某參賽者列入顧問名單；而唐則被質疑在當年擔任財政司司長期間，在公佈紅酒免稅措施前，己大量入貨，涉嫌偷步買酒。
原本，政治候選人遭揭瘡疤實屬常事，反而政府在處理梁唐事件的回應上，卻給人有不良印象，現分析如下：
- 政府選擇在同一時間證實梁在西九事件上漏報及唐在紅酒事件上有申報利益，難免予人有偏幫一方之嫌；
- 政府在公布梁漏報的新聞中，並無披露全部事實，又為何當年政府不曾公布該事件？
- 梁身為公眾人物，要是如斯明目張膽的違規，實在說不過去。
香港人大都有分析能力，事件中時間上的巧合性及邏輯性都成疑下，很難令市民不質疑政府的公允性。政府在是次處理上的確十分難看，應作檢討。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYsRWxAXbLk
2012年2月17日 – 五十步笑百步
近期香港和內地的民眾矛盾日深，港人說內地人士是「蝗蟲」，內地有所謂學者駡港人是狗，令社會分化。
誠然，港人對部份內地人士的儀態這行嗤之以鼻，惟港人本身亦非完美，就以本人所歷為例，我每天都要乘撘長途巴士上班，然而，本人想在車廂中稍睡一會，實在甚難。原因在於車廂上乘客的聊天雜聲及後座乘客將腳膝向前頂著而為本人帶來的不適。
而本人在許可的情況下，都會按以下條件來選擇座椅：
- 不坐於不停通電話的乘客附近；
- 不坐於相互認識的乘客附近，因為他們有機會會滔滔不絶的傾談；
- 不坐於高大的男士前面，因為他們大有機會將腳膝頂向前座。
如以以上條件選座，本人還有機會能稍睡一會，惟若遇上一些聲粗氣大的人士在車廂內口沬潢飛的說過不停，或是坐在附近的人忽然興起，拿著手機發表演說起來。那麼，本人就只有認命，拿起聽筒，聽聽歌罷了。
本人之所以點出以上例子，是因為有感部份港人的素質實在仍有上調的空間。在日本，大部份市民都不會在公共交通工具上不停交談，以讓他人有一個安靜的環境；但香港人卻大多不會有此考慮，故港人看內地人不順，亦只是五十步笑百步而已，而港人與內地人雙方都有檢討自身之必要。
無論香港和內地，政府都有提高公民教育之急，促進人類的文明，開創更優質的生活。
本人無意偏幫任何一方，只認為相方本為一脈，希望大家能相互體諒，尋求進步，並減少國家內耗。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfCKGO1PAiC
2012年2月27日 – 政客操守 相繼失守
正所謂「食得鹹魚扺得渴」，近日曾特首與及兩位特首候選人紛紛以醜聞見報，先有梁振英的西九漏報、再有唐英年的潛建風波及曾蔭權的涉嫌接受富商款待事件，政客誠信門頓時面臨嚴峻考驗。
由於高官權力大，轄下的政府機關亦為公共政策的執行者，管住社會的公共資源，故高官的公允性就影響住社會的公義及世界的進步發展。「權力大，責任自然也大」，這就是人民對高官操守要求相對要高的原因。
然而何解以上幾位資深政客都相繼觸礁，現分析如下：
- 相對西方社會，香港始終在選舉遊戲上都站於較初形階段，部份政客仍未摸清遊戲規則，政治意識及智慧都較遜，以致預防及面對黑材料的技倆均不足；
- 曾陰權為港英時代留下的高官，而港英政府當年基於管治考慮，都未有積極為港培養政治人才，而一眾高官都無須面對選舉之洗禮，在歷練不足下，政治成熟度自然亦較遜。
廉潔為香港的招牌，亦為舉世的核心價值之一，希望政客們珍而重之。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfirMIe8RPV
2012年3月5日 – 記名與不記名的利弊
香港現時的特首選舉制度較為特別，一來特首是以特選的1200人選委投票選出，而不是作普選；其次是候選人在提名階段作公開記名形式的，而又並非每位選委都有提名票，而之後的正式遴選則作不記名形式。其實，記名與不記名形式均各有利弊，現分析如下：
A) 記名的利弊
- 現時之特首選舉是由選委選出，而選委就代表了全港市民的聲音；由於他們的一舉一動都影響著香港的前途，故他們的取態往往受到廣泛關注。記名提名的好處就是可將選委的取態公開，以讓公眾了解政府與個別人士之關係，增加監察政府之功能。而選委們在民意壓力下，亦可迫使他們作較接近民意的提名選擇；
- 記名提名令選委承受著政治壓力，他們在權衡利益下，或會提名一位並非自己心中所選的候選人，形成不公之象，甚或令有能力之有志者未能參加選舉；
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhQfwlWfw4O
B) 不記名的利弊
- 不記名選舉可讓選委們釋去無形壓力，可依自己的分析去選擇一個對港有利的候選人作投票，令選舉制更為有效；
- 由於部份選委為問責官員，而現時香港並非由政黨執政，故公務員之政治中立立場便顯得重要，而不記名投票便可令將來問責高官跟特首共事時，不用留下政治傾向的尷尬情況；
- 但另一方面，在不記名投票下，選委無須為投票負責，因此，民意便未能直接影響選委的投票取態，而導致有機會選出一位民望較低的候選人作特首。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqJCc7xJL3Z
2012年3月12日 – 白票的意義
特首選舉臨近，兩位大熱候選人的黑材料越揭越多，先有唐英年的感情缺失、僭建風波；後有梁振英的西九事件及黑金疑雲，而當中的資料是否屬實，姑且暫不作評論。然而，由於特首一職影響住全港的福祉，故大眾一直關注特首人選的誠信、品德及能力，而有選委表示，在真的揀無可揀的情況下，會投以白票，有人質疑選擇投白票的選委不盡責任。雖然，本人並不鼓吹茫然投白票之風，然而，投白票卻確實有其獨特功能，現分析如下：
- 投白票都為表達自己意願的一種方法，在選委們感到未有合適人選的情況下，他們可選擇投白票，而不需硬著為投票而投票，意義就等如普選時，選民因不滿各候選人而不作投票一樣。引申而論，投白票為民主制度的一種自由表達的方法，亦標誌著人類的進步；
- 白票為一種警號，這有助督促各候選人作警剔，以鞭策他們律己以嚴，有助推動社會的福址；
- 從更直接和實際的角度來看，大量的白票能迫使出流選的結果，從而發揮了某些政治功用，例如選委可再提名其他更合適的候選人參選。
雖然白票有以上功能，惟卻會拉低當選者的民望及認授性，長遠來說並不利香港的施政，所以選委在決定投白票前，應作三思。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNRibDOCnuz
2012年3月19日 – 唐英年爆料的目的
特首候選人唐英年於3月16日的辯論戰上，爆出當年梁振英於行政會議上，建議以防暴警察來鎮壓有關反對廿三條立法之示威人土；又建議以縮短商台的續牌年期等行政手段，來限制商台的言論自由。消息一出，引起嘩然。
連日來，唐說出的一番言論引來各界人士的爭議，有人認為唐的言論違返了政府保密原則，亦有人認為公眾利益淩駕於保密協議上，故有關人士須為此兩事披露更多資料云云。
其實，唐之言論的機會成本及風險均巨大，因為他此言不但會被指失去政治誠信，失去個人名聲，更會得罪中央，甚或遺臭萬年。
現在，本人從唐之心態目的，分析此事：
- 唐之言論有可能為孤注一摘之舉：由於唐之民望仍嚴重落後於梁，競選形勢相當不利，故他圖盡最後努力，力挽狂瀾，拉近與梁之民望差距，並寄望奇蹟出現；
- 唐亦可能在受到連番負面報導攻擊下，萌生報復心態：由於梁唐在競選期間，一路被揭醜聞，唐更因這些黑材料而令選舉形勢由順轉逆，故有人因心有不甘而做出報復之舉，實不足為奇；
- 唐言論目的的最後可能性是他真心為港人利益著想，假設唐之指控屬實下，他籍論壇以揭開梁之取態，讓港人多了解這位大有可能成為未來特首人士之政見，這說法又為之過得去。
姑勿論以上之分析是否正確，但本人都認為將保密會議的內容作公開實為之不當。政府應就此作出回應，以釋取公眾疑慮。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡow3atYgqIb
2012年3月25日 – 中央何解選擇梁振英？
2012年特首選舉非常矚目，為1997年香港回歸以來競爭最激烈的特首選舉，而中央之傾向亦一如以往備受關注。傳言指出，選舉日臨近，中央傾向支持梁振英當選特首，而當中原因何在，現分析如下：
- 由於香港回歸以來的兩位特首表現都強差人意，梁振英的求變口號正合港人及中央的期望；
- 梁振英出生草根階層，較易得到大部份港人的認同感，而在2017年普選特首的大前提下，中央自然希望能在時屆中，選出一位較有把握於2017年連任的特首，以排除其時泛民人士當選的機會，故中央選擇民望較高的梁確是較為保險的做法；
- 中央近年致力揭抑房地產，以紓民怨，而唐代表之集團利益為大財團、地產商，較難配合中央國策；
- 唐英年在選舉論壇中，曾搬出雙普選言論及大爆行政會議之機密內容，惹來中方猜疑及不滿；故中央棄唐要梁實為之合理。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQwCysVBskt
2012年3月31日 – 何俊仁的當務之急
2012年特首選舉曲終人散，梁振英順利當選，然而，泛民仍狙擊梁振英為「三低」特首 (低民望、低得票率及低認授性)，似乎有五十步笑百笑之虞。本人認為何俊仁身為泛民最大黨派之主席，其當務之急，是重整旗鼓，令市民重拾對泛民之信任，何值得思考之問題如下：
- 姑勿論大家是否認同梁振英，然而，在各項民調中，甚至坊間的模疑特首普選中，何俊仁的支持度都遠低於梁振英，這是千真的事實。泛民打正旗號爭取民主，打擊霸權之立場，是位於道德高地上，理應較易獲得普羅大眾支持，哪何解近年他們之支持度卻每況逾下，甚至打破了港政治生態上的「六四」比例定律？
- 誠然，泛民一向予人「死撐」及「大隻講」之感，在多項失敗的政治運動 / 議題中，例如五區公投、為菲傭爭取居港權及環評報告案中都堅持己見，妄顧港人利益及感受，予人不夠務實之感，終須陪上失敗之結果；
- 何俊仁表示民主黨不會加入梁之管理團隊，雖然，俗語有云「道不同不足為謀」，而泛民加入建制團隊亦會給人口實；但泛民領袖亦要考慮如何改善泛民之弱點 – 缺乏行政 / 執政經驗 – 泛民除了在意識形態上的堅持外，亦應為黨內培育政治及管理人才及新秀，方有利其長遠對策。
- 總結近年的選程，泛民之整體表現並不理想，尤其在區議會選舉上更是落筆打三更，反映市民並不認同泛民在地區上之工作，亦表示泛民以往靠政治明星吸票之策略已行不通了。
- 今年七月，香港將回歸十五個年頭了，回顧這些政治歲月，泛民在監督及遣責政府之工作上確是表現得頭頭是道，但他們是否甘心永遠成為一個稱職的在野黨？泛民每天都喊著雙普選，而在爭取普選的同時，自身亦應作好準備，提高能力，讓市民知道他們除了有力當上喉舌外，亦同時有力執政，方能在普選上有力一戰，從而對香港作出更大貢獻。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJ7puAeX7Mi
2012年4月9日 – 中小國之策略
自金磚國崛起後，一向以歐美國家為主軸之國際政經舞台版圖，勢再劃分。近年，中美在國際間之角力一再升温，一方面美國希望力阻中國之威脅，另方面中國在經濟崛起的同時，亦有意開拓政治版圖，廣結盟友，以增強在國際間之影響力。
在大國你爭我逐的同時，很多中小國都成為了拉隴對象，大國為了得到中小國的支持及投靠，都紛紛向中小國提供優惠援助，一時間，國際間便出現大國向小國獻媚的奇怪情況。
各中小國亦利用良機，盡取得益，現分析如下：
- 中小國由於資源及國力較遜，故在國事商議上一向站於較被動的位置，現在難得有大國利用，故有不少中小國都左右蓬縁，吃盡兩家茶禮。例如菲律賓，她一方面背向美國，在軍事上盡量配合；但另一方面，她又向中國取得巨額的經濟優惠，可謂物盡其用；
- 在歷史上，中小國都被周邊的區域大國所欺負，但自政壇全球化後，中小國可向他方的強國投靠，以力拒周邊的大國漁肉，就以巴拿馬為例，其身處加勒比海地區，一直深受美加所影響；但近年中國大力資助該國之基建，而巴拿馬未來或有力脫離美加之陰霾，美國想在加勒比海地區為所欲為就比之前難了。
- 中小國除了向大國投靠外，亦可組成一個聯盟，以增加談判籌碼。例如亞洲的東盟，就是集合了十個東南亞小國的群組，她們在聯合一起後，市場價值及力量都有所增加，從而提高了在國際間的議價能力。
其實，在全球化的大前提下，國與國之經濟關係已變得息息相關，緊密相連，國際政治亦為更複雜及微妙，中美關係在短期的未來日子內都會鬥而不破。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡi5XDrkarhW
2012年4月15日 – 政客應注視九巴脫班問題
近期九巴脫班問題嚴重，就以本人為例，一星期就總會有數次乘搭九巴73X路綫往返大埔及荃灣；據本人粗略估計，該列車之等候時間由以往的七至十分鐘，延長至近期的十二至十五分鐘一班，望著手錶，培感無奈，亦深深體會到九巴之脫班問題日益惡化。
本人認為，各政客在解決是項問題上不夠積極，實為失策，現就政客之角度，分析其利害如下：
- 巴士貴為全港其中一種最主要的交通工具，普羅大眾大多都有乘搭巴士的經驗，倘政客能積極解決，一定能在市民心目中增加不少務實的印象及分數；
- 巴士公司獲得政府批出之專營權，公共政策已為其減少了競爭對手，而從中獲益，故巴士公司實有責任履行服務承諾。此之所以，無論在理據抑或道義層面上，政客們跟九巴周旋，實在是「無得輸」；
- 一般小市民面對誇區就業時，因應工資不高的關係，一般都惟有選擇乘搭巴士及地鐵等大型交通工具，而此等交通工具就成為市民生活上之必需品；巴士公司的部份路綫確有著壟斷之局，如此刻政客能從這些細微的民生問題著手，為民請命的話，勢能在區選上得到不少分數，泛民更應反思之。
2012年4月21日 - 盛女現象之啟示
近期熱播之電視節目《盛女愛作戰》，一時成為城中佳話，節目中講述五位單身女士之不同背景、性格及價值觀，當中亦請來一些所謂的人生專家及相襯公司，嘗試協助盛女們找出未能覓偶的原因，及為他們解決有關問題。
其實，任何人士在不影響別人及合法的情況下，皆有權選擇其生活模式及擇偶方式，故我不認為盛女們本身是一個問題，反而在單身人士之數目持續上升下，可能生出之社會問題 (例如老來無依問題、心理及壓力問題等)，才為政府所需要考慮的。
而本人就《盛》中看到，單身人士越來越多之原因及啟示如下：
- 香港社會發展漸趨成熟，己由以往的工業時代，發展成以金融及地產等服務性行業為主軸的社會，而適合女性擔任的要職亦漸多，女性的地位就日益提高；在中國人傳統的男尊女卑的思想下，女性能覓得比自己條件優越的異性之機會便日益見少了；
- 香港新一代大多為得萬千寵愛的一群，他們可能只有很少兄弟姊妹，從小便得到家人的大力栽培及遷就，形成他們的性格亦較自我，擇偶條件亦較高，做成單身人士日多；
- 香港新一代女性的事業心較重，在年輕時多專注於事業及學業，故很多都情願遲婚或不婚。
其實，無論是做人或是覓男女朋友，只要相方能互相尊重，能獲得良縁知己的機會便漸多，這是千古不變的定律啊!
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxNQ1MjzsuO
2012年4月29日 – 曾蔭權政治生涯之啟示
曾特首自2005年上任，至2012年即將御任，在其不足十年的主政期間，實在令人看到很多政治遊戲的哲學，大家可作思考參詳，現略述如下：
- 曾蔭權當年挾著高民望上任，而觀乎多位高民望的政客，包括立法會主席曾鈺成、前立法會主席范徐麗泰，他們獲得高民望的其中主因乃立會主席須持平的關係，故在很多政策上他們都不會表態，從而避開了某些爭議性大的議題陷井，民望亦得以維穩；同樣，曾蔭權當年不得董建華重用，這樣反而可讓曾蔭權無須為董之施政失誤而負責，而保住了當年的高民望；看來「多做多錯」這個字，實為政治之現實；
- 當年曾蔭權參選特首，曾以「政治家」自居，看來他都已被勝利沖昏了頭腦。觀乎曾蔭權之表現，尤以近年陸續被揭於外訪時入住總統套房、又接受富商款待諸事，都足見這位政治家之政治智慧甚為不足。曾經有人說過：「越是智識廣博之人，便越明白自己之渺小」；從曾蔭權之「政治家論」看來，「驕兵必敗」之傳統中國智慧實在絶也!
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVtpKzzmDLo
2012年5月5日 – 陳冉事件
候任特首梁振英聘請仍未合符香港永久居民資格的前共青成員陳冉，擔任候任特首辦公室項目主任，引來傳媒及泛民人士的非議，他們一方面質疑公務員事務局批準該任命之必要性，一方面又擔心事件開拓了中共滲入香港政治之先河。
依筆者而言，事件之爭議性並無必要及有被誇大之嫌，現分析如下：
- 陳冉在港已有六年零九個月的時間，尚離合乎得到香港永久性居民身份資格的經常在港要求，慬差三個月；在梁振英只是選擇短期任命職位的前提下，這三個月的彈性實在可以說得過去，議員們亦無須就這原則性問題上上綱上線；
- 候任特首辦公室項目主任一職之權力並不大，要是梁要安排中共滲透，亦無須從這層次的職位入手；
- 從宏觀角度來看，要是傳媒仍針對這種小事而不停作炒作，何不加點努力去關注其他更重要及實際的政策及民生課題；大家又可以試想想，要是梁只須使出陳冉事件 - 這無關痛癢的小課題 - 便能將大眾的注意力拉開，從而淡化其他更重要的議題，那麼，大家豈不是就上當矣？
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlr5sPgauKR
2012年5月12日 – 法國奧朗德當選對大市之預測
二零一二年，法國左翼總統候選人奧朗德成功擊敗時任總統薩爾科齊，成為候任法國總統。這顯示法國民眾對現政府與德國牽頭之歐盟緊縮開支政策並不認同。事實上，歐洲多國首腦都因推出收緊政策而不獲支持，致紛紛下台，這亦反映在民主體制下，國家政府被推向貧窮線確為大多數的可能結局。
自奧朗德當選後，市場擔心法國將放棄緊縮開支，令歐洲信貸危機加劇，致全球股市急瀉。本人對此有一番見解，現分析如下：
- 奧朗德的競選政岡中，已表明會實行寛鬆開支政策，以提供更多福利，從而增加經濟活力，亦有意加重富人稅項，作為底債之用。由於寛鬆政策定會令市場騰出資金，令幣值受壓，股值攀升，情況就如美國近年推出的量化寛鬆救市措施，令股市作一段「虛升」；故理論上，本人認為奧朗德當選應為股票市場打下一枝短期的強身針而上升，而近日之下瀉只因市場情緒因素影響罷了；
- 但在長遠而言，法國推行寛鬆貨幣政策，實在解決不了她的經濟基本問題，不停舉債只能救近火，同時又令債球越滾越大，造成惡性循環，而經濟泡沬在未來數年大有可能爆破，造成之痛苦及創傷或比繼續實行緊縮政策帶來之尤甚。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOzD6VV24MD
2012年5月18日 – 拉布戰建制派先敗一仗
立法會就草擬議員出缺方案作修訂，其意明顯針對上年有五位立法會議員辭職後又作參選，企圖變相促成五區公投之類似行動。
人民力量為迫使立法會收回有關草案，便利用議制漏洞，提出千多項修訂案，並為此大量修訂作出冗長解釋發言，希望籍拖延之策，令政府在為免拖垮其他遴候議題之考慮下，先收回有關草案。
在拉布戰累積進行了七十多小時候，立法會主席曾鈺成以議員發言多次離題及發言過於集中於幾位議員為由，決定終止辯論，讓議案進入投票皆段，引來泛民不滿。
姑勿論如何，本人認為建制派在此時拉布戰中之策略為之失敗，現分析如下：
- 誠然，近期敏感的議題，包括以上議員出缺草案及被稱為網絡廿三條的二次創作版權法皆為非緊急得要即時審議之議題。本人認為，站在時弊角度，議員出缺草案辯論之最佳時間該為上年議員集體辭職之後，現在既然熱潮已過，哪還何須再急於一時？此之所以，政府又何解不將此等敏感議題押在本年十月，待立法會大選過後才推出？可知拉布戰可激發更多社會矛盾，而人民力量及社民連等激進派就可從中取分，令其得到更多左傾之票源；
- 又如果政府決定不收回草案，而與激進派打一場拉布戰，那麼他們便應該奉陪到底，而不應叫停。在策略上，現時立法會主席終止會議，令泛民得到口實之機會，從而令部份游離選民同情激進派，反而對左派為之有利。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTw9SyHy4ow
2012年5月26日 – 文化局之爭議
候任特首梁振英提出改組問責班子，任三司十二局，改為三司十四局，並增設兩名副司長。新增的行局包括為由現時的商務及經濟發展局改組為科技及通訊局和工商及產業局，其中前者負責制訂全面的科技政策；並全新增設文化局負責制訂及執行推廣文化政策。
其中，就以新增文化局一項猶為引起社會爭議，因為這一決策局為全新增設的部門，市民對其效能及職責都較為陌生，故本人認為梁振英應就此議案先向公眾作詳細講解及資詢，方能服眾穩妥，現分析如下：
- 就本人跟朋友們的言談間，發現大家都未明文化局之實際職責，朋友們試將中國的文化部門跟外國的比較，發現彼此之工作都有所不同，此之所以，在大眾未有了解文化部的職能之前堤下，新政府實有責任為公眾作講解；
- 改組誓將現時管轄文化發展的部門由署級及升至局級，而文化發展將會獲撥用更多的社會資源，市民亦會因此而對其期望大大提高；又倘新部門成立後，才發覺運行不當，其時想關閉有關部門，相信會比現時計劃新增部門更為困難及複雜。在茲事體大的情況下，政府為此作公眾資詢亦為恰當之做法；
- 由於文化局並非處理民生需要的部門，故設立該局並非最急切得要命之事宜，既然如此，那又何需急於一時？ 當年曾蔭權在07年改組政府架構，就用以22個月作資詢，更何況現在梁振英想新增一個全新部門，是否需要考慮得更周詳一點呢？
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhBbu1UnEhE
2012年5月31日 - 分拆通過改組安方案提議
候任特首梁振英提出改組問責班子方案，受到泛民議員多番質疑及發出提問，或會令新班子組班事宜未能於七一交接前完成。梁表示，泛民議員應先讓議案通過，並承諾會於上任兩年後進行中期檢討，又稱若議案未獲趕及通過，令其新班子未能趕及七一前完成組班，便誓必影響其履行競選承諾。
有學者認為，現時改組方案最受爭議的部份，為增加副司長及文化局這兩項擴闊問責班子之議案，建議梁不如設法將組班方案「斬件」提出，並讓以上兩項爭議性較大之方案容後作算，分析如下：
- 由於以上兩項措施會大大增加公帑開支，且效益難以估算，故泛民議員提出質詢實出師有名，要是梁堅決硬碰，反對其施政不利；
- 以上兩項方案並非最急切議案，故可先將之推後再談亦失不為過，現當務之急是需先讓其他較緊急之組班議案通過，例如將管轄房屋及土地政策之部門合一，實是一項合理及讓房屋政策推動得更為有效之措施。在房屋問題備受社會關注的情況下，相信泛民議員亦不敢將之怠慢，而梁亦有望籍推行房屋政策在市民心目中取分，從而有利其班子增強威信及推行其他施政；
實質上，梁如未能將其組班問題於七一就職前作徹底解決，除了會令其面子受損外，亦會令其難以向已答允加入其問責團隊之人士交代，更甚會令梁損失良將。在梁振英班子星光稍欠的情況下，賢士若再流失誓將令人才更見足襟見肘。此之所以，梁在組班問題上實在要加培小心處理。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPvB0Yqv5Ld
2012年6月6日 – 曾蔭權浪費公帑之啟示
特首曾蔭權被揭近年多次進行外訪期間，均在無理據下，入住超豪酒店，及無故將房間升級，導致外訪成本無必要的大增。
公眾質疑曾蔭權臨近下台之年，反而大大增加外訪次數之必要性。審計署及由前首席法官李國能率領之獨立檢討委員會，亦炮轟特首處理不當，曾亦承認過錯及向市民致歉。
事實上，事件之啓示意義頗深，現分析如下：
- 人類天生就有墮性，在缺乏資本式自富盈虧的經營模式下，一般機構的效率及效益都未能有效發揮。甚連一向聲稱為最佳公務團隊的香港公務員隊伍，近年亦屢被審計署炮轟浪費公帑、效率偏低。事實上，曾蔭權身為問責團隊之最高負責人，都未能以身作則，正所謂上樑不正下樑歪，曾實在難辭其咎；
- 香港政界人士往往針對高官，卻對基層公務員效率偏低及薪酬偏高問題充耳不聞，實在有「純向票看」之虞，亦令社會矛盾加劇；
- 曾特首受到口誅筆伐，亦同時顯示香港自由公平的風氣，同時比很多城市社會來得清簾。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡG2dTR1t6Zd
2012年6月13日 – 任志剛言論之啟示
前金融管理局總栽任志剛近期發表言論，指香港是時候檢討聯繫滙率，這是否仍對市民有利。誠然，任總之說或有其道理，但大眾焦點反而落在其言論之用意上，現分析如下：
- 任志剛之脫勾理論牽連甚廣，雖然港元自由浮動或可令港元更為靈活及便於政府利用息口作宏觀調節，但同時亦會影響港區經濟體之穩定，甚或令港元遭受炒家狙擊。觀乎任為深唐人士，現唐英年在特首選舉中敗陣，梁振英上任在職，他就在此時發表以上觀點，時間上之巧合，難免令人聯想到其言論之目的；
- 任志剛在任金管局多年，為聯繫匯率的其中一位設計者。而多年來，他都一直為聯匯護航，排除聯匯改革之建議；而現值政府換屆交替之時，梁振英之當務之急是穩定順利交接，故在梁而言，這實非乃適合時機討論聯匯；任卻在此時發表以上觀點，其政治意味便更為明顥了：
- 在雷曼事件中，近日有議員指任志剛處理不當，任志剛便隨即發表聯改言論，這會否是有點耍性子？
- 以上種種，令人聯想到建制派內部之不和，可能比外人想像中來得更為複雜，而「大和解」一詞可能只為梁振英的一廂情願而已。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmak8g9tUc0
2012年6月20日 – 思考現存經濟體系
統計署公布反映貧富差距的堅尼系數，本港録得破紀録的0.537度，成為世界貧富最懸殊的地區，身為國際都會，是項紀録實不值得驕傲。
誠然，在世界經濟大環境下，祖國成為世界工廠，人均經濟實力上揚，與港人之收入距離拉近，在港人之日常生活貨源跟內地供應息息相關的前提下，香港出現輸入性通脹，港人變得比以前「貧窮」，實在正常現象，一般港人生活亦甚感吃力。
其實，遠自中國商代起，人類便學會使用貨幣交易，貨幣交易確為人類帶來方便，但卻衍生經濟體系的問題，愚見如下：
- 人只會因生產力提高而多拿了銀紙，但黃金、石油及房屋等「慢資產」的供應卻不能一下子增多；反之，人類卻會因為銀紙增多而提高對這類資產的需求，從而推高售價，形成泡沬。卒之，手持的現金終造成貶值，扭曲社會正常現象；
- 由於可投資資產都價值不菲，對只持現金的低下皆層而言，並無好處；更甚之，低下皆層在社會大環境下，都無奈被迫參與了這場「升值」遊戲，例如在地租給推高下，所有物價都給推高，低下皆層往往成為社會輸家；
- 最可惜的，是曾班子政府無視問題所在，只著重庫房收益，在其能力可控制的範圍下，仍堅持推高地價政策，結果造成今天本港貧富懸殊高据世界首位之局面；
- 誠然，世上最正常的經濟體系為以物換物，以農務為主軴的實體經濟社會。雖然當時社會物質不算豐盛，但總算是多勞多得；反之，現今社會主流之資產經濟，就大量給取了人民的血汗錢，將錢銀貶值，從而將財富落入對社會無實質貢獻的炒家中，令經濟生態及動力崩潰。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5m3WB11p1c
2012年6月24日 – 掌權者更需學會修身
內地維權人士李旺陽在獄中渡過廿多年的政治犯生涯，被虐至失明及失聰，其意志信念之強，無容置疑；直至日前官方宣布，李旺陽離奇自殺身亡，並在「得到」李旺陽家人的同意下，迅速將遺體火化。試問一名意志如斯堅定的人士可會這樣輕易的自殺了了麼？一名這樣的傷殘人士要刎頸自殺又是談何容易麼？這樣的一個「被自殺」案的懸疑，就是一般有常識的人都可以判斷出來。
同樣地，近日候任特首梁振英被揭家中有五處僭建物一事而言，我們亦可看到一些可判辨出來的要點。
由於近年高官住所有僭建物乃極敏感事情，就以本年與梁振英一同競逐特首寶座的大熱候選人唐英年為例，他就是在很大程度上是敗於家中的僭建物被揭之事上。
由此可想，梁振英無理由會在唐宮事件後，仍保留家中的僭建物炸彈，唯一可解釋的，就是梁振英本身並不完全知情。本人認為，梁振英在此事上實為其愚笨的無心之失，但並不涉及泛民所指的誠信問題。
再談，既然這兩件事的底蘊都為一般人常識都可推斷出來的，但何解廣大人士都要求切查李旺陽先生過生的真相；卻又同時不認同梁振英所說的「無心之失」呢？現分析如下：
- 梁為候特，官為強權，在社會上總是站於強勢的一方；反之，李旺陽則為長期受官員欺壓的一方。現實上，為官者都容易給人「大蝦細」的感覺，而一般人都有鋤強扶弱的心態，故此，梁受到口誅筆伐實為正常現象；
- 世上畢竟弱勢人民佔絶大多數，君不見史上之起義都多為低下階層所起；此之所以，當權者應多顧及民眾感受，修身推行德政，方為鞏固政權之良策；
- 本人雖不盡認同西方式的民主，但同時都感到祖國政制上的漏洞 – 畢竟中國地大難治，樹大有枯枝，部份地方官身為父母官，其誠信操守竟都竟成疑。故中央應在追求經濟成就的同時，亦須更注重肅貪倡廉矣。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2W9PPu9hQc
2012年6月30日 – 支持批評過於片面
梁振英班子仍未正式就職，就惹來連串批評及支持，有批評者指梁班子欠缺星味，無財金界人才；而支持者則認為梁振英行事果斷之風，可順利提高公務員之效率云云。
本人雖認為，香港的言論自由甚為可貴，但很多時民間的聲音都是流於民粹及無建設性，令市民為之討厭，現就以上各界對梁評論一事為例，分析如下：
- 梁振英雖為行政會議招集人多年，但卻未曾為官，故實則上其官場能力不能在現階段作評；
- 行政者之功過在於其政績，並非在於班子的名聲。加上，現時司局長班子並非是歌影明星，而相信市民最著重的，是將來政府政策的成效及能力，多於看一批星光熠熠的台上秀。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzIfwOUUJ99
2012年7月6日 – 反思貧窮的真正原因
回顧香港回歸十五年，國家領導人經常重申香港政府需要以解決香港的深層次矛盾為己任，而深層次矛盾中，最根本的問題乃貧富差距加劇。
回顧為拉近貧富收入，而實施的最低工資法例己推行一年，但似乎亦無助解決貧困問題，現分析如下：
- 最低工資令商店營運成本上升，更甚者會成為大財團加價的籍口，引發通脹上升，又由於最低工資並非人人受惠，結果令原本僅高於或等於獲最低工資的人士之生活水準不升反跌，引致更多人跌入貧窮線；
- 雖然最低工資出籠，但社會上依然出現「有人無工做，有工無人做」的情況。現實是有部份社會人士濫用了公共援助，未肯自力更新，政府實有必要檢討現時制度，以設立誘引去令有能力者去投身社會工作，以求改善自身生活，才為脫貧之正道；
- 最低工資令很多工種薪酬變得一樣，結果部份相對辛勞的行業從業員便積了怨氣，紛紛轉行，令部份業界經營困難，例如有飲食業老闆就慨歎難以請人，而旗下員工亦因心中不忿而令其服務質素下降；
- 政客利用最低工資作為政治工具，罔顧全港整體利益。
誠然，貧富懸殊的最重要原因乃地產霸權的隴斷局面所致，政府的高地價政策加上外在資金湧入炒樓，迫使租金高企引致物價上漲，民不聊生。故解決本港深層次矛盾之本乃是讓樓市軟著陸，讓港人生活重回正常軌道。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡby7U34H3cm
2012年7月15日 – 麥齊光事件反思繁複的員工福利
梁班子上場，發展局局長麥齊光被揭發於二十多年前，與路政署助理署長曾景文互租物業，以騙取租金津貼。先撇除事件的可能政治意味不談，事件對繁複的員工福利啟示如下：
- 繁複的員工福利制度會誘發員工去作相對措施，以領除其最大利益，甚或會使其做出不當或不法之行為。例如以以往公務員的租金津貼比置屋津貼為高，便誘發公務員去「假租」單位，造成弊端；
- 部份員工福利會對員工造成不公，例如房屋津貼、醫療津貼都跟員工的表現毫無關係，反而在領取更多病假的員工，竟會獲更多的「著數」，實不合邏輯；
- 繁複的福利制度會浪費行政費用及時間，實為多餘；
- 福利為員工應得的一部份，卻剥削了員工對自身利益運用的自主權。
此之所以，最實際和有效鼓勵員工的方法就是薪酬折現，這實遠遠猶勝於各種福利提供，大家應反思之。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡldhzHXFyel
2012年7月20日 – 無強人的壞處
政治強人這名詞一向給人獨栽的感覺，但有時實要有強人出來，穩住亂局，社會才得安寧穩定，民生才得健康發展。尤其是在戰後的社會，派系內戰持續爭權爭利乃施空見慣的常事，若没有一位強人出來領導擺平各派，實在不利人民。
而在實際政治選情上，強人亦有其實際功用，現以香港的選舉生態為例，分析如下：
- 在2012年立法會選舉中，預計泛民與建制派的整體得票率相約，然而，建制派實以中央為之馬首是瞻，在協調人選方面有明顯的指引及指導，故在黨派中縱有不同意見，但最後仍有力整合出出選名單；
- 反之，泛民中實在有太多黨派，而當中没有「龍頭老大」，黨派又各為私利而爭持不下，以致難以協調出一起認同的出選名單，獲得協同效應，及為此以作配票；
- 更甚者，泛民黨派內會有互相攻擊搶票的情況，結果導致選票流失，甚至將議席白白送給建制對手。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIsKJo44tzM
2012年7月24日 – 思考洗腦教育
梁班子上任，教育局隨即按上任政府之時間表，推出國民教育。有社會人士認為，國民教育的內容偏頗，當中執重於向學生灌輸有關領導人及中央共黨的豐功偉績，有洗腦之嫌，引起爭議。
本人認為，任何思想及理論皆有人其支持者及反對者，例如眾所認同為導人向善的宗教思想(例如佛教、基督教、伊斯蘭教)，都各有其擁護者及反對者，因而推論，世上根本難以確立一套普世的價值觀；而教育最重要的，是培養學生的獨立思考能力及分析力，好讓他們能夠明辨是非黑白，才能真正推動社會進步。分析如下：
- 其實國民教育的本意，是向港人推動愛國情懷，認識祖國，本身並無問題；惟當中最具爭議性的是有關社會主義，及對共產黨的認同。始終香港一直推行資本主意，明白當中之優點，但誠然，民主及資本主意本身都存當中的弊端，故我們都不能說哪一種思想是適合於全球人類的發展。故本人認為，我們總不能將社會主義之功能抺殺，而全面反對向學生灌輸有關知識，而學校應在灌輸有關知識的同時，亦要全面向學生客觀地講解有關民主與建制的利弊，不能一慨而論或有所偏頗，而課課的終極目標，是使學生能有效分析有關資料，以達到培訓學生獨立思考能力的目的；
- 依現時反國民教育家長之洗腦說法，套入現今的社會上。那洗腦工程就是無時無刻都在社會進行中。例如流行產品的銷售手法就在無時無刻提醒消費者所用產品經已過時(例如手機)，最後造成浪費；又例如家長將年幼子女送入其信奉的宗教學校，都是向學生作出指導性思想的一種手段，難道這些都算是洗腦工作來嗎？
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKo4Ktb4trH
2012年8月6日 – 從葉詩文看美國心態
截至8月6日，中國與美國在今屆奧運奬牌榜上仍是叮噹馬頭。
而今屆奧運會上的其中一個驚喜，是年僅十六歲的中國游泳小將葉詩文，以破世界紀録的成績先後勇奪女子二百米及四百米混合泳金牌，技驚四座。
惟美傳媒對有健兒刷破世績，反應竟不是恭賀，而是先對此表示質疑。這種報導手法就揭示了部份美國人的自大心態，現分析如下：
- 運動員經過千辛萬苦的訓練，終得到成果，身為人類的好應該予以恭喜；但觀乎美國傳媒之口徑，卻看不到他們有半分欣賞之心。誠然在競技場上，勝負實乃兵家常事，就算是失金亦不要失風度，美傳媒之言論盡揭其胸襟之狹促，實有失國體；
- 反之，中國奪金大熱的羽毛球女雙組合于洋及王曉理，因為涉及爭取走線而遭取消資格。雖然本人認為走線並非「死罪」，但事件中中國羽隊仍即為事件道歉認錯，其所顯示的體育精神及風度都令人為之敬仰；
- 在奧運會史上，美國長期佔據奬牌榜的三甲位置，反之，中國在八十年代才參與奧運，為後起之秀，卻能在現時跟美國一較高下。此之所以，美國人那輸不起而眼紅的心態，亦可令人理解；
- 其實除了在運動會層次外，美國近年在政經事宜上，亦視中國為最大競爭對手，予以打壓。這可從她頻頻針對中國出口產品之質量、多番向人民幣滙率施壓，又在南海問題上多多小動作中便可見一斑；
本人認為，相比西方運動員，中國運動員就更為值得可敬，因為中國人的體質一舨都相較西方人為弱，在先天性不足的情況下，中國人仍可站於世界體顫之顛，就實有賴其驚人的意志及有效之訓練日程。
希望西方社會能實是求是，不再無的放矢，這樣，世界才能得以和平，雖則，筆者知道這種想法實在是一白日夢而已。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtQggp96x1s
2012年8月13日 – 大選年 動作多
今年為美國及香港的大選年，先說美國選情方面，民主及共和兩黨，在傳統上都是鬥得難分難解，兩黨候選人互相攻擊乃施空見慣，更甚者，是執政者為求連任，而不惜攻擊他國，以求爭取最大支持，可見民主制度的漏洞。現分析如下：
- 在民主政制上，政客必須面對最殘酷的現實 - 就是成敗都取決於所得到之選票。此之所以，參選人為爭取更多的選票，必須順應民意而行，更甚者是會犧牲國家的長遠利益，而向選民開出大量短期支票。長遠而言，就會導致福利主義之形成，禍害國家；
- 又政客為求在短期內得到足夠的支持度，而會在選舉年時拋出大量措施，務求令市民得到甜頭。以美國為例，由於國內經濟長期無起色，故近期奧巴馬政府不但三番四次介入南海問題，以圖分散國民視線，更打著國家利益為重之旗號，竟然攻擊盟友英國之銀行企業，指滙豐及渣打長年幫不法組織洗黑錢，其背後目的是想保障紐約的金融中心之地位，爭取國民信任。
- 由以上第二點引伸，民主國家的元首會否只為爭取選票，而盲目地推行保護主義？這又會否令經濟全球化之步伐不進反退？
- 政客在為求自身利益出發的情況下，各大小政黨都會趁此時刻提出多項要求，而當中更不惜慫恿群眾抗爭，以爭取最多的政治利益；
此之所以，市民必須擦亮眼睛，小心分析政客之言論，切勿受小人疏擺，而被利用。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡftey4uWJrB
2012年8月21日 – 國際形勢以大局為先
最近香港保釣人士闖到釣魚台，被日本海事廳扣留，而隨後日本政府決定不起訴該等人士。事件中，中國當局只提出抗議，而日本當局亦只對是次事件表示遺憾，可見兩國都想息事擰人，當中關鍵分析如下：
- 中國方面，近年正積極發展經濟，儲存實力；與此同時，她又擔心若釣魚台事件處理不當，會令美國一直加害的《中國威脅論》得以發酵，從而會導致其他東亞國家和地區如南韓、菲律賓、越南和台灣等會更緊靠美國，反對中形勢不利；
- 日本方面，她深明當今大國戰爭影響甚大，且在經濟全球化的大前提下，美方亦不願輕言出戰；
- 又如中國出兵，勢令美國重返亞太更來得順理成章，而現時中國之軍力仍遠不及美，故中國在這場對奕中亦要事事謹慎；
- 說實在的，國際形勢是相當現實，就以近來轟動全國的海伍德謀殺案為例，當初英國商人海伍德被栽定為死於意外時，英國方面都未有大反應；至王立軍向當局投誠，指此案涉及政治敏感人物薄谷開來後，當局才展開調查。可見民主如英國的一等國家，都會鑑於與中國的關係，而不敢妄自提出交涉，足見國際形勢仍以大局為先。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLwmlxbjId7
2012年8月27日 – 奧運奬牌在政治上的功用
在剛過去的倫敦奧運會，中國取得38面金牌，成績不俗。筆者非常尊敬運動員所付出的努力，他們確為人民帶來驚喜。而奧運金牌除了可為國家的榮耀外，在政治層面上，亦有其特殊功用，分析如下：
- 國家運動員出色的表現可令國民提升對國家之歸屬感，人民看著國家運動員盡力的表現，自會不期然對國家產生情懷；故此，奧運奬牌確能培養國民的愛國情緒，比在文字上所授予的國民教育內容，來得更實在；
- 中國曾經歷滿清之積、列強入侵，以致人民的自我價值不高，而近年中國國力漸起，人民亦希望籍奧運奬牌去洗去東亞病夫之名；
- 正由於奧運奬牌是如斯的令人鼓舞，故政府亦可籍此去轉移人民的視線，尤其當政府陷於民望低潮，尤其在選舉年時，政府都可籍運動員成績去提升民望；
- 相比每年中國所花上的千憶宣傳部費用，中國放於體育發展上的金額僅為二百億，實為划算；
- 觀乎現今世局，日本一直積弱，連南韓都在獨島問題上，不放日在眼內，總統李明博更親身登島；日為了提升國民自我價值，不惜毫無簾恥，非法佔據釣魚台，實為自卑心作祟所致；其實，日本亦可傚發中國，大力發展體育，以消除國民之自卑心態，且無謂多作小人行為矣。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6GSIX218P3
2012年9月1日 – 亂駡風氣
近十年，香港社會抗爭風氣日盛，惟部份人士卻逐漸流於失去理性，而最近香港就出現了兩個例子，給筆者較深的印象，現分享如下：
- 立法會選舉臨近，人民力量不斷向對手民主黨作出攻擊，以求在其手上爭取選票，她指民主黨當年向政府妥協，通過政改方案，是出賣的問題；惟人民力量一方面要求支持者柸葛因政攺方案獲通過而新增的五個「區議會(第二)功能組別」之投票；但另一方面，卻不反對同時因政改方案獲通過，而獲新增的五個區選議席，實有不顧原則之虞；各位可思考：前者新增的五個議席，對人民力量這種細小黨派而言是並無得著，反之，新增的五個地區直選議席，卻有利他們的出選者可憑籍獲較少選票的情況下，都能有機會當選；
- 學民思潮就反對政府硬推國民教育科，而於添馬公園集會絶食，其後特首梁振英到場作了解，卻被指為做「政治秀」；試問，倘梁特首不到場，學民思潮又會否反指梁不顧民情？
筆者尊重言論自由，但有感部份人士團體為顧自身政治利益，而說出一些不負責任的話語，實有違道德。部份人士說話的自相矛盾，輸打羸要，實在有檢討必要。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqd5AzdBFvd
2012年10月6日 – 新政府處理危機手法
2012年10月1日國慶日，香港南丫島附近海域發生嚴重撞船事故，導致多人傷亡。是次事件為港人帶來極度感傷，而當中新政府之處理方法亦跟以往的有所不同，現分析如下：
- 梁振英在災難發生後，便立即迅速回應，又成立獨立調查小組去硏究肇事原因，以免給人有官官相衛之感，值得一讚；
- 梁振英在意外發生後，隨即要求廣東省協助，派出打錨船隻作援。而香港港口貴為國際著名的航運路線，政府就需為是否應引入新型的救援設備作檢討。
- 事件中中聯辦主任李鋼就事件發言，表示慰問，但其站於特首前的表現，就跟以往的規格不一，其高調亦引起部份港人疑慮。
正所謂「崩口人忌崩口碗」，今年七月梁振英上任時，已受廣大民眾質疑其共黨背景，而姑勿論這些月來的批評是否正確，政府亦應因時制直，對敏感事情有所忌諱，以免給人口實的機會，更應注意其政治智慧矣。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHfW9FRHTB0
2012年10月14日 - 梁振英政治經驗淺助長激進派
2012年立法會大選，民主黨大敗，取而代之的，是極左勢力，包括社民連和人民力量等的支持度均録得顯著上揚，而其他泛民黨派，如公民黨亦分了一柸羮。然而，這個局面就是對新政府之施政更為不利，可諷是，這個局面亦為梁振英政府間接促成，可謂棋差一著，現分析如下：
- 在泛民黨派中，能夠跟政府有商有量的，就只有温和民主派中的民主黨和民協，而上任政府就是在得到這兩黨的支持下，政改方案才可獲通過；無奈他們就因此而被極左派系打成「偽民主派」，聲望大為下跌，可謂被政府拖累了一把。詎料，新政府卻在極富爭議性的增設副司長及兩個行政局的議題中，對民主黨提出的先為議案作咨詢的要求，作寸步不讓之狀，未有投桃報李；結果，在極左派耍出拉布戰情況下，就成功將政府的提議拉倒，而泛民選民看在眼裡，就斷定民主黨辦事不力，選票亦由之流向激進派；
- 在以上政府未能對民主黨作知恩圖報的背景下，日後政府欲向政黨相求的難度必將提高；
- 泛民各黨派本為一盤散沙，以往政府在議題時，只需成功游說泛民中的最大黨派 - 民主黨 - 支持，便大可獲得通過；如今泛民黨派席位數目變得平均，即令政府增加了「須招呼」的對手數目，將來議題獲通過的難度誓必提高，令政府施政更為縛手縳腳。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡo7JLkXFKPw
2012年11月2日 – 温總之高明手法
近日，總理温家寶被外國傳媒報導，指其家族坐擁27億美元資產，事件轟動國際，而温總家人旋即透過律師發表聲明，指該報導純屬虛構，並為此保留追究權利。
温總家族選擇以法律途經處理是次事件，而非透過官方媒體予以遣責，實與中央之一向做法有所不同；誠然，這亦為高明之施，現分析如下：
- 中國近年經濟發展迅速，惟國際形象仍處於低谷，一來中國旅客在世界各地的行為令人側目，予人野蠻形象；二來世界仍充斥住黑心中國貨品。故之所以，領道人實有責任擔起牽頭作用，向人民示範文明之方；而是次温總就是利用機會，以法律途徑解決事情，為中國建立文明法治形象；
- 從另一方面說，中國近年在經濟發展的同時，貪官污吏問題亦揮之不去；故姑勿論是次之温總事件是否屬實，中央都始終對傳媒之揭露有所忌諱，且更怕是越揭越多，越揭越臭，甚而引起軒然大波；此之所以，温總家族今次先發制人，背後目的就是中國當局希望提醒外國傳媒需盡快收手，不然，他們或需承擔法律責任。
- 直至今天，群眾始終相信外國傳媒的報導，多於中國官方的媒體，故温總是次不選擇以發出新聞稿之方式去澄清，而以法律途徑去追討，就是希望增加其言論之可信性，力保其清簾之形象。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡC0MlEcmCsp
2012年11月12日 – 政府有責任為公共牌照把關
2012年，政府為增發免費電視牌照而為申請商作審批，引起各方既得利益者非議，一方面申請者埋怨政府審批遲緩，影響其商業部署；另一方面，其中一間正在營運的免費電視頻道「亞洲電視」則指政府濫發牌照，造成業內過度競爭云云。
事實上，政府有責任為公共牌照之批出作把關，如處理不當，誓令公眾不滿，現分析如下：
- 牌照為珍貴的公共資産。政府為限制營運商之數目，維持市場秩序，而要求營運者申請牌照，方可作經營，本屬無可厚非。但正由於營運商之服務大大影響大眾利益，故此，政府向承辦商批出服務牌照之條件，就必須以乎合公共利益為大前提，政府亦有責任督促營運商之服務質素。現觀乎「亞視」長期積弱，「無線」一台獨大，電視節目在缺乏競爭下，質素每趨下降，早己叫廣大觀眾受苦；政府作為把關機構，現可透過再發牌照，為市場引入競爭者，實為一正確選擇；
- 當年，政府以香港大氣電波頻道不足為由，拒絶開放更多免費電視頻道，但隨著科技進步，數碼廣播普及，香港己有足夠條件開設更多免費電視頻道了；故政府亦應與時並進，參考外國市場，考慮引入更多電視頻道；
- 以現時的三間申請機構皆合乎初步申請資格的前提下，政府竟仍需以冗長時間為批出服務牌照作審批，實令人非議；加上亞洲電視近年屢被稱為國家喉舌，為國內電台，這更使政府在審批事情上，令人有偏袒亞視之感，為有政治考量之審批，對廣大市民不公平；
- 回顧香港部份牌照經營市場，在長期缺乏競爭下，服務質素每況愈下。例如以近年的九巴脫班問題而言，九巴雖然投訴滿載，但在獨家經營的前提下，仍可無視眾多非議，繼續我行我素，脫班不斷矣。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡv7KwOR32Kd
2012年11月16日 – 胡錦濤裸退 值得尊敬
國家主席胡錦濤在十八大中，宣布於下年三月時將會把國家主席、中共總書記及軍委主席三席都交予習近平接棒，換言之，習近平屆時將可承襲黨、政、軍三方權力。
是次胡主席未有按中共傳統慣例，在御任國家主席後保留軍權，作垂簾聽政，實在值得尊敬。這一來不但帶出胡主席的真正政治家之崇高品操，而且更確立了中國的政治制度，令人類發展得到進步。
事實上，垂簾聽政者多為出於自身利益，多於出自為國為民，其可能之目的現分析如下：
- 前任當權者當想為自己之罪行作開脫，故就留任一定要職，掌握實權，以便利用職權，逃避責任，例如陳水扁就在在任台總統期間，得到免被起訴之待遇，直至其御任後，就被起訴貪污罪名；
- 前任當權者棧戀權貴，而自行留任要職；
- 前當權者為著自身及黨羽之利益把關，而不肯放下實權。
姑勿論目的為何，垂簾聽政的陋習應予以取蒂。其一，掌權者應以人民利益為依歸，而以上半退之做法實在多於出自自身利益著想，有違以民為本的信念；其二，在現時中國政局相對平穩的狀態下，實再無須一政治強人(例如鄧小平)出來穩住局面；其三，正所謂「新人事新思維」，新一代領袖的背景及做事手法都有所不同，故換屆實可推動政治與時並進，避免國家老化，加上，倘上任當權者以「太上皇」的姿態出現，又會導致政權尷尬的情況。
故此，當權者應傚發胡主席之做法，以推動政治進步，真真正正為人民籌劃福址。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ45K3AZsHaj
2012年11月25日 – 高地價政策乃香港衰落根源
近日本港的其中一個熱話，乃是香港跟新加坡的近年發展比較，誠然，香港近年在政治上爭拗不斷，經濟上側重地產項目，新一代向上流動的機會越來越少，工資增長遠不及同期的資產增長；相反，新加坡的人均生產總值已超越香港，其一連串的針對性基建發展，例如填海商業區、環球影城、賭場及達國際級數的賽車場相繼落成，不但成功促使國際企業紛紛進駐成立總部，從而為當地增加大量職位；更洗脫新加坡一向給人沉悶的形象，大量吸引遊客。
香港貴為祖國的一個重要金融中心，理應盡享先天優勢，而何以香港近年發展竟嚴重滯後，就本人而言，當中的最大元兇乃高地價政策，現分析如下：
- 香港高地價政策之實施，首當為政府收緊土地供應，其所帶出的租金上揚，致近年香港銅鑼灣之租金突破紐約，成為全球租金最高之地區，實非值得驕傲；誠然，高租金已嚇怕了眾多國際級企業，而根據調查所示，新加坡己取代香港，成為最多國際企業所認同，認為是亞洲區內設立總部的首選地方，而我們可從中推測到最壞的情況：國際企業會紛紛退出香港，引致大量職位流失；
- 高地價政策所衍生出的通脹及住屋問題，成為香港政客爭拗的籌碼。在政府民望持續低迷下，民粹派政客為求私利，都會對政府施政進行盲目反對，從而拖累香港發展，就近年所見，西九地皮發展不了、港珠澳大橋因公民黨所累而影響進程及成本上升等問題，都是政棍的「傑作」，故之所以，高地價政策之漏洞，誓會成為政客政擊政府，從而拖累香港的絆腳石；
- 高地價政策下的勾地表制度，大大有利於大型發展商，結果地產商就籍著屯積土地儲備，控制樓價維持在高水平，間接促成地產霸權 - 香港社會在租金持續上揚下，中小企難以生存，市場逐步走向單一化 - 大財團在多個行業造成隴斷，香港整體社會發展環境受阻。
雖然香港有百多萬名業主，樓價上升可為他們帶來豐厚的利潤，但始終外資不斷湧入而致的樓價泡沬實在擾民，梁班子的當務之急是要讓樓價軟著陸，切勿再承曾班子之無能覆轍。
又倘香港人仍不思進取，續以炒賣房地產為之津津樂道，不事生產，則誓被邊縁化矣。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWt3WW1vyZc
2012年12月2日 - 「吾係中國人」之無恥
近年，大量內地人士湧入香港，他們的確為港帶來了一定的負面影響，例如：熱錢之流入令樓價颷升；水貨客令上水之秩序大亂；內地旅客缺乏公德，行為令人側目；大量雙非孕婦闖關衍生本地孕婦床位不足等問題。
但無論如何，本人對最近一個開宗名義為不滿內地人士之組織 - 「我係香港人，吾係中國人」 - 之舉動大為不認同，現分析如下：
- 香港為言論開放之社會，港人如對政府或內地人士之行為感到不滿，大可拿出來討論，須知道善意之討論可令大家進步，但該組織之排斥行為卻流於幼稚及惡意，對社會而言是毫無建設性的，在此奉勸有關組織反省；
- 有組織人士聲稱「我係香港人，吾係中國人」之說是個人事，不會影響到他人，故稱不同意他們理念者亦無權對他們作出批評云云，但實質上，「香港人」這詞彙並不是個人旗號，而是化表著七百多萬的港人，所以，請有關人士不要再強稱以上之說不會觸犯他人，不要再將個人意願加諸於別人上，不要再將香港人都拉下水，令全港人陪他一同镸臉；
- 如果有關組織人士是「有種」之輩，就應該到入境處或去信特首，申請自願交出中國香港的籍貫，及設法到出國定居，例如偷渡到美國，成為香港難民，去尋求新生活，而就不應在此大呼小叫，製造噪音；
- 港英旗之由來，標誌著當年英國人所發動的一場不義之戰 - 鴉片戰爭，又記録住英人侵害祖國，定下不平等的「南京條約」，將香港割讓之一段國殤歷史；現在小撮的人高舉這塊喪權辱國之港英旗，還高呼此乃其個人志願，這不但大大傷害了民族感情及尊嚴，更顯示了這個組織之無知及無恥。
謹請有關人仕自重之!
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5bAHJjuPUQ
2012年12月9日 – 貪曾的啟示
香港西九文娛發展區項目，由前朝曾班子推出至今，預算的支出竟超支約五成(截至2012年12月，約為超支150億)，據消息人士稱，當中的原因，乃為前班子當年故意向立法會財委會「報細數」，務求騙取議員通過動議。事實上，前特首曾蔭權的處事方式一向為人詬病，於他在任期間，西九單一招標、紅灣事件與及其個人接受各項富豪款待等之行為，都為冰山一角。
個人認為，當權者最忌利慾薰心，而為了公眾利益、自己的名聲及法律責任，更理應潔身自愛，現分析如下：
- 當權者都為有聲名的歴史人物，而賢能者則會名留青史，反之迂腐無能者則為遺臭萬年。正所謂「若要人不知，除非己莫為」，當權者倘利用權力而謀取私利，雖可得一時之快，但定必當後人所誅，此乃遠至慈禧，近至矣及前總統穆巴拉克，都無一幸免，會被歷史所狠批；
- 在當今的大多數民主政制的地區中，貪污元首在下台後，都會被追究審訊，又如新政權落在敵對政黨下，其情況就更不容樂觀，例如台灣前首長陳水扁，現就已成為階下囚。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOpsf5ISAJI
2012年12月15日 – 經濟與環保
近十年環保議題深受世界關注，人類在追求經濟發展的同時，亦開始注視到地球受污染及資源日益短缺的問題。本人早前讀過一些關於營商理論的文章，是以更明白到現時發達國家的人類生活質素已大大超越了生存的必需；五花百門的商品不斷推陳出新，令人類生活質素越來越好，但與此同時，卻不斷製造出浪費。以下為一些有關理論，想籍此作分享：
- 經濟是靠人類消費作催俗，而人類的物質消費需求總是與地球資源的緼蔵量成反比的。比如說：若我們多買一輛汽車，那地球上的金屬、稀土和石油資源就會多給用一點。從而引伸證明：經濟與環保是成反比的道理。
- 商人為求催谷經濟及消費，會故意在生產設計時，利用方法去縮短產品的壽命時間，以求增加客人的光顧次數。例如以電燈泡來說，據專家估計，一些老式電燈泡是可以有一百年的正常使用壽命，但近一世紀的電燈泡平均壽命卻越來越短，那就是因為生產商的故意設計所致，觀乎此等浪費其實是可以避免而無必要的。
- 另一類無必要的浪費，同樣是商人為求增加需求所造出來的。此為商人不停營造產品已過期的假象，令客人都誤以為需要作更新，而重新購買其產品。例如手機款式，其實大多數消費者在購置新手機時，都並非因為手機損毁和失效，而是因為消費者認為手機款式過時，而需重新購買，結果又是造成了重大的浪費。
老生常談，地球資源有限，而人類需求卻無限。如我們不好好珍惜身邊一切，誓必令地球受到更大更深的傷害，這一張單就會由我們的下一代來承擔。願大家三思!
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMlcUBt5xPk
2012年12月22日 – 世界末日論的反高潮
人類的近代史出現過數次世界末日的預言，而作者執筆時，正值最近的一次末日論之後的一天 – 2012年12月22日 – 結果，這次的末日預言未有應驗，人類在慶幸末日未有降臨之同時，亦應反思當中人類之恐懼心理及有關的人生態度：
- 當末日將至，人類總會回顧自己的一生，才醒悟自身的不足及後悔，亦有很多人立然定出末日的目標，例如：「末日前要做的十件事」、「末日前我要跟誰在一起」等等。總之，生離死別，人心底裡總會反映出自身最重要、最真實的一面，在我們反思生命的意義的同時，只盼「末日」過後，我們可別忘了此際立過的願，珍惜一切；
- 有商人借末日論謀財，例如有餐廳推出「末日餐」，合理與否見仁見智，但就同時反映出商界的靈活多變；
- 有新聞報導，有極端相信末日論之人仕，在本年十二月二十一日前，就避走高山避難，又有人千金散盡去享樂；惟現時末日不成，反致欠債累累。以之為鑑，我們在面對未有科學根據的謠言時，實要時刻保持理性和警剔。
其實，不同人有不同的人生觀和生活態度，正所謂性格改變命運，一個人的生活態度會影響其行為及生命歷程。積極善良的人無須懼畏末日的來臨，反之，邪惡消極的人，雖仍健在世上，但就彷如活在世界末日之中。
姑勿論末日會否來臨，我們都應該做好本份，以對得起天地良心。
117Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtaLV79cyLj
2012年12月30日 – 矛盾在於財富分配之不公，非不均
重提舊調，近年，香港出現深層次矛盾，有學者認為，深層次矛盾在於香港的貧富懸殊問題日益嚴重。而本人就在此理論上有另一番見解：正所謂「一分耕耘，一分收獲」，在傳統人類的價值觀上，努力的人應該得到較多的財富，是順理成章，相信這亦是無人異議的。故之所以，香港的怨氣及矛盾應在於財富分配之不公，非不均也；不公者，在於香港新一代致富的一類人，大多是靠炒賣為生，而非從事生產，現分析如下：
- 現時香港的樓宇炒家所炒賣的土地都乃公共資源，而利用公共資源圖利，在原則上實在是說不過去的，不公之說就此萌生；
- 由於炒賣財富對世界之貢獻較少，但卻比勞勞役役，做實業的公司賺得多，加上，炒賣財富乃為富人獨有之權利，結果不公之象令貧苦大眾吃不下嚥，形成社會矛盾。
其實，社會上富人聚富，對經濟發展並無好處，因為任由富人如何窮奢極侈，他們所消費的金額，亦只是佔生產總值的一個很少比例；故賢能的政府理應考慮如何改變財富的分配辦法，以促進社會進步和諧之餘，亦有利其執政。
ns 15.158.61.48da2
