1. 您是否建立過【創作挑戰】？
是。一開始辦過「Penaverse」系列，後來則是辦「你的作品，我的心得」。兩系列總共九個創挑，還有一個是未結束的「作品宣傳訪談會」。
先講「Penaverse」好了，這是 Penana + Universe 的合體字，應該一看就知道主軸是什麼。
一開始來到蕉園很喜歡這裡，產生了「想要讓大家一起創作屬於 Penana 的世界觀」的想法，不過這種類型的創挑之前已經有不少人辦過了，甚至官方也有專屬的頁面，於是我就去看了相關的創挑及文章，然後想出一個更大的世界觀把它們的世界觀吸納進來。
還滿佩服自己剛來沒多久就有這種野心。這個點子到今天看起來還是不錯，只是有個很現實的問題──大家都有自己的小說要創作，加上沒有什麼太實質的回饋，投入在這種長期或是大型的寫作型創挑誘因比較少，所以辦到第二屆參加的人數明顯少了很多，之後就決定不再辦了。
雖然如此，還是很開心有機會與大家一起同樂。因為這兩個創挑，我才有機會讀到很多優秀的作品，也結識了心儀的作者，收穫頗豐。
之後我發現站上很多作者都想要書評／作品回饋，想說可以辦個跟書評有關的創挑，但是看過很多先例，一個人做實在太累了，很容易超負荷，因此找來其他作者一起辦。最後，「你的作品，我的心得」就誕生了。
初期研擬規則時聽取了大家的建議，只對作品開頭前十章給予回饋。我們有長期開辦的打算，如果每次都要整部看完真的很累，而且每部作品字數不同，萬一抽到那種百萬字大長篇，又是沒那麼喜歡的類型或者很不好看，可能會痛苦到不行。為了維持成員的心理健康及熱忱，最終決定只看前十章。
只看前十章到底有沒有意義呢？之前有人討論過了。以經營層面而言，可以跟其他書評創挑做出區隔；以實際效益的層面來看，開頭是否能夠吸引人讀下去本身就是很重要的點，而前十章的心得可以針對這方面給予最精準的回應。
有沒有意義，取決於需求。
最近辦的「作品宣傳訪談會」還在進行中，就不提太多，以免有宣傳的嫌疑，不過可以稍微講一下當初舉辦的目的：因為覺得單傳放簡介的宣傳創挑效果有限，所以改成採訪的形式，讓大家都有機會深入談自己的創作理念，就像上節目打書一樣。
214Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡn4fDsXEMsi
2. 您更常、更願意、更喜歡參加／看到哪種類型的創挑？
以喜歡程度來說的話有點難回答，都看當下對題目有沒有興趣或有沒有需求，比較不會用類型考量想不想參加。
剛剛統計了自己參加過的所有創挑，355 個 - 2 個「Penaverse」- 8 個「你的作品，我的心得」- 1 個「作品宣傳訪談會」，共 344 個創挑。
我參加最多的是寫作類創挑，179 個，佔 52 %；其次是討論類， 92 個，佔 27 %。以統計數據分析，我最常參加的是寫作類，但就像上面說的，其實不會挑類型。
自我宣傳類的創挑比較特殊一點，通常有目的才會去參加，例如開新書或是有想強力推薦的作者時，沒有就不會特別想。
214Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoexnX9KigN
3. 您更願意參加有哪些回饋的創挑？（主問創作類創挑，但其他的也可）
既然都說要問創作類了，那就針對創作類的創挑來回答。
只要是喜歡而且有心力寫的基本上都會參加，算是佛系，可是因為我有點在意徽章，好像也不能說是完全佛系。
創挑主有沒有給評語都可以，有的話很好，沒有也不會怎樣，不影響參加的意願。
至於互動性，對我來說還好。平常就會去看別人的作品，創挑並不是我主要與人互動的管道。
賞金……更不重要，不過我知道對某些人是很大的誘因。考量到這點，我在辦創挑時會盡量提供賞金，以提高參與度。
214Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡh0vpmGuUpX
4. 如果是【創作類】（寫作、繪圖）的創挑，您會在意排名方式嗎？
會看一下但不會到很在意。這不是影響我是否參加創挑的主因。
214Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAN7ST7wHmX
5. 您對【單純讓大家宣傳自己的作品】的創挑有什麼看法？
可以理解作者希望自己的作品得到回饋的心情，所以不會排斥這類型的創挑。
我自己是真的會去宣傳創挑裡面撈書來看，有些人可能也會，因此效益還是有的。
214Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpNHCdfG0YG
6. 您對【把創挑當成個人舞台】的創挑有什麼看法？
沒什麼意見，也不會排斥參加。
如果是那種白嫖或是拜託別人的，我會覺得語氣最好是禮貌一點，並要對願意參加的人表示感謝。
214Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGj4usrtNfY
7. 您對【社交討論串】的創挑有什麼看法？
沒有特別的感覺，若主題有興趣我會參加。
我認為生活是創作的一部分，要完全切割不太可能。一個人的創作內容與風格，必定會跟他的性格、習慣及思考方式有很大的關係。讀一部作品時，就像在聽作者說話。可以說閱讀除了接收故事本身之外，某方面也是了解人的過程。
反過來說，嘗試去理解他人、與他人進行良性交流，會不會增進對作品的鑑賞能力？我的回答是肯定的。
透過社交討論類型的創挑，我們可以豐富對於作品的理解，因為這是一種拓寬自我認知與學習傾聽的方式。
214Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡI3IUZDcLOj
8. 您是否使用過AI產文，或是AI輔助參加任何類型的創挑？包含圖片。
有一兩個做封面的創挑有使用過 AI，凝雨的一篇創挑裡我也配了 AI 圖。另外還有一個主題就是用 AI 寫作的創挑，有使用 AI。
圖片方面因為我沒有精湛的繪畫功力，所以很常用 AI 圖；寫文方面，AI 沒有比較好，所以不會用。從效益的觀點來看，絕對是自己寫比較快，想不到需要用 AI 產文的理由，除非只是建構大綱。
214Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUL2XC9yH1i
9. 您是否參加過或開啟過【免費評文】（參加者個人作品）創挑？
先說說參加過的經驗。
對於這種回饋型的創挑，只要看到有人辦都很感恩，畢竟是在做公益。
大部分我參加的都有收到評文，也都會表達最大限度的感謝，並積極回應，希望不要讓創挑主覺得自己付出沒有受到應有的尊重。
開設過的經驗就不多提了，第一題裡面有寫。我主要把寫心得／評文當成自我學習，有沒有得到作者的回應不會想太多，這也是避免受傷的一種方式。
214Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdl0YNjZXiY
10. 您看過哪些讓您感到匪夷所思、摸不著頭腦的創挑？或是創挑主的行為？
早期剛到這裡的時候，有看過一個題目不清楚的創挑，不知道是要做什麼。我看都沒人參加，覺得有點哀傷，所以就按照自己的理解寫了一篇文放上去，後來有得名。
還有另一個創作類的創挑，我很認真地寫了一篇文放上去，結果最後創挑主直接挑選了前三個發文的人當前三名，真的滿不高興的😂
214Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcEDdkgNRcB
11. 您參加過、看過哪些很有趣或者很特別的創挑呢？或是您知道的認真創主，歡迎分享！
分享兩個我參加過、印象很深刻的創挑，第一個是[第三屆][腦洞創挑] 被賣熊仔至蕉蕉園區(簡稱PP園)碼字的日子（下文簡稱腦洞創挑），第二個是交換手牌—提故事題材，讓他人改寫（下文簡稱交換手牌）。
腦洞創挑是怡紅墨魁（乾乾）舉辦的，她會根據參賽者寫出來的文章內容給予不同的故事線及後續任務，是我參加過的創挑裡面數一數二有趣且用心的。我在那個創挑裡寫了超過二十篇文，有根據乾乾給的故事線發揮的，也有跟其他參賽者連動的，總之很酷。
蕗舟主辦的交換手牌，相信大家都不陌生，我覺得是兼具創作與提升互動性的最佳範例之一。參賽者提供一個故事的構想，同時也寫別人的構想，非常棒的主意。
有一件事很好笑──之前穹葉這個調查創挑剛出來時，跟我一起辦創挑的某人問說，會不會有人在這題寫我們的創挑？結果都沒有哈哈哈。
某人仔細看過參賽者的文章，詢問問題並給予回饋，目的是為了讓大家有機會表現自己、自我宣傳，真的很用心。沒被提到感覺他有點小失落😂 為了不破壞他完美的人設（？）就先不說名字。應該很明顯啦。
214Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡf8P1NqXMC5
12. 您理想、期望的【創作挑戰】是什麼樣子的？
創作挑戰的功能可以有很多種，例如增進寫作能力、增強互動性、增加曝光等，所以我理想中的創挑，就是認清楚辦創挑的目的與功能，並用心將其發揮到極致。
214Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpRIH4yN60L
13. 任何您關於【創作挑戰】想說的話！
歡迎大家踴躍參與或舉辦創挑！
ns 15.158.61.12da2
