經典的辯論題目，來寫一篇立論稿吧。
首先來幾個名詞解釋，對辯題詮釋一下。
好的隊友，好的對手。一個是幫助你的人，一個是阻礙你的人。而不論敵人還是對手，都是“好”的對手，意思是優秀的、強大的。所以不論是幫助你或者阻礙你，效果都是顯著的。279Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0fucCN4EZc
站在客觀的角度來說，不論是幫助或者阻礙，都有可能對你帶來好處。而我覺得這就是辯題中“利於”的意思。但是需要注意的是，好處有很多，可能是對社會有貢獻，可能會給人看到一個跌宕起伏的競爭故事，可能給當事人帶來很多金錢，而我們必須把重點聚焦在“個人發展”之上。
個人發展意思，並不單純是給個人帶來好處，而是要讓人更進步、越來越好、越來越幸福。這裡我用“授人以魚不如授人以漁”的典故來舉例，獲得一條魚是好處，學會釣魚這項技能也是好處。但是魚吃完就沒了，但釣魚技能可以讓你在未來獲得更多魚、獲得更多好處，所以相比之下，學會釣魚技能更有利於個人發展。
所以，要判斷好的隊友或者好的對手，更有利於個人發展，我們就要看哪一方更能夠帶來更長遠的好處、更多持續性的進步，或者能讓個人未來更幸福。
而我方認為，以上三點，好的隊友都比好的對手更有利。
首先談談更長遠的好處。
好的隊友會持續給你幫助，這是實打實的好處。但是好的對手卻不會直接給你幫助，而是透過打敗你、給你壓力，讓你在競爭下刺激自己，才能得到所謂的好處。這種需要刺激的好處，顯然比不上隊友直接的幫助。因為我們不能保證人在壓力之下就肯定會受到刺激而更努力，人們在一生之中也會出現偶爾想要躺平或者退後的情況。在這種時候，對手給與的好處是無法長遠的，只能在特定的短暫的某些事件中起到幫助。相比好的隊友能持續給與幫助，甚至能鼓勵你在逆境中重新站起，這無疑是更長遠的好處。279Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVBSOpF246g
好的隊友會在成功路上不斷激勵你，鼓勵你，或者督促你、磨礪你，不論你現在是否主動想要進步。而好的對手不一樣，他能夠激勵你，需要建立在你願意接受這份壓力的前提。他能夠鼓勵你，是因為你足夠樂觀，不會簡簡單單躺平。他能夠督促你，前提是你要有一顆不服輸的心，他能夠磨礪你，是在你能夠扛住對手帶來的強大壓力之下。
比如你參加球賽，碰到了好的對手，你想要贏過他，就會非常努力，取得進步。但是如果你被他打敗了，不想努力，那你將不會進步。對手不會在這時候過來給你幫助，他會繼續提升自己，確保自己能全面打敗你。
可是好的隊友卻會在你想贏過對手的時候幫助你，在你不想努力的時候激勵你，始終站在你旁邊，讓你進步。
說到底，好的對手在努力提升的是自己，發展的也是自己，不是你。相比不論樂觀、悲觀、努力、躺平都在你身邊的好隊友，好對手帶來的好處太過被動，只能在某些特定的情況下剛好激勵了你，才能讓你提升、進步，並不長遠，也不持續。但是好的隊友卻能在你面臨各種情況下都幫助你成長，這才符合個人發展的定義。279Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡag0kUvHVJv
所以，我方不否認好的對手有利於個人發展，只是比較被動。相比好的隊友能夠更主動，且持續性的幫助，我方認為好的隊友更有利於個人發展。
ns 15.158.61.21da2
