其實我一開始就在這裡觀望了，明明就滿有趣的，怎麼沒什麼人玩呢？雖然覺得創作者洩漏政治傾向（？）可能不太恰當，（而且我還有創挑沒做完⋯⋯），但還是想加進來，剛好考試結束所以就來了。
好啦廢話講完了，說些我不成熟的見解。我之所以支持凱特，除了個人認同她的做法以外，也有其他候選人的因素：
馬克斯的軍事化管理雖然能在非常時期有效管理群眾，但時間久了容易會被眾人反彈，比較缺乏彈性，也有走向極權的風險。
米切爾試圖重啟安防系統，這非常危險，因為那些科技時時刻刻都可能被AI奪取。況且不允許更換崗位的專業人力很可能造成更大的動盪和其他衍生問題。
薩姆凡事溝通的態度可能會使政府決策緩慢甚至空轉，並且食物分享社可能會使人們失去動力（因為無論做事多寡，一切物資均分）或出現私藏問題。
而莉亞的政策極度仰賴互助合作，有些將人性理想化了。以家庭為單位的分工無法涵蓋特殊情況，在短期內教會人們生存似乎也有些不切實際。
相較之下，凱特的想法較符合我對和諧生存的想像。她願意以人道的方式扶助弱勢，並團結群眾意識，儘管這也很仰賴人性⋯⋯但我覺得比過於理性乃至於壓抑的制度好。不過志願制的人力分工可能會需要無人報名時的備案，比如公平抽籤等等。
一定也有人覺得在非常時期還想著扶弱很理想化，應當先保全強者，但⋯⋯這算是我不理性的一面吧。因為我真心希望社會是這樣的。
ns 15.158.61.12da2
