程Sir接著解釋：「于明月是兩年前跳橋身亡的那位女教師。她當時被店舖閉路電視拍到在門口對一名小孩大聲呼喝，小孩想走時又大力扯他回來。影片在網上傳開後，短短一天，就有過萬網民對她展開網絡攻擊，指她身為教師，竟對自己學生動粗，更流出很多未經證實的流言。最後更被人起底，家中及學校均收到不少恐嚇信。雖然後來證實是因為該名學生有聽障，于明月見他衝出馬路，快要被車撞倒，故大聲呼止及情急地拉他回行人路上。」
「雖然學校及該學生家長也有出面替于明月澄清，店主亦承認閉路電視的錄影有盲點。但網民們仍然不相信，指他們互相包庇，對于明月的網絡攻擊持續了一個多月。」思玲無奈地說。
「于明月！我記得她，她最後為了不連累學校及恩師般的校長而辭職，她自殺當天是她最後一天上班。是我和屍姐為她進行屍檢，她生前還簽了器官捐贈同意書，希望遺愛人間。這麼好的人，這樣就……」小馬激動道。
程Sir見氣氛開始變得沉重，轉移話題，清清喉嚨道：「你們看看她是那時去世的？」
小馬想翻文件，屍姐傷感地說:「不用翻了，是2015年12月20日！我永遠不會忘記那天死者爸爸為獨生女自殺所流下的男兒淚。」
「12月20日？豈不是谷志明這宗案件的案發日期？那……于明月的爸爸豈不是有嫌疑？」思玲驚訝地問。
「不可能，于老先生在于明月死後半年也跟著走了，大概是太掛念女兒吧！」屍姐忍著淚說，由於于老先生的年紀與自己的爺爺相近，故屍姐一直都很代入，不但親身到葬禮致意，更留下大筆心意予其家人。
程Sir輕搭屍姐的肩膊以示安慰。「我想說的是，可能是巧合。又或是真的有人希望為于明月報仇，所以才要死者12月20日死。」
「但我不明白，為何兇手要殺谷志明，難道只因他有于明月的檔案資料？定還是他有份攻擊于明月呢？」小馬問道。
「谷志明不只是有份攻擊，更是最初發起者。我們對比過谷志明家中的2015年月曆和資料文件，加上科技搜查科的同事檢查過死者的電腦IP，最後發現他就是首個發動對于明月展開網絡攻擊及將她起底的版主。」
「不單如此，他更將于明月學校資料及家居地址貼到不同的論壇，等其他人可以對她發動攻擊。假設有人要為于明月報仇的話，他一定認為首個發動網絡攻擊的谷志明是整件事的罪魁禍首。」
「那麼......兇手會不會是于明月的男友？」小馬問道。
「不會，查過于明月並無任何戀人，所以調查會更有難度。」程Sir分析道。「假設兇手是一名黑客，他識得利用電腦技術找到死者的電腦地址，但問題是，他是如何肯定谷志明是怎麼樣的？谷志明是與何小花一起住的，單靠地址，兇手是如何確定谷志明身份呢？這兩點是需要去查的。」
ns 15.158.61.23da2
