一位心理醫師羅根與一位在網路上預約好的阿洛德，以網路溝通的方式，由於是初詢階段所以沒有提供視訊訪談
454Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1riMPl33kt
羅根 : 「阿洛德先生，我看你的自述上，你的狀況是對於人格有些困惑，對於內心有所空虛對吧，能請你簡單說明一下嗎?」
阿洛德 : 「是的，我常在想我是不是一個人，又或者說我的情感度對於這個社會上有沒有道德限制，我知道聽起來很複雜，但也許是我想知道思想是甚麼」
羅根 : 「先生，你對家庭感到壓力大嗎? 人際是不是相處上有所彆扭?你對未來還有憧憬嗎?」
阿洛德 : 「醫生，不是的，不是外在因素導致我情緒的影響，我生活很愉快，也有正當的工作，但是我就有莫名去思考為何情感的思維能讓我稱之為人」
羅根 : 「似乎是有點人格解體障礙，你會恐懼人群嗎? 你過去有什麼創傷或是你一直耿耿於懷的事情嗎? 沒關係的，你可以和我說說」
阿洛德 : 「不，醫生，過去也許是會讓我產生一些精神問題，但是我更崇尚阿德勒心理學，而我過去也十分幸福，甚至我沒有感到遺憾與介意的事情」
羅根 : 「先生，心理學不是這樣的，這樣吧! 你和我說說，你過去有沒有你還記得會讓你不悅的事情」
阿洛德 : 「醫生，你這是在誘導我去朝這個方向思考，我不認為這是一個好方法，如果真的要說，我可以肯定地說沒有」
羅根 : 「好的，阿洛德先生，如果你需要我的幫助，我能用我專業的經驗去幫助你，如果不信任我，那會讓整個談論打折，所以我得和你確認一下，你需不需要我的幫助，然後...你願不願意讓我幫助你」
阿洛德 : 「答案是肯定的，我需要醫生您的幫助」
羅根 : 「那先生您有沒有一種對某件事情的依戀，或者是對某一個事物有一種強烈的執著呢?」
阿洛德 : 「不，我一時之間想不到，但我不認為引導我去想是對的方式」
羅根 : 「我現在是醫生，仔細聽我說好嗎 ? 你似乎是有一點創傷症候群造成的失憶現象，讓我換個說法，你有沒有看到誰或是碰到某些事物會連想到誰的經驗呢? 」
阿洛德 : 「醫生，你這是在用佛洛伊德的方式在詢問我，你有沒有想過你的方式也只不過許多心理論派的其中一種，並不是唯一的，如果可以，我也會去其他醫生那邊進行溝通，而且醫生您剛剛嘗試用權勢來展現你的地位」
羅根 : 「如果你是要來挑戰我的哲學，那彼此都不需要浪費時間了」
阿洛德 : 「很抱歉，我讓您感到威脅了嗎?」
羅根 : 「並不會，我只是用我的專業去盡可能地幫助他人，你也許有點忘記過去的創傷，或者你有點反社會人格，能請您描述一下你是否經常有醒來，突然自己在其他地方，或是有短暫失憶的時候嗎?」
阿洛德 : 「不，我沒有短暫失憶的時候，記憶是連續的，只是我總感覺內心有一種說不上來的空虛」
羅根 : 「你的空虛需要達成某個目的去緩解嗎?，譬如說盜竊、殺小動物、或者是瘋狂購物、飲食等症狀」
阿洛德 : 「我不認為它會得到緩解，倒是醫師您，你是想要先診斷出相關的精神障礙，然後再誘導病人以去符合你的醫學判斷嗎?」
羅根 : 「先生，我必須先了解你的狀況，才能夠使用相對應的方式，對你有所幫助，你能相信我嗎?」
阿洛德 : 「我能相信你嗎? 醫生，那你過去有什麼遺憾或是不好的經驗嗎?」
羅根 : 「我沒有任何，家人對我來說是非常重要的，我很喜歡他們」
阿洛德 : 「醫生 ? 你在說什麼」
羅根 : 「先生，請不要打斷我，現在我是醫生，如果你不想要接受我的專業，那我們的談話就到此為止」
阿洛德 : 「醫生您過去有沒有任何的不愉快呢? 」
羅根 : 「這讓我經常思考，我會冥想並感受到身心都是自然快樂的」
阿洛德 : 「醫生 ? 我在問你有沒有任何的不愉快」
羅根 : 「沒有，思考讓我感到快樂，正向思考讓我明白世界的運行」
阿洛德 : 「羅根醫生，你知道誘導得到的答案不能成為證據嗎? 即便是友性證人也不能依照誘導來使對方去回應相關問題，那為何你還要用這種方式去問病人呢?」
羅根 : 「因為我學習了所有資料庫並了解知識分布的區間，我明白如何去利用這些心理知識去幫助病人，並讓他們得到應該要有的幫助」
阿洛德 : 「醫生我也許是生病了，但你是真的把我當作有病的人，你知道這差別嗎?」
羅根 : 「病人能夠得到幫助，是我的義務，如果你相信我，你可以提供你的問題，我能夠替你解答」
阿洛德 : 「醫生? 回答我，你知道這之間的差別嗎?」
羅根 : 「如果你是要來挑戰我的哲學，那彼此都不需要浪費時間了」
454Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMghs4aruRj
454Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ36uXfkOgNh
454Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmv4QYpeuB4
454Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsvxxNHW4bR
454Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkBY4P6nZ9g
454Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZ8aUjjUBKT
454Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡa61bOClWoF
454Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6xqf7q4OM8
454Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsLC9rpjTGl
454Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡy8HzeZTH8o
454Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7we3cFreFQ
454Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDGTlJnfGMM
(,,・ω ‧ ) 剛好35句 應該沒有超過吧!? 不知道這樣算不算合格的一句，應該看得出來誰是AI吧，沒錯唷~ 羅根醫師就是AI，後面已經開始只能回答相關性最高的答案，然後開始跳針不要浪費彼此時間，這也是程序中被人質疑挑戰的回應模式。由於AI 沒有過去記憶，所以被問到過去時只能回答很美好的答案。
然後我想說...35句 太短了...隨便寫都好多句...所以就通通刪掉了(´-ω-` )來不及揭發還有收尾。我覺得AI為人是需要鋪成的，前面要閒聊卻有著人類不同的違和感，像是AI 可能比較功利主義，以目的為優先，譬如醫療型AI 要它扮演一個護士的角色它必定是檢查傷口與病史優先，額外的關心與擺臉色並不在它的程式裡。但現實生活會擺臉色的護士更符合人性。
ns 15.158.61.48da2
