Dear S
我的朋友，看到你真摯的來信，我感到欣慰，因為你的字詞是如此真切，你的論證是如此的努力，如果我提出的意見像是反駁，那請你當作耳邊風，因為我的言論並不是道理上的反對，相反的，我同意的意思，卻不明白細節的定義與思考。
我想，我們老去都是一種慢性自殺。我們都企圖抗拒改變，因為改變似乎就殘殺了我們過去的累積和經驗，因此，我們奮力抗拒，也對改變感到不解，錯愕，甚至憤憤不平，但改變確實帶來某些死亡和重生，因此我認同自殺對生命的益處。
說到期待，不知道你對期待有什麼看法呢？我想起以前曾聽別說過的一本書，活出意義來，講到期待和意義是生存的重要元素，沒有期待和意義，集中營的人會很快的生病，死亡，而有期待的人，守著心理的那道防線，卻活了下來，這似乎是兩種期待所帶來的效果？
當我去區辨兩種期待的差異，想必不是痛苦，因為痛苦在這兩種人身上，都發揮了一樣的效果：「現實並不是如此。」如果我嘗試用理性去找到一條釐清的路，可能的差別是，一種期待養育對生命的愛，另一種卻對立生命的熱愛，一種期待源自於對生命美善可能來臨，另一種卻可能是生命美善不會來臨，而失敗驗證了後者，卻尚未否定前者。我們能知道生命的後續嗎？如果我們能，那期待就只是預測，只是推論，所有的事只是應證，或是否定，兩者都像是宿命般的枷鎖，都是痛苦；如果我們不能，這個期待才發生了奇異的效果，即便蒙昧無知的人也都有如此的效果。
說到熱愛，我想到忍耐和克制所帶來的愛，這個愛和感受似乎有些不同，一個作品的誕生需要作者的經驗和克制，一個嬰孩的誕生，需要母親十個月的等待，我們不論這件事的後果是否是善，是美，這個誕生，似乎也是一種對新生命的熱愛，也似乎呼應了開頭我所說的慢性自殺，帶來一種誕生。這兩種熱愛似乎也帶來不同的效果？
對於愛我不敢說得太多，因為這世界上太多人說了，小說，戲劇，歌詞，父母，宗教，都說盡了，我多說或許也不如他們所說的精妙。不過，我們把愛這個詞相關，卻顯得有些怪異的事物抹去，把浪漫，益處，要求的種種意義抹去，這些種種的雜質似乎讓愛流於某種不夠我們感受的事物，那麼疼愛是什麼？
我想就是生命的灌注了。115Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMX1VpOO2O4
你的愛如果對生命的期待有所灌注，對我們所不能知道的未來有所灌注，那就是愛了。
你是對的，那些誕生的惡是存在的，因為他們的不誠實，他們企圖用正向包裝痛苦，用現實欺騙期待的本質，不達成他們所謂的現實，就是期待破滅。那麼那些人，就是自殺的元兇，是嗎？
我不知道我這樣的論證是否可以說明，深淵就是不誠實，就是期待的破滅呢？
期待你的回信。
D
ns 15.158.61.55da2
