321Please respect copyright.PENANAfBq0AZw6Tt
(以下是我回答某蕉友的留言~)
321Please respect copyright.PENANAN61TzlHMzD
這個蒐證樓,是將一些可能的事證展現出來,加上我個人的解讀和推論。321Please respect copyright.PENANAY4l1ixXOZ5
321Please respect copyright.PENANAjamDq9vdCS
這個對話截圖,最有趣的地方,不是寫出來的部分,而是沒寫出來的部分:321Please respect copyright.PENANAu3KeCF8llN
321Please respect copyright.PENANA2SC2UF3IAA
細看綠茶老司機和 Flemming 的對話,給人一種違和感:這是 Flemming 第一次知道自己被傳言為「偽造身份」、「詐欺什麼的」,按理應該很驚訝,甚至氣憤 (如果他不是的話)。321Please respect copyright.PENANAgjU6ANEJtc
321Please respect copyright.PENANAkKOt0XMmwl
可是,之後綠茶老司機並不針對問題回答,而馬上切進要 Flemming「把你的網站或社群連結公開」, Flemming 非但沒問下去,還語氣平和,寫出「上次管理員說這裡不能打私人廣告,所以這種小事不用去理它」。321Please respect copyright.PENANAyOvlZh9EjP
321Please respect copyright.PENANAcyl1Ckfbqp
還真淡定啊。321Please respect copyright.PENANA9XeVb5J50s
321Please respect copyright.PENANApf3G4mv58X
感覺這裡面很多問答沒進行,有種「心照不宣」之感。這也讓人懷疑這種一問一答是不是綠茶老司機一人所為,因為懶得寫細節,只要達到目的就好。321Please respect copyright.PENANANPkO8rI0nA
321Please respect copyright.PENANA7u21n3x7ri
目的就是解釋「既然都自稱『執業律師』了,為何 Flemming 不敢公開自己的真實資料,因為管理員說過不能打廣告」⋯⋯ 這是在蒐證樓從「隱藏」改設為「公開」,將「質疑 Flemming 是假律師」這件事攤開來之後——這段對話,是寫給蕉園的大家 (包括我) 看的。321Please respect copyright.PENANAanSHbxLpzl
321Please respect copyright.PENANAhfarHzndD5
321Please respect copyright.PENANAkcYtvGJwtJ
還有,我不知道你 (註:該蕉友) 有沒有看完目前 11 帖 (包括裡面所附連結)+簡介——裡面資料極其豐富——我是蒐證者,那些貼文和留言出現的時機,也加深「Flemming 是綠茶老司機的分身」那種感覺,而這就不是字面上可以讀出來的了。321Please respect copyright.PENANAk4WOkf6YTo
321Please respect copyright.PENANAz8Cf1HGptE
試舉一例:321Please respect copyright.PENANAk1aL7B5DfU
321Please respect copyright.PENANASDlc17MUCN
Flemming 在 Oct/08/2023 註冊,之後馬上去綠茶老司機參加的創挑 (綠茶老司機也是 Oct/08/2023 上架參賽作品) 按讚和留言,雖然這不能代表什麼,但也足夠讓人懷疑 Flemming 出現的時機,因為,那個創挑的第一名是以最多留言數決定。321Please respect copyright.PENANAkrHQuS9aAG