哈囉，大家好，打给厚，台嘎好！這個構想是昨天寫人物設定時誕生的，想說既然是投票那自然就需要參考大家的意見，而非由我(作者)決(內)定當選人物，這樣更符合創作精神且讓作品更加真實。

對於那些第一次投票的人我得說聲抱歉，由於penana好像沒有投票功能所以只好採記名方式，請大家手動投票了！也請大家在投票前想想自己在這種情況下可能做出哪種選擇，故事才剛開始，而你的決定將有可能影響後續數千人的命運！

1. 投票方式：建議在標題中輸入你支持的候選人名字，方便統計結果😖，也歡迎在內文中留下你的看法與觀點🥰！
2. 動態更新：隨著故事進展，你可以隨時更改支持的候選人！並且預計會在距離投票截止時間一半時會再更新乙次，這次將包含他們各自對其他候選人的看法。
3. 結果揭曉：最多票數的不一定是勝者，因為每位候選人設置的初始權重不同（會在結束後公布）。因此在揭示結果前，究竟鹿死誰手，一切都是未知數！

背景：當數千人從被機器禁錮已久的避難所蜂湧而出時，他們很快就意識到需要一個領導者指揮大家共同合作，以求在這片危機四伏的土地上生存下──詳細情況可參考小說簡介及內容！

小說連結：https://www.penana.com/story/166492/無限感染-鐵與血

1. 馬克斯·奧康奈爾（Max O'Connell）

背景：50歲，前軍官，身材高大，接受過豐富的戰術理論訓練。

主張：馬克斯主張建立嚴格的安全體系，認為組織和紀律是生存的關鍵。他希望重組所有倖存者，按照資源分配與生存技能分類，讓每個人各司其職，確保社區的穩定與高效運行。他的競選口號是：「秩序即生存。」

政見：

• 安全保障：馬克斯主張成立一支專業的「守護隊」，配備從四處蒐集下來的防禦裝備，每日巡邏社區，以應對任何AI的突襲。他認為需要加強人員的訓練，甚至提出使用軍事化管理來確保迅速反應。
• 食物來源：他強調，眼下必須集中力量建立物資管理中心。他計劃向周邊探索隊伍分配人手，去各地搜集食物和水源，並規定嚴格的配給制度，讓食物得以均衡分配並確保長期儲備。
• 水電恢復：馬克斯反對急於恢復城市的全面供電。他指出，AI依賴電力，因此不恢復電力將削弱它們的監控與控制手段，且恢復電廠成本太高。若有必要，他只會啟用少數備用發電機供應簡單設施。
• 居住地點：他建議遷入較易防守的建築，比如高層樓宇和小型區域，並堅持集中居住以方便管理，避免資源浪費和人員疏散帶來的安全隱患。
• 人力分配：他強調軍事化分工，認為各司其職最為重要，並指出其他候選人的「自由化」管理將導致混亂和資源浪費。

競選口號：「秩序即生存。」

2. 凱特·麥卡錫（Kate McCarthy）

背景：35歲，前醫護志願者，有著豐富的救護經驗。

主張：凱特希望優先保障所有人的健康和基礎需求，她認為應該以建立醫療設施和食物供應鏈為首要任務，確保每個人都有生存的基本保障。凱特提倡合作、共享，認為在這樣的情況下，應該放下分歧，以人道精神互相扶持。她的口號是：「相互關愛，共同重生。」

政見：

• 安全保障：凱特認為過度軍事化只會增加恐慌，因此她主張設立「社區守護計劃」，由志願者組成巡邏小組，日夜輪流看守。她強調在社區內建立信任，比武力更有助於減少潛在的危險。
• 食物來源：她提倡優先建立「共食計劃」，組織人手去周邊農場和果園尋找農作物，並進行集中種植和養殖、提出籌劃臨時菜園來實現自給自足。
• 水電恢復：凱特認為，恢復水電是保障生活基本需求的必要條件，特別是水源供應。她支持使用柴油發電機與地下水來供應水電，但僅限於生活和醫療設施，以避免過度依賴和浪費。
• 居住地點：凱特提倡開放多個社區聚集點，讓人們分散居住以減少資源壓力，同時建立「醫療中心」集中治療傷者。她認為，馬克斯提出的集中居住方式會讓人們缺乏隱私，甚至加劇衝突。
• 人力分配：她強調每個人都有參與的權利，主張由志願者自行報名擔任不同職責，並針對弱勢群體提供支援。

競選口號：「相互關愛，共同重生。」

3. 米切爾·張（Mitchell Zhang）

背景：40歲，科技公司前高管，具備豐富的資源管理和組織經驗。

主張：米切爾重視效率和資源利用，認為應該迅速組建一支探索與搜集資源的隊伍，以保障長期生存。他主張優先開發和管理周邊的資源，並強調每個人的個人貢獻應該與所獲得的資源成正比。

政見：

• 安全保障：米切爾提倡以科技與智慧理性應對，他的口號是：科技守護未來，智慧應對危機。 主張重新啟動城市的部分安防系統，例如街道錄影鏡頭和聲音警報系統，從而即時監測並預警AI的活動。
• 食物來源：米切爾提出建設一個「資源分配中心」，集中分配所找到的資源，並建立詳細的登記系統以跟蹤每個人所需。對於食物來源，他建議派遣專業探索小組前往加工業區和倉庫搜索大量的儲存食品。
• 水電恢復：他主張恢復水電供應，並設置雨水收集系統以確保每個人都有水可用。然而，其他非必要的資源應該按照優先順序選擇性地分配。他建議優先保障工業區域、醫療機構和資源儲備中心的電力供應，以確保基礎設施運作和關鍵生產活動不受影響。
• 居住地點：米切爾支持半集中居住，特別是在居民區和工業區的路上建立「中央倉庫」進行資源管理，同時負責維護基礎設施。他認為這樣的分佈式結構可以減少移動距離避免浪費燃料，同時方便物資配送。
• 人力分配：米切爾提出「專業人力計劃」，根據每個人的專長進行分配，且不允許隨意更換崗位，以提升整體工作效率。

競選口號：「有效管理，未來可期。」、「穩定供給，合理分配。 」

4. 薩姆·萊恩（Sam Ryan）

背景：28歲，前社會活動家，熱衷於平等與民主，性格隨和。

主張：薩姆提倡建立一個充分民主的社區，主張權力應該由大家共同管理，所有重大決策都應該通過全民投票來確定。他的理念是每個人都有平等的話語權，應該摒棄傳統的階級制度。

政見：

• 安全保障：薩姆反對建立武力組織或採取科技監控，認為這些只會讓人們失去自由。他主張社區內「共同巡邏」，建立社區協作和互助小組，採用公開的監督機制，讓每個人都有機會參與並輪流擔任巡邏職責，提高社區內部的安全意識和防範能力。
• 食物來源：薩姆強調分享和自助相結合，包含組織社區共同捕魚和種植，推動共用食物資源，建立「食物合作社」，將所有找到的食物將由社區統一管理，並由每個小組共同輪流管理物資分配。他認為這樣可以減少浪費並增強社區凝聚力。
• 水電恢復：薩姆支持完全恢復水電，認為這是所有人應該享有的基本權利，但他強調決策應該通過投票，讓大家共同決定哪些區域優先供電。
• 居住地點：他主張「自由居住」模式，鼓勵人們根據自己的需求選擇居住地點，並提出開放多個討論區來定期收集大家的需求。
• 人力分配：薩姆認為不應強制分配工作，應讓每個人根據興趣選擇工作內容，並由大家投票評估每人工作的貢獻度，以此決定資源分配。

競選口號：「我們的選擇，我們的未來。」

5. 莉亞·羅斯（Leah Rose）

背景：45歲，前高中教師，知識豐富，深受人們的尊敬。

主張：莉亞倡導和諧與教育，她認為一個穩定的社會必須依賴於道德教育和社區意識。她提議設立一套臨時的教育和培訓計劃，由生存專家擔任講師，讓每個人都能掌握生存技能，同時鼓勵團結互助。她的口號是：「知識為基，和諧為本。」

政見：

• 安全保障：莉亞認為安全措施應兼顧防禦與警報，她提倡以「社區教育」的方式讓人們學習基本自衛知識，並建議儲備足夠的防護設備，隨時應對AI威脅。
• 食物來源：莉亞主張同時發展漁業和農業，包含建立一個臨時農場，種植快速生長的作物，解決糧食短缺問題。此外，她還提出「資源分享日」的構想，定期進行資源統計，並每週組織小隊去探索資源。她還建議開設「培訓課程」，讓人們學會種植、烹飪等技能，以增加社區的自給自足能力。
• 水電恢復：莉亞建議利用海洋資源獲得蒸餾水，替代一部分的水供應。她強調恢復水電供應的重要性，認為這對於農業與醫療設施至關重要，並維護社區的基本功能。她還計劃組織農業志願者隊伍，負責農業生產和管理。
• 居住地點：莉亞支持家庭聚居模式，認為各家庭成員應該團聚在一起，便於照顧彼此。她鼓勵設置家庭小組，讓每個家庭都有自己的聚集點，形成小型社區以增強聯繫。
• 人力分配：她主張人力根據興趣分配，但建議每個家庭派出成員參與必要的工作，以確保公平。

競選口號：「知識為基，和諧為本。」、「團結一致，共創明日」

更新日誌：