第四名被害者
作者：天地無限566Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡV8mVLinvY5
出版社：尖端566Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9VVuEKKaEM
出版日期：2015/03/12
【故事簡介】
半年多前「方夢魚連續殺人案」震驚全臺灣。身為知名裝置藝術家、參與上百項公共工程建設、曾被推薦競選北市議員的方夢魚，由於涉嫌殺害三名女子遭逮，但他自始至終不肯透露被害者遺體下落。他在法院一審被判死刑後，吞下乾電池自殺。臨終之前，除了暗示還有第四名被害者外，也提到關於三名女子遺體的線索，他已經請律師轉交到周雨潔手裡──她曾是方夢魚的學生、亦是唯一從他魔掌下逃脫的倖存者。隨著媒體的熱烈報導，民眾再次重返半年多前的那場夢魘。
周雨潔被檢警列為重要證人，與媒體展開大鬥法，此時暗示遺體下落的線索，卻莫名地在網路上被公開，激起了一陣「尋屍」熱潮。周雨潔推卻各家採訪，表示只願意接受唐人全球電視臺的訪問。陷入職涯低潮的當家主播徐海音，把握住這次機會，在周雨潔的協助下，以這難得的題材開始製作記錄專題。隨著被害者遺體一一被找出，再次引起了大眾的恐慌！原來那些遺體就藏在方夢魚曾經手過的公共工程建設當中，而且被很病態地布置成普羅大眾都會密集接觸的地方。
隨著媒體撲天蓋地的攻勢，真相慢慢被掩蓋，幕後的真凶正要對第四名被害者下手……
——摘自博客來
【閱讀心得】
注意：由於在重新撰寫心得時，已經看過了誰是被害者，因而有多處將兩者作為比較，還請見諒，都沒有過度暴雷，可安心閱讀。
566Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzEhfoNth8S
閱讀這本書已經是幾年前的事情了，最近知道改拍成電視劇之後，興匆匆地跑去看了「誰是被害者」，但是看了兩集滿頭問號，覺得這裡面除了女主角徐海音外，是不是都換了人？連徐海茵都是年輕版的？
目前查了幾篇新聞後，還是不太清楚為什麼要這樣改？雖然報導都說「誰是被害者」是改編「第四名被害者」，但我目前覺得兩個故事比較像是不同世界發生的不同故事，或者說是徐海茵的平行時空？（不太確定這樣形容對不對？）
回到小說故事，故事是由徐海茵主播為視角，中間參雜著網友們對於案件的議論和推理，還有名嘴們天花亂墜的敘述，描述台灣媒體產業的嗜血性，為了得到獨家不惜一切代價。
故事中看不到正義凜然或對真相求知若渴的人，只有對收視率的期盼，和群眾對慘案看戲般的態度，還有為了滿足這些情緒而在背後奔跑的媒體從業人員，作者除了某些地方穿插網友和名嘴外，大部分的視角還是用徐海茵的視角串起事件的走向，但實話說我不是很喜歡這樣的角色，徐海茵的個性個人認為許瑋甯演得維妙維肖，差點讓我看不下劇（？），有興趣的人可以去看一下「誰是被害者」，屍體做得真的很不錯。（？）
不過在小說中的徐海茵已經為人母，從她關切兒子的心情、跟婆家間的衝突，讓我覺得這個角色增添不少寫實感，因而無法打從心底極度討厭她，這可能就是劇中無法完整展現出來的，至少目前前兩集我還沒看到太多徐海茵的內心故事。小說可以在具體的表演和內心反覆交叉，我想這還是戲劇目前比較難做到的。
若是因為誰是被害者而來欣賞本書的人，可能會發現裡面並沒有太多鑑識相關的事情，大多數時候檢警都顯得不是太聰明，反而徐海茵像是沒去做偵探真是太浪費才能的破案連連，不過由於這本書主要還是想來闡述台灣的媒體亂象，就這點來說，描述得可圈可點，甚至讓人有種背脊發涼的感覺。
在現在的社會，大多數的人或多或少都知道這種媒體亂象，但卻又對此感到麻木或者不知該如何是好，小說自然不會告訴想尋求解答的人一個答案，只是將這些現實血淋淋地呈現在讀者面前，讓人想避開頭都難。
ns 15.158.61.53da2
