我個人認為現今要當個作家，其實門檻很低，只要能寫篇文章PO上小說平台，大抵上就能算是個作家了，像是小女子我便是其中一員。
由於我只是個業餘作家，將來並不打算靠寫作維生，更沒有出道成名的雄心壯志，所以我只能以一種＂沒出息＂的心態來說明，成為作家需要有那些條件：（題目要求選三樣）
１．要有導故事的能力。
會寫故事是作家的基本能力，但要如何導出好的故事就要看功力了。雖然這其中有許多的要素，像是文筆，想像力等等都很重要，但我認為最重要的還是導故事的能力。
任何一個故事，即便故事本身有創意，文筆也流暢無礙，但當各個角色安排不合理，故事編排天馬行空，場面運鏡令讀者感到莫名其妙之下，大都會殘念收場。
相對的，一個充滿套路的故事，在安排時只要能帶給讀者有清新感和合理性，都會有人買單。
而這項能力的高低，也展現在開頭和結尾的部分，如何佈個引人注目的開局，最後再做個令人回味的結束，真的很不容易。
２．掂掂自己目前的能力。
作家的能力是會升級的，但真的不是全知全能，想怎樣就怎樣，所以還沒準備好就不要輕易嘗試著寫史詩級鉅作，或者是完全不熟悉的故事。
有心鋪梗，不管有幾個，都要有本事一一的處理掉，既然將作品放上平台，為了對自己和讀者負責，盡力把作品完成是應有的態度。
３．有個可以討論和提醒的好朋友
身為作者早已熟知自己故事的來龍去脈，一不小心忽略掉讀者的觀感，就很容易出現盲點。也就是作者覺得理所當然的存在，但讀者看來卻是個跳躍的節奏。此時，若有人提點一下，那真的是如沐春風。
另一方面，當朋友針對作品提出建議時，就算彼此看法差距甚大，可是在為自己作品辯護的同時，也能從中激盪出靈感，相對的，當真的說不過時，也要虛心接受，這樣才不會落入自high的情況。
只不過這種好朋友是可遇而不可求，大部人都為了不得罪人，選擇沈默或是虛應了事。但是太過客氣的提醒，通常無法喚醒沈迷其中的作者；嘲諷一下，又會讓作著玻璃心碎滿地，所以交情一定要夠，才有辦法起得了共鳴。
據我所知，專業作著方面，出版社會派專人來當”朋友＂的角色，不過我覺得這部分牽涉到的立場較複雜，如果能有屬於自己的朋友還是比較好。
在此提出以上的看法，但這其實只是我一個業餘作家的見解，對於術業有專攻的專業作家，這塊領域我是真的不了解，歡迎任何的批評指教，我都能接受，因為我是鑽石心！
ns 15.158.61.6da2
