感謝發起這創作挑戰，讓大家思考如何能夠在當代社會實淺傳統孝義。 277Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxcLOVwDDHE
事實上「孝道」是一個相當艱澀的一個論題。不同聖人對「孝」的定義不同，孔子，孟子和莊子對孝的看法都不同。而當中亦牽涉到多本經書，如《周禮》，《孝經》，《二十四孝》等。277Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡswlUJx4PGy
題主發起意見收集的主要原因，正正可能因為大眾被《二十四孝》中的短短幾個故事影響，從而受扭曲的「孝道」觀念所困擾。
按照《二十四孝》中的故事，「孝道」的理論是不論父母怎樣對待子女，子女也要無條件地關愛父母。277Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyCHdqEmTKp
舉其中三孝為例。277Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwuVlKN1PPb
臥冰求鯉。晉代的王祥的生母已死，後母天天虐待他。有天後母想吃魚，他便到河裡捕魚。但河流已結成冰。王祥只好解開衣服用身體暖冰。突然冰面裂開，原來他的孝心感動了天神，一對鯉魚跳出河流。277Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmnOpD99atJ
嘗糞憂心。南齊的庾黔婁，任職高官。得知父親重病，棄官回家。醫師說，唯有親嘗父親糞便的味道，才能知道父親的健康。最後黔婁親身嘗味。277Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBuU8J8PSE1
扼虎救父。十四歲的晉朝人楊香與父親到田間割殼物。突然來了一隻老虎把父親咬走。楊香奮不顧身與老虎搏鬥。猛虎最終放下父親逃脫。277Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbLGr0ccyhc
277Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCrvzGGwnG5
理論和實淺間的看法277Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsHzQH4PTWM
277Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPzDBy6gjAK
題主的發問是，「如何在不論對方愛不愛自己的情況下，實淺孝道」。277Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5rchjP8T5z
277Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡy7KftrrzMv
我認為除非有特定的宗教信仰，否則沒有必要在對方意圖傷害自己的情況下回報對方。假若當時人是基督徒或是佛教徒，覺得一切是上帝的安排或因果報應，那麼在「不愛自己的情況下」回報對方，可能合理。277Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDWmLULTTFc
277Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlBQZQqDE9E
若題主認為「孝道」是互相敬重，那麼題主原先希望透過誠心的對談作了解，亦相當妥當。唯獨要注意有否渴望被對方控制，或是想控制對方。
理論和實淺間的矛盾
矛盾可能在於題主的同理心。277Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡN1GgnviUmn
題主可能察覺長輩性格固執，無法體諒新生代。不過題主卻擔心與兩老認真討論期間，父母可能因為被道破此問題而感到不快，感受傷害到父母。277Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdSNmoGzhTK
在此可能出現了，須要在傷害自己和避開對方之間，作出決擇的處境。
理論和實淺間的利弊
利弊可能是行為不合乎他人眼光，因此受到他人的抨擊或來往上的缺失。277Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqTep5fdKQW
他人可能有著「人要無條件養育及敬重父母」的觀念，假若對方聽聞你的「不義」之舉，可能就此對你作出指摘，並減少物質上的往來。277Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaq4wmJ2Bcx
如矛盾那一點提及到的個人價值觀與個人行為沒有衝突，情緒通常會傾向輕鬆。要是不怕別人說三道四，基本上自己有能力衡量壞處和好處。277Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZxA8H8IJoY
277Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡw0MymiGTrH
個人認為父母可能都會說謊和傷害自己。「孝道」理應是子女對於父母對自己關愛多年的回報，重點還是自己感覺舒服和合理。277Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVCunoF8jvz
277Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeIVmjRFXdH
