好久沒更新雜談了,473Please respect copyright.PENANA4VcrFGcfyc
就來聊聊最近崛起的AI「創作」吧!
我知道有人對AI「創作」這詞有些感冒,473Please respect copyright.PENANApqBz6cQjQ6
畢竟,AI又不像人類有腦子會思考、會創新,473Please respect copyright.PENANAs6ergNIeaF
但我必須說老實話,473Please respect copyright.PENANA9Ki6pasibf
真正有在關注人工智慧領域的人,473Please respect copyright.PENANAyRw7BJ8xJj
其實早已意識到AI的創作力不亞於人類。
473Please respect copyright.PENANAraMwIpxetz
為了避免話題太過發散冗長,473Please respect copyright.PENANAVakwvfh6GS
這裡就用Q&A的方式來聊聊我的看法。
473Please respect copyright.PENANA7gZjFf8uLy
Q1:AI會取代現有的繪師&作家嗎?473Please respect copyright.PENANANIrOgHstqL
A1:會,而且已經是現在進行式了,連我也覺得自己正在被取代中。我認為有80%的創作者會被AI取代,而剩下的20%依然能在產業保有立足之地(82法則)。473Please respect copyright.PENANAw0uK3PTy7M
473Please respect copyright.PENANAprJA2egLMa
AI繪圖的強大技術相信不少人都已經見識過了,雖然目前用起來還不能讓使用者得心應手,但各位要知道,今年不過是AI繪圖崛起的第二年而已,才第二年就有這種等級的作品,那五年後、十年後會有怎樣的程度,實在令人難以想像。
而AI寫作,其實也是同樣的狀況,我觀察目前的AI寫作,程度大約高中生水準(恕我直言,甚至可能還贏過一些高中生),雖說在創新程度跟語感方面還有不少精進空間,但已經可以寫出通順的流水帳了,未來如果在資料庫放入更多經典文學作品供其學習,想必超越人類的那一天很快就會到來。
473Please respect copyright.PENANA0EuQMh1Iaj
Q2:既然提到了資料庫,那AI不會有侵犯著作權的問題嗎?473Please respect copyright.PENANA3h81t1wEgp
A2:會、但也不會。這裡分兩部分討論:合法&非法。
合法入手著作權的方式又分三種:473Please respect copyright.PENANA1HRpY6kHAs
1、直接跟作者購買,有錢能使鬼推磨,每個人的作品在自己心中都有一個價。
473Please respect copyright.PENANAsqenDMLr9X
2、作者死後50年,著作權失效之時,一些較近代的作品短期內還不會遇到這個情況,但像中國四大名著、歐美經典文學,餵給AI是完全沒有問題的。
3、作者把自己的圖餵給AI,或甚至本身就是開發者,推特上已有不少國外創作者用這種方式開發自己公司專用的AI。
非法部分自然沒有什麼好贅述的,開發者公司擅自盜繪師圖餵給資料庫,但有個問題是,該怎麼判定侵犯著作權?產出的作品又該怎麼判定是否抄襲?
這部分還真沒有想像中的那麼簡單,現在有一些AI繪圖程式可以直接選擇畫風(像賽博龐克、洛可可、新海誠、京阿尼、宮崎駿、鬼滅風、浮世繪……),選好標籤畫出來的圖確實跟原作有幾分神似,可是光是畫風接近就能說對方抄襲嗎?網路輿論或許會同意,但到了法庭上,除非真的有複製貼上、或著公布程式碼找到抄襲的證據,不然是根本無法對其進行制裁的。
更別說,對方如果把公司設立在海外,還要打跨國官司,先別說哪個繪師有這麼雄厚的資本,就連日本較大的動畫公司都未必會想出手了。
473Please respect copyright.PENANAVjUe8Zb1Li
Q3:既然AI創作有侵犯著作權的嫌疑,為什麼不加以抵制?473Please respect copyright.PENANAdZfo2vWfYp
A3:因為我們無法阻止時代齒輪的轉動。
如同我們不能阻止別人刷抖音一樣,我身邊朋友完全沒人在用抖音,但美國還是有三分之一的人在用抖音。
很多人都不樂見某些事情的發生&演進,但也只能眼睜睜看著事情發生而無能為力。
473Please respect copyright.PENANAQEDPnOiaXf
Q4:如果以後都給AI創作,人類再也沒有創新的東西產生,是不是會迎來滅亡?473Please respect copyright.PENANAoDMisnwMFg
A4:不會。事實上,就算把創作交給AI,人類還是一樣能繼續發揮創意,更甚至說,發揮創意的門檻被大幅下調了。
舉例來說,我想創作四格搞笑漫畫,我得花好幾年的時間學習畫畫、臨摹,到我畫功總算得以見人之時,才能開始著手創作;而有了AI繪圖,我只要把我的想法用AI生成,最後再加上對白就大功告成了。
這對花費數年時間學習繪畫的人來說是多麼地不公平呀!
但很遺憾,在這個世界上,沒學過繪畫的人遠比花數年學習繪畫的人多太多了,即使付出時間成本的人團結起來抵制,依然不可能勝過這股浪潮。
當然,寫作也是同理,我寫了十幾年的文,現在憑空跑出一個AI,不僅懂多國語言、看過的經典文學比我多、甚至還不會打錯字&標點符號、寫作速度又爆幹快……自然會有被取代的危機感。
但同時,一想到這些AI未來的用途,期待的情緒卻又高漲了起來。
473Please respect copyright.PENANAmm5zyVKUXM
Q5:我們能期待AI創作在未來怎麼發揮?473Please respect copyright.PENANAwnFyx4ZtRa
A5:我最期待的還是將AI使用在遊戲領域時,將會帶給玩家的截然不同的遊戲體驗。
應該有不少人跟ChatGPT聊過天了吧?ChatGPT有個「隱藏」功能是使用者可以對其輸入「設定」,讓其進行「角色扮演」,以往遊戲NPC的對話都是照著開發者擬好的腳本進行,未來只要針對遊戲中每個NPC輸入不同的性格設定,玩家就可以在遊戲內跟任何一位NPC暢所欲言。
而未來AI繪圖如果能和3D建模整合(事實上現在已經有了),以後也能減輕美術開發的成本,將更多經費投入在遊戲玩法及優化,我已經可以預見不久的將來,AI創作將會在遊戲界掀起一陣腥風血雨(?)。473Please respect copyright.PENANAxU4wWWiJ2R
473Please respect copyright.PENANAwh505SnHTe
結論:473Please respect copyright.PENANAVAceRW6Fbp
無論各位喜不喜歡AI創作,都已經對創作者造成了極大的衝擊,往後願意十年磨一劍的創作者只會越來越少;可相對來說,任何人只要掌握了AI,不需要花十年就能磨出一把好劍。
這種現象究竟是好是壞,短時間內仍無法得出結論,或許就跟基改食品一樣,大家都擔心其對人體造成的影響,殊不知,我們現在吃下的東西有90%以上都是基改了,是利還是弊,只能由未來的人類來幫我們評斷了。
ns 15.158.61.48da2