必殺閱讀模式，會比較嚴謹一點（應該）。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡX5Il5RaoPs
習慣性的再打一劑預防針，我其實沒怎麼看過文學類的作品，我接觸更多的其實是中國網文，而且稱不上喜愛閱讀的程度……所以，接下來要講的觀點，可能會比較粗淺（但會是我真心的想法）。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡt7HrC9MsKD
首先，這是一部文學作品，主軸是誌怪，這是作者給予的定位。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAstZVqyv5k
背景是戰爭中到戰後大概二十年左右的日本，這裡的戰，指得大概是二次世界大戰。佐證是主角在第二十二篇中說的「這二十年來」，也就是說故事後期的主角所處的時間段不會超過1953年，結合各項資訊判斷，本作即使架空，也並未完全脫離現實的軌跡。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHl4atMhk9f
大部分的篇幅於主角的臆語中萌芽，在怪異之中開枝散葉，最後在留白中停滯。這個手法涵蓋了所有的篇幅，讓整篇充滿了留白之美，我想或許是文學的常見手法。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDSyWP1rQvb
我對不瞭解的領域，姑且就點到為止……單論純文學的作品，或許沒有對錯。我不是本科生，所以箇中原理我不清楚，說出來會貽笑大方。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1SbZfOQKEC
就我淺薄的知識，從讀者的角度會比較好出發。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRVJUcDKdmf
首先，先就我的習慣，先講優點。
我認為這部作品：風格強烈、相關書籍的援引十分豐富、主角形象具體。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcGL5beCCCN
這部作品的風格非常強烈，透過主角的臆語模糊怪異存在與主角想像間的界線，讓神怪的部分荒唐之餘，多了一些「雖然荒唐卻切實恐怖」的踏實地恐怖感。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3yxjRNAisU
書籍的援引看得出作者為此下了苦功，有關文學書地援引加強了主角本身給我的印象，進而讓主角相比其他的角色具體許多。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVpyEItOUFW
從細微的改變中跨越，通往最後的釋然。從一開始自我形象低落、到中間篇章逐漸恢復，到尾部篇章有餘力去察覺與他人的感情、自己的感情，最後坦然的形象。可以說，主角完成了整部作品的旅途後，終於能夠笑嘆自己的荒唐遭遇，雖然並沒有非常明確，卻在字裡行間給我這樣的感受。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡahGrRgNuqC
優點說完就要來提一下我認為的缺點——應該說，我認為稍微可惜的地方。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWroipAJWwt
我認為有以下幾點：配角影薄、情節編排怪異、用詞與風格部分不貼合，以及對話主體不明確。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBhfQwN0o0a
配角影薄的部分，我認為算是相對無可厚非的，主角以外的其他角色都顯得有一些輕薄，配角的待遇相比主角的待遇落差大得太多了，顯得整部作品只有主角正在前進、試著手握未來，而其他人一點也沒有動——不是醉生夢死、不願前進喔！就是……呃，沒有說，好像有又好像沒有。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAN84zjzujK
例如，小雛這位角色，在〈名花錄2〉中，她之所以言說出討厭主角，又半哭半笑的緣由，我認為在當下幾乎可稱是未著筆墨……而這樣的小瑕疵，不只出現在小雛這未出現過複數次的配角身上，也出現在本作裡單次出現的配角上，我認為是很可惜的一件事情。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡW2hD2504Lo
作者對於配角的筆墨，幾乎僅止於點到為止——這並非壞事，為故事推動所用的配角，以功用論來說確實不該傾書過多筆墨，但我並不認為完全省略是好的選擇。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXUXEtl57Ng
我認為，但凡得到出場機會的角色，都必須令他「有頭有臉」。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaAqMSYhDQ4
何謂「有頭有臉」？就是出場當下，你不會疑惑他的目的（因為有的時候也不是重點），也不會搞不懂他的動機；也就是，既不會不知道他為何而來，也不會不知道他在出場的當下到底在說什麼、做什麼。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ65Kcp45ffP
而這些，可以藏在文字之下，可以留白中間一大段讓讀者猜，但是不能沒有跡象。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBbNFkOkmXp
也就是，正因角色是配角，才應該小巧且精緻——配角可以是一個標籤貼上去就能概括的角色，也可以是一個相對圓潤、多個標籤貼不盡他特點的角色。而不論何種類型的配角，他上台的目的反而要更加精確，因為作者沒有、也不該用過多筆墨去書寫他。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfaX3PjjRnX
再來進到情節的部分。
在劇情前篇提起的設定，在後篇有所呼應——這是很好的一件事情。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbcfQAu6iOL
不過，櫻花樹下的女子與主角相識相戀，在故事中段卻突然就進到「妻子」這個稱呼，不免令我有些摸不著頭腦。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡspwHEOiOWq
……這個單一的情節，和一些小篇章中我認為的缺陷，恰好有異曲同工之妙。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡu6l2LMKdbw
例如〈外道僧〉裡，主角最一開始提到了某個童年玩伴，然後……然後這個童年玩伴在劇情裡就只剩下疑似，主角還不去深究！
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRUvu6hfGHg
再例如〈座敷童女〉裡，信是妻子寫的、書也是——好，跟老男人一起把書燒了……呃，那為什麼當初要寫？老、老男人呢？主角也不知道老男人是誰、來幹嘛的，然後老男人就離開讀者視線，一離開就是沒再出現了……
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6M9d85NfEC
諸如此類的劇情上無法環環相扣的狀況，有一點點多，導致小篇章之內的氣氛營造，變得有一點怪異。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0MaII5eyEJ
我說不出具體篇章，不過出了問題的篇章有這種怪異感：怪異發生，然後一段情緒蘊釀到半途，到高點的時候突然就又轉了場，前面的情緒高點突然又被直接放開，直接接到後面的釋然。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNY9vUCvbtq
讀起來就有種憋屈感，情緒最高點的時候沒有停滯，讓讀者稍微消化一下，最後面的釋然又不夠平順，劇情的線索扣不到令讀者釋然的部分，主角就突然釋然了。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdTTj5rRDqe
還有我覺得部分章節的順序可以調換，例如〈怪談雜談〉這篇可以調換到較前的位置，用以點題。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjfP7F7LpXg
再來是用詞的部分——這個比較簡單一點。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡK5NCU3Br54
主角是日本人，但是在文中舉得文學例子卻鮮少日本本土的著作，中國最多，再來就是各種外國文豪和同鄉，古代的著作就……很少，好像幾乎沒有。（而且我記得主角還是說過自己不是很喜歡西化的那種作者）
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLn25CgOHYY
最後，對話主體不明確——這個也很簡單。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDmDxPFay4c
我發現某些字句緊接著的部分，主角會直接搶話，但是前面的句子明明就不是他講的。
又或者是主角講的話，緊接在後面的卻是某個配角的反應。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡN4oATuOwXS
這個我覺得不是什麼大問題，但是有的時候會分不清楚到底是誰在講話這點，發生的時候就會稍微被帶離故事。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCRpOeRmaNh
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSRbzv0qXTm
結論：有精準抓到日式神怪風的神韻，把劇情環扣好、情感完整釋放，其餘的小瑕疵再稍微補補的話，會是一部非常好的作品。
293Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdlrynnfixK
