先說結論，我認為 3～5 人的小隊是合理的，但確實並不適合更危險的任務（例如探索未知的荒野）。目前我能想到能影響隊伍規模與組成的因素有三個：(1) 經費、(2) 任務的地點與種類、(3) 對魔物的了解程度。
1. 經費
冒險者也是一份工作，金錢問題自然無法避免。由於這是一份依賴委託的工作，報酬便成為決定隊伍規模的關鍵因素。如果委託人的出價不足，那麼從跟本上隊伍的規模便會受到限制。（題外話） 理論上，如果國家夠強盛的話，最直接的方法會是派軍隊處理問題，討伐成本則由全體國民透過稅收負擔，完全排除對冒險者的需求。
除了隊員的分潤，每次任務還涉及食物、住宿、旅費、藥水、武器維修、當地嚮導等各種開銷，這些都必須計算在內。從現實角度來看，許多低報酬的任務其實根本不值得做，除非是新手冒險者為了打響名聲，不得不接取低報酬任務，以換取未來的長期利益。這些冒險者可能會接受各種類型的任務來增加經驗，對長期發展而言是有利的。所以一名成功的冒險者應該充分運用自己的名聲，尋求贊助商，例如裝備鍛造師、貴族粉絲，甚至是商會支持，以減少財務風險。
2. 任務地點與種類
這點應該很好理解——如果任務不需要某些特定職業，那麼帶上這些職業的人就沒有意義，反之亦然。
地點是另一個影響隊伍組成的重要因素，也是我第一個想到的因素。若任務是在狹窄的地下城、洞穴內，過多的隊員反而會成為累贅，影響行動效率。但如果是在開放空間與巨型魔物（例：龍）戰鬥，則人數越多越好。另下針對地下城的頭目（Boss Fight），通常地牢內的頭目房間較為寬敞，因此建議讓 3～5 支小隊協同作戰，在進入頭目房前整合隊伍，以提高勝算。
3. 對魔物的了解程度
如果對魔物的弱點、能力有充分的了解，那麼隊伍可以根據情報進行最佳化配置，減少不必要的成員。例如，對抗吸血鬼時，可能只需要一名專業的吸血鬼獵人和少數輔助人員，而不需要一支全副武裝的軍隊。但如果對怪物的能力完全不清楚，那麼就只能選用較泛用的隊伍結構。
35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiNy9Wbqojz
標準小隊組合的缺陷
目前我暫時想不到標準 3～5 人小隊的致命弱點，可能是因為我長期受影視作品與遊戲影響，已經習慣了這種組合。在我看來，更不合理的反而是公會的運作方式，希望將來也有討論這個問題的機會。我認為溝通效率是影響隊伍大小的關鍵因素，將人數控制在 5 人以下可以降低溝通錯誤的可能性。但如果硬要指出一個標準隊伍的弱點，我想會是隊伍可能會過度依賴單一職能，缺乏彈性。一般隊伍的組成，若其中一人倒下，整體戰力將大幅下降。例如，若神官陣亡，整隊失去治療能力，生存率將大幅降低。這也是為何現實中的探險隊通常人數更多，以確保即使關鍵成員陣亡，也能有替補者填補空缺。
35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSnJMlbNVU5
最理想的冒險隊伍組成
在我看來，最理想的隊伍應該是 「專精但靈活」，換句話說，每個人都應該有一個主職，但同時具備次要技能，以確保在必要時能替補其他角色。此外，所有隊員都應具備基本的生存技能，以應對分散或失去主要支援時的狀況。每個人都應該至少具備兩種角色能力，這樣在突發狀況發生時，可以快速適應新職責。斥候若失蹤，隊伍中的其他人應至少能應付基本的環境探索與陷阱識別
此外，專業化的冒險者在市場上會有更高的價值，例如專門狩獵某種怪物的獵人，他們的技能無法被隨便取代，客戶便被逼要支付更高的報酬，甚至需要負擔額外的旅費與補給，所以有一技之長對冒險者是百害而無一利。
35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡV7GihOZ1hQ
順帶一提，這是我認為標準的隊伍應有的基本角色:
- 隊長，負責臨場戰術決策與指揮。最好是擅長中距離攻擊，以確保能觀察全場並指揮戰鬥
- 前線（戰士/坦克），負責承受傷害、保護隊友。最好對各種異常狀態（精神控制、毒素）有抗性，並具備敏銳的戰鬥直覺，能夠在事情發生的第一時間做出反應
- 後方支援，提供治療、遠程支援、掩護撤退。除了回復魔法，最好還具備攻擊能力，以免成為單純的負擔
- 斥候/偵察者，負責探測敵人、陷阱與陌生環境。最好擁有良好的記憶力、空間感知能力與生存技能。
