個人來言: 我認為同性戀是一種「不正常」的行為，然而可以接納。如同自閉症，他是「不正常」，但可以接納。選擇性伴侶是個人自由，我不會「幫助」你找伴侶。當然目前我不接受有男人向我求婚。
然而，我更想問的問題是，法律能夠確保同性戀的地位嗎？我的答覆是：視乎你的目標和手段。我認為合適的界線是：普通人有的，同性戀可以有；普通人沒有的，同性戀別貪小便宜。我支持平權：最富有與最貧困，男或女或同性戀，皆應享有同樣的權益和義務 (當然男和女，富有和貧困各能力和限制不同所以不能一概而論，這是後話)。因此，我認為法律應給予同性戀工作，學習，婚姻，福利權益，如同一般人。但同時，我發現有麵包師傅拒絕為同性戀焗蛋糕，而被逮捕，這明顯是越界了。想像如果你想要一個蛋糕，但師傅不想和你做生意，你可以告他嗎？不能，這是他的權利。所以，請同性戀在爭取某權益前，考慮這個問題：如果我是普通人，我會有這樣的權益嗎？人是混帳的，他們看見你有更多，便會拉你下去。
那麼用什麼手段最好？無手段最好。尊敬是自己爭取的，不是用一張紙爭取的。二戰時女性權益可以說是最高的，因為大部份男性在當兵的時候，不少女性擔任了男性原有的職位，證明了女性可以做到男性做到的工作 (當然有部份地方男性會較好例如體能方面男性會較好)。所以她們之後得到肯定和權益，女性投票，平等工資等。所以我認為，與其同性戀者不斷的喧嘩和示威，行動或許會是更好的動作：大家認為同性戀會為小孩帶來負面影響？那就證明他們錯吧！569Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡV11vmXmPkf
