先開門見山的說，我不願意。326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlkGCl9hlRF
326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfP0qgzqqZX
其實回答願意啊、要平衡的人也不能說不對，想靠自己文筆賺錢就可以直接講嘛：我們作家揮擲時間、消費人生，博得讀者大人一眼或蹙眉、或微笑，各取所需，供需關係本身毫無問題。 326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6UgiAUVQpS
326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVeaGkI8Rd8
但我想講的是，所謂“市場趨勢”又是什麼？ 326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ02TyepsI1O
326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡemI3Ptlpjk
以下來自一篇報導的節錄（路透社）： 326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡta5VD7UgZp
326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡijHCy1gy84
AI 文學攻佔亞馬遜電子書，人類作家該何去何從？ 326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡB0A21eHSZQ
326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoIBmYjHCld
隨著 AI 工具的出現，一種新的機器人生成文學風格度開始誕生。透過 ChatGPT，現在任何人都可以成為作家。在亞馬遜上可以找到超過 200 本以 ChatGPT 為作者或共同作者的書籍…… 326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdVsT196L4C326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9FQsEOPuHL
……這敲響了文學市場的警鐘，大量作品產生，加上演算法將會更佳偏向那些流量與評價高的作品，評價一般的作品將更難找到和出售。 326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMPycqDBjRf
326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡN9BaHlnSUx
AI的衝擊，相信也已在許多人的心中悻悻然地敲響了警鐘，也別說什麼它們缺乏情感云云……之後AI的產能相信也只會越來越好，所謂的市場趨勢是盲目且愚蠢的，AI攻占亞馬遜的上架書，大眾市場從根本上地反人類，寧願去追捧機器的行為，一定會打擊到所謂“作家的初心”——我們讚嘆的是畢卡索的畫能賣出多少，已經不是驚呼他在那動盪的大時代下撇出來的一筆之精神。 326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvSb9bS4zgW
326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡf5fP23Gxai
我們曾自豪地說著：「人是萬物的尺度。」如今我們的造物已超越我們的宰制，我們終將從無產階級變成無用階級，而又在現代社會的勞動構成工作的框架下，人們與其去真正地讀一本書，反倒直接去看“抖音視頻”或是其他奶頭樂（tittytainment）。人不再是主體，而是淪為符號，文化，語言為主的客體，我們無不是成為了劍與魔法、異世界、男歡女愛這些標籤與符號的虛擬攝食場（virtual feeding ground）。舉個例子，明明無心要看某一部作品，但在大眾傳媒的宣傳影響下，被動且無意識地的接受這些作品相關的認識。 326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUk3pIjDrGe
326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeK5GXycbMk
既然市場趨勢在乎的是數量與可替換性，那麼可一點也不干人類的事呀！作品做為商品本身已經不能出現太多因人而異的變化，如果知曉這點還執意於進入紅海鬥個生死，那可能真得死在海上了。326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡK9U1DOvx3D
326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmftwkp2yoL
由邪典（cult）追捧孕育而成的「小眾」文化326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3GbULBfOu3
326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCycSrcj2PZ
所以，難道要像電影《銀翼殺手》一樣，製造出「孚卡測試（Voight-Kampff Test）」的機制來判斷是作者是人還是機器嗎？不，凡有體制都就會有被利用的風險。326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnxaQH56Gco
反正這是個沒有人說服沒有人的時代，所以，我會說，不如活得更無賴（隨心所欲）。 326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKgUxZh4cVf
326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIF9f9dbriY
這是個小眾的時代，目前所謂熱門作品都是先吸引住一小部分人，才慢慢藉由「評價」傳開的（至於後面所謂的大眾跟風、盲從就只是市場的事了。一點也不關作者的事，IP變作搖錢樹亦是附加價值），也是我想在這裡討論的重點。 326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡs52HnjqriO
326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkuvkRfbzUu
AI目前做不到的，我會說是「評論」。我們看了一部作品（或說這世間一切難解的問題）後，會納入自己的生命經驗之中進行反芻，再進行判別是好是壞。AI給出的評論，最多給出一個類似維基百科（或玩笑點的話：「志琪七七」）式的感想，創作就會在對於我們人生的評論、自省、抑或是修身養性中，成型了。326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ01RZmddr7E
326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVOvW2eKTLj
即然“一百個人心中有一百個《哈姆雷特》“，我們去汲取其他作品的養分再製造出一個新穎的作品。是因為作者是「有話要說」的生物、是因為作者是「定義時代」的生物、是因為作者是「不甘於此」的生物，所以得要否決、得要回答不願意、去拮抗一切才有可能抓到一絲閃爍的答案。 326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡS31PMIeScy
326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJHfRU5xrIm
“要是失敗了怎麼辦？”那也是之後的事了，市場機制也能保住作者溫吞地活下去——但要是自己內在和AI同樣空空如也，那才是真正的危機了。 326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzHfVOI1drn
326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7ns2C4mZ8A
亞里斯多德說：「幸福在於至善的美德生活。」，這裡的至善與美德並不是去做善事或是濫情，而是集結在我們的生活經驗中，我們主觀認為“善”與“美”的事物，無論身在何處，千萬別讓自己的原始內在死去，不可被任何外來者擊敗，這話都對大家說，互勉之。326Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQw1j1eh86j
