先回答問題，我的答案會因應我當下有沒有好點子而改變，不一定會也不一定不會。
坦白地說，我以前是個喜歡跟風寫作的人，想趁熱度。按當下潮流隨便寫出一篇故事，既輕鬆又快樂。
但是隨我的經驗日益增加，我漸漸想走出主流框架創出屬於自己的流派。卻又經常因為想不到好故事而苦惱。
即使想到好故事，在故事完結後又陷入靈感空缺的沼澤，不斷放棄認為不夠好的主意，最後甚麼也沒有寫出來。
不過就創作層面而言，我覺得因為受眾多便盲目地跟從主流不能展露自己的風格，只是將他人的文句和角色變了變樣便當成新作品，並不是「我流」。如果可以的話我不想為了跟隨市場改變寫作方式，但是如果當下真的想不到出色的題材的話，我會選擇參考當下流行的作品。
我也許只是因為實力不足才選擇這樣做，有很多人不會屈服於市場，但是我有心無力。我閱歷很多但是我沒有甚麼寫作實力（可以說我只懂紙上談兵），在走投無路時只能妥協。
然而，我不會只為了市場寫作，有時候即使受眾很少的作品我也會盡力寫出來，我不喜歡那些「只會」跟風的作者，我覺得只懂像模板一樣複製貼上並不可取。
五年後或者十年後我的答案也許會改變，但是現在，我在沒靈感的時候不抗拒為了市場改變寫作方向。
說完我個人的部分之後我想以更大的範圍討論這個主題。
首先，我覺得思考這個問題之前先要知道「自己為何寫作」，是為了成名嗎？是為了傳播自己的思想嗎？是為了將幻想寫下來嗎？如果不明白自己寫作的理由，我認為就不能好好回答這道問題。
其次，「知名度」並不是思考這個問題時該考慮的因素。默默無名的作者也會堅持寫不合主流的作品，反之亦然。比起知名度，我認為「最終目標」才是該考慮的因素。有些人的理由和目標可能一樣，那麼他們的答案便會很堅定，但是也有些人的理由和想以寫作達到的目的不同，那麼他們的答案便容易不確定。
再者，現實狀況也應該列入考慮範圍當中。有兼職作家和全職作家，如果全職作家不配合寫作便不能討活的話，他們便會很動搖。兼職作家在這道問題上有較大彈性去回答，因為配不配合市場寫作對他們生活的影響較小。
更甚者，作者的能力也很重要。有些作者配合市場寫出的作品反而比不配合市場寫出的作品更差，又或者作者不配合市場寫的作品本來就有一羣受眾。配合市場對某些作者來說不一定有好處。
最後，作者的價值觀也佔一席之地。有些作者完全不屑跟從主流，有些作者則認為跟從主流也沒有問題，有些作者則是比較中立。不同作者對這個問題的回答應該也反映了他們有多討厭/喜愛配合市場。
總結，我希望有天可以不配合市場寫作，但現在還是要看時勢。
ns 15.158.61.23da2
