為自己寫如日記為是為了讀書而寫?如何取平衡? 253Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3NDrNmYvPv
“如果自己的構思和讀者的口味發生了衝突，我究竟是按自己的心意寫下去，還是轉而迎合讀者呢？”253Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKQRXUWqtNi
開新書之前就想好答案，免得白廢。253Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡswcIy9pCBq
對於為了讓自己爽而寫書，還偏希望別人捧場的作者?253Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡY23PqKGtGD
想與不想的問題, 如同爽與不爽.253Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3Ckz3gXfq5
自己寫自己的, 讀者不爽那只能留給自己看.253Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡv9QLVPVuZV
應該以吸引讀者為第一目標，也就是把文章的閱讀感放在無可替代的第一位。253Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZgS6i0m9Kw
與閱讀感比起來，合理性之類的東西統統近乎可視而不見, 如羅森大魔王自我坦白其從來不怎麼在意合理性，但是人家的書照樣很火？可見合理性未必有那麼重要。253Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡD0b8fIphsJ
那些借用“不合理”的名義來攻擊某小說的人士，其內在的想法都是“本書讓我不爽，但是用‘我自己不爽’為名義來攻擊作者實在不好聽，所以我就拼命的找合理性問題來迂回表達對本書的不滿”。253Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡi1OIO5BdIJ
