近年來環境保育一直是一個問題，影響我怕死恐懼症的一大病因。像是什麼空氣汙染、全球暖化、氣候變遷、海洋汙染、物種入侵、垃圾問題。真的是動不動就給你刷存在感。不是來個大火災，就是什麼幾十年難得一遇的事情。讓我感覺這難得一遇的事情還挺掉價的。
7Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoFC6kc09wS
但是那個極端氣候是真的可惡，小時候都是正夏天才吹冷氣，現在春天也要吹了(還好電費不是我付)。以前對出門運動還是很樂意的，但現在不是太冷就是太熱，去運動就全身不舒服，不去運動就不舒服一天。還有什麼海洋汙染，雖然我沒出過國也沒有潛水過，不知道海裡到底有多髒，但是我家常去的沙灘垃圾的確越來越多。然後就是新聞跟教科書，我在讀國中國小時，就感覺哪天20公尺的巨浪會把我家淹了。或者以後每天要穿宇航服了。或者以後跟垃圾一起游泳。沒為什麼。就覺得未來一片晦暗，一副要玩完的感覺。
7Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡu79taV2zSA
而我窮得要死，而且還年輕，應該會經歷很多氣候變遷的事。而我還是被動接受相關訊息。像是什麼巴黎和會，什麼蒙特婁議定書。這些自然都有考。我背的不熟的。但是這氣候議題也是一個要解決的問題。像是垃圾亂丟阿，工業污染那些一大堆的。只要查一查就可以有一堆資料。我懶得查所以就直接講結語了。有個解決方法，那就是世界統一，雖然我總是把事問題都用世界統一解決，但還是有點道理的。
7Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcU4Yn0f7XX
首先就是現有的情況，有一些國家跟人都非常的重視環保，像是一些歐洲國家，或者一些已開發國家。但是但是，一些開發中國家或經濟發展更不成熟的。就比較不重視這些問題。這對重視那些提倡環保的人(不是我，我就嘴一下而已)，或提倡環保的國家很不公平。他們花更多的心力跟更多的錢財降低了污染的指標，但是其他的國家卻還是我行我素。當然我相信有些國家是沒辦法的，他們的發展就是需要便宜的能源，或者用環境破換換取錢財。但是這不是不做的理由。
7Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡayt0b5It2P
聯合國當然非常積極的想讓各國有個共識來保護這個地球(先不說移民火星這種事，畢竟這不是普通人能想的)。像是那17項指標就有幾項是關於環境保護的吧。我一個打字的竟然連資料都懶得查，是真的墮落到沒辦法。但是實際效果呢，額我從小大從來沒有因為聯合國的行動而有任何的影響，從中可知我得到訊息的能力是真的差，但是還有一點就是聯合國得缺陷，像是存在感好像有點低。
7Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRuma4ut25T
就像是以前的國際聯盟，只能罵兩句，但是影響力還是不太高。所以又帶入主題想要世界統一了。首先就是存在感，當有個巨大的高塔在你面前生活一定發生劇變，沒有拉就是做一個比喻，不是有人將權力比作高塔。我借鑒一下。當有凌駕於一切的公權力時想要一個地球一起達成環境指標就輕易地多了。只要制定一下法律，分分鐘讓地球沒有塑膠，說太過頭了。
當然如果世界統一對於環保的發展一定有所幫助，但是世界上所有的行動都有受害者。而如國全世界都提高了對於環保的標準一定會對某些人的生計受到影響。像是我之前看了一部影片，是大量電子垃圾在一個區域集體作處理，而介紹說那裡汙染嚴重，而且對於人體傷害很大。而為何這麼多垃圾被運往那裏，原因是法律十分鬆散自然可以鑽漏洞營利。而這些就是所有的受害者嗎，不是全人類畢竟我們都默許自己的垃圾流向那裏，只要垃圾不會影響到自己就好。而這也是為何聯合國有點管不過來的原因。人都是自私的(我一定是其中的一員)，而人民集體意識所組成的國家也是自私的。對於垃圾的態度，也因為立場不同而有所改變。
7Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtafRwylvQ9
這時就要一個可以管控全世界更大的政府，才可以終止對於地球的迫害(畢竟我們還要在這裡生活好多年阿)。
7Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡr9deE0Nubn
只是不是每個人保護環境的力度不一樣，向有人會了減少碳排而吃素，但是我只做到不亂丟垃圾。只是世界統一後的政策力度是個很大的困難，原因當然是生活習慣的不同，我這裡就有一些想法，首先是垃圾亂丟這件事情我覺得要零容忍，沒有為什麼單純就是很不爽地上到處都是垃圾。
7Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡF6bb4ntVzi
當然這些改變都沒什麼畢竟塑膠不亂丟還是存在，所以我覺得要燒而不是掩埋，我有一個原因，就是垃圾不容易分解，就算是分解了也只是變小，反而更容易進到人體裡面形成危害。所以燒了才可以一了百了，而掩埋我想不到優點，所以我還是會選擇燒塑膠，但是不是塑膠燒了會產生有毒物質，這不是在毒害百姓嗎。
額我覺得沒錯所以燃燒當然不是現在，要等過濾技術好到可以分離出有毒物質時才可以燒(說不定還能發電哩)
7Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡj3ywfgrhac
接著就是生態問題。首先我知道如果因為政府要求環保而改變一個人的生活節奏所以力度一定不可以太大，所以如果依照我的想法應該不會影響該開冷氣的就開冷氣，要砍樹的就砍樹，要燒生林的也讓你燒，只是一段期間過後如果你在環保的平均線下那就可能措施會越來越強硬，直你超越平均線。
譬如說一個人叫小黃他不做垃圾分類。如果他所在的國家沒有規定一定要把垃圾處理了，那世界統一後可能5到10年內不會改動，可是當這段時間過去時，他那裡的人都開始作好垃圾分類了，那這時政府就會開始要求他做這件事，如果屢勸不聽可能開個罰單，如果再不聽就開罰單重一點。
當然如果到企業也是一樣，如果原本所在的國家管得非常寬，那政府短時間頂多做做宣導，或者補助轉型或環保設備，但超過一段時間屢勸不改的情況下，也是開罰單越來越重。我覺得這是我的底線拉，畢竟環保嗎高大上的詞彙，如果貼上一個環保身價就翻倍了。
ns 15.158.61.6da2
