個人有辦過純文學的組織，前面大家說的工作問題，我認為都很中肯、實際，因此這邊就提出在小說社團中觀察到的兩項問題。
186Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsBzDOh3yaf
一、信任基礎
在中國的網文平台、論壇，可以看到很多乾貨，也會有新手發布稿件，讓其他作者們提供建議，而回應也很踴躍，台灣的小說平台則沒有這種現象。可能的原因有創作者、競爭者數量差異，不過我認為其中還有一個問題點，就是如何信任彼此。
網文是在相似的結構上求新求變、貼合既有市場，成功之路既窄且長，就算發文討論可能會被抄襲，帶來的好處仍然誘人。然而，每種小說的競爭環境不盡相同，目前在網文之外，仍有許多人致力於走出獨特的創作路線。在社團發表部分文字，討論用詞或結構問題或許還行，但若要提及重要的設定、構想，或整篇文章，難免會擔心和網路上的人討論後，對方轉身就抄了自己的概念。
自己說怕自己被抄襲，這對於沒沒無名的創作者而言，並不是多榮耀的煩惱，卻也揮之不去。如果是合作的創作夥伴，還能夠簽訂保密條約，但對於單純的文友來說，簽約未免顯得嚴肅複雜。因此，雖然不是無法可管，但我認為這個問題無形中限制了創作者們深層的交流。
186Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJZP6dmtvUh
二、文人相輕
即使是數據化的科學領域也無法避免，藝術領域自然更加嚴重，只要牽涉到品味、審美之類沒有標準的問題，就難以隨時保持理性客觀。即使訂定完善的職務分配，也會出現質疑某人德不配位、管理員判斷有失公允一類的聲音。這些聲音通常僅止於私人訊息，不見得會嚴重到影響運作，但若是一個團體內充滿了隱性的輕視，也不容易號召眾人響應活動、形塑向心力。又或者，可能會往另一個極端走，最後只留下少數定位相近的創作者。
認為自己的所思所想值得被寫下、想被更多人看見、想獲得肯定，會有這種慾望的人，要說沒有一定程度的自我中心是不可能的。這種特質能使創作者逆流而上，也可能在交流時造成阻礙。不過，想讓所有人都滿意本來就不可能，如果能確保社團方針明確、公開透明、具有一定程度的公信力，相信就可以弱化這項阻礙，甚至化為成長的動力。
186Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlLy8S1Ziw5
總的來說，我很希望能有類似的社團，畢竟在目前的世界中單打獨鬥，對文字創作者來說非常吃力。集結小說創作者，可以互相看稿、討論進步、彼此推廣，這是很好的開頭。以目前娛樂媒介的走向而言，我認為未來除了這樣的社團，還會發展出更多元的跨界社團，促進各方合作，讓創作者能結合彼此的長才。
誠然，跨界合作是很遙遠的目標，需要天時地利人和才能實現。不過，這也是個引人注目的目標，其中的商業價值也能實際上幫助到小說創作者。因此，如果決定投入心力組織一個社團、有足夠多的夥伴，不妨考慮這個方向：除了互助之外，還能開發價值。
ns 15.158.61.6da2
