近日加入了一個 fb 奇幻小說群組，成員自介均會憶述「入坑」經歷。
C. S. Lewis
說到奇幻，自然不得不提西方三大奇幻大師。小時候入坑的是 C. S. Lewis 所著的《Chronicles of Narnia》（納尼亞傳奇），至今仍是心目中的第一位，他超凡的想像力實在叫貓佩服得五體投地。未讀過原著的建議千萬、千萬、千萬別看改編電影，所謂先入為主，電影拍得太爛會讓人對故事本身失去興趣 ── 原著精彩太多太多了。
Ursula K. Le Guin
接下來便是 Ursula K. Le Guin 的 Earthsea（地海）系列，當年讀起來還真有點吃力，但大師的文筆實在太優美，就連她的《The Left Hand of Darkness》也是大學主修科的必讀本，其筆功可見一斑。
J. R. R. Tolkien
J. R. R. Tolkien 的《魔戒》自然無人不識，奈何貓最先讀的是前傳《The Hobbit》。之前在另一篇曾提及，Tolkien 寫景寫大戰氣勢磅礡文筆一絕，可是《The Hobbit》太炫技，就個人而言可算悶出鳥來，結果一直到傳出魔戒電影開拍才去找三部曲原著來讀，發現大師筆下截然不同的世界。
R. A. Salvatore
Forgotten realms 也是個奇幻大坑，自從讀過 R. A. Salvatore 的《The Icewind Dale Trilogy》（冰風谷三部曲）後便停不下來：《The Dark Elf Trilogy》（黑暗精靈三部曲）、Legacy of the Drow 系列、Paths of Darkness 系列、《Hunter's Blades》等等……追個沒完沒了（自問是 Drizzt Do'Urden 的鐵粉）。
Darren Shan & Rick Riordan
至於近代一點的，要算《The Saga of Darren Shan》（向達倫大冒險）、Christopher Paolini 的 The Inheritance Cycle 四部曲，還有令貓入迷的 Percy Jackson & the Olympians（波西傑克森系列）及 The Heroes of Olympus 系列。
而且因為作者 Rick Riordan 的關係，害貓掉入了他的另一個推理冒險坑 The 39 Clues 系列（一追又是十多廿本）。
Percy Jackson 系列在故事的完整度與吸引度，個人評分在 Harry Potter 系列之上，不過不得不讚 Harry Potter 電影能成功將巫師的魔法世界活現讀者眼前。這一點，Percy Jackson 電影就完全追不上了。電影改得太爛、選角不到位、劇情支離破碎以致精華盡失……還是去讀原著好了。
G.R.R. Martin
差點忘了還有 G.R.R. Martin 膾炙人口的《A Song of Ice and Fire》（權力遊戲）系列，不過那書的厚度還真不是蓋的。不是奇幻迷，初入坑的話大概會中途放棄吧 😂
J. K. Rowling
提到奇幻，相信不少人入坑是因為 Harry Potter。貓自然也讀過，第一本《Harry Potter and the Philosopher's Stone》甚至一口氣在一日之內讀畢。不過眼見不少人說打算看 Harry Potter 學英文，這就不建議了。
原著頭３本，故事和世界觀的確精彩（雖然《Chamber of Secrets 》節奏太慢有點悶），但老實說文筆非常「小學雞」；不過到了第四部《Goblet of Fire》，文筆卻又突然脫胎換骨換了個人似的。作者解說是她的寫作風格要伴隨主角們成長，但在外國，更多人相信是出版社找來代筆或一整隊編輯替作者瘋狂修稿。所以若打算學英文，還是不建議從 Harry Potter 入手。
同樣是用字淺白，《Chronicles of Narnia》行文流暢讀來感覺貼服自然；而 Harry Potter 卻猶如小學生作文，描寫太直白欠缺精細度。雖然 J.K. Rowling 曾表示 C. S. Lewis 對她的創作有莫大影響，然而 C. S. Lewis 的文字簡潔精煉，她就只是單純的簡單，層次不可同日而語。
若有意看奇幻小說學英文，絕對力推 C. S. Lewis 的《Chronicles of Narnia》，論世界觀之宏大、佈局之精細巧妙、想像力之天馬行空、寓意之深遠、文筆之優秀也有過之而無不及。355Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ39vp1dECcR
| IG：@琉璃異色貓 | Fb專頁：琉璃異色貓 | Discord：琉璃室所 |355Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgp5I9j0MX3
