禮，是尊重、包容。以全體為範疇，禮是對於他者的禮，是將他者視為自己同等階位對待；以個體為範疇，禮是對知識高於己者、能力高於己者，或是掌握高於己者的禮，以及對不如己者的禮。全體與個體並行存在，衝突，卻又不衝突，各有所用。而二禮，看似分化，卻又是同一個道理。
126Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsnOAEvEcCa
「人能思考，會成長，具有獨立的意志」我們尊重這點，並且予以包容——這是整體的禮。範疇是整體，以每個人均有相同的基本權利為條件。
126Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYllhTrwQCt
而以個體為範疇的禮，是視個人能力以及其他，由各方面來看，對於授予、被授予、期許授予等的尊重。尊重規則，服從於規則。
以交易觀點來看，這是因為欲取得某物，而做出的取捨，是對於自己自由伸張的妥協；以道德觀點來看，這是為了遵循道德，遵循多數人所遵循的，自己也認同的規則。這兩點，都是我們「選擇去接受」遵循禮。
126Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaDURf3aTY1
我認為，遵循禮，不是選擇，也不是做出犧牲。而是出於尊重，出於自然。出於符合原則，符合道理。遵循自己制訂的原則、他人制訂的原則、社會制訂的原則……它們，實際上不是被制訂的。它們是因為本來就存在，而為了體現，才以明文寫出。
126Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAwcDCSLUkr
看起來很奇怪是吧？怎麼會是這樣呢？因為我們遵循的，是我們所認同的、所接受的。是合理的那些。因為我們的理念，大眾的理念或少數人的理念，有所契合，因而才會去制訂，才會去遵守。無論它們是否合理，是否被所有人認同，它們都已經存在。
而禮，乃是遵循我所遵循的，禮所當然的進行。不是為了利益做出犧牲，也不是為了成為什麼樣的人才做出的妥協。是因為我們尊重自己的思想、尊重自己的選擇，才理所當然的這麼做。
這不是在遵循什麼他人所訂製得規則，而是我們依照自己的思想行事。這就是禮。為了自己所認同，為了自己所選擇，成為自己、維持自己、施行自己——這就是自我的禮。而在實踐的同時，達到尊重自己，尊重他人，這就是外在的禮。
ns 15.158.61.6da2
