先簡單說說ｉＷＩＮ（網路內容防護機構）這次的要求吧！
目前兒少性剝削法有規定，在網路上傳播兒少性影像是重罪，這很合理沒錯。但ｉＷＩＮ要求新增規定，色情類動畫、漫畫，如果出現的人物為未成年，也要受到兒少性剝削法處置。
他們的解釋是，就算是虛擬人物，在網路上傳播這些畫出來的兒少性影像也不應該，且可能造成社會更想犯罪去性侵幼童。
247Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ44PghLolPu
我認為ｉＷＩＮ的要求太過份了，這反對的理由有很多，我講我最不能接受的幾個點。
首先ｉＷＩＮ提出的虛擬兒少性影像，造成性侵真實兒少的犯罪率提高，這算是污名化。有常識的人都知道，日本因為紅燈區產業和Ａ片產業興盛，反而他們不太常發生性侵案。
ｉＷＩＮ這說法明顯顛倒是非，沒有任何證據，就把性侵兒少的原因冠在虛擬兒少性影像身上，對那些創作者超級不公平。
247Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRbQZCq1Oi7
再來更扯的，ｉＷＩＮ要求對於虛擬也算犯了兒少性剝削，這是多麼沒有公民素養才會說出的話，法律從來就是保障自然人啊！
舉個簡單的例子，玩槍戰遊戲，把對面角色殺了，會被判殺人罪嗎？不可能啊！ｉＷＩＮ這樣要求就是極度不合理，連法律原本的初衷都違反了。
247Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡidgbyrMRfd
我覺得就算是本身厭惡性相關產業的人，在這次腦挺ｉＷＩＮ前也應該先想清楚合理性。
ｉＷＩＮ明顯就是缺乏公民素養，也沒法律常識，才會提出如此過份的要求。
ns 15.158.61.5da2
