起源為腿超長的鬱兔發了這篇文428Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDM9asLtE2k
這觀點本來打算放在之後的主題聊的，但既然前輩不忍提到了，我也搭個順風車談一點。(剛好趕稿到一段落喘口氣)428Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡR6jxOjczHQ
以前還不知好歹的時候，確實也萌生過這種酸葡萄心理，意圖讓氣噗噗的自己好過一點。私底下發發牢騷是沒什麼關係(人嘛難免)，但如果已經內化成價值觀，甚至大方講出來還沾沾自喜時，我會覺得，真正損害的不會是意有所指的對象(們)，而是原本可以吸取前人經驗的自己。428Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNUUV7mwnyp
商品之所以成功變為商品，是因為它通過某種程度的市場認可。可能是賣相足、可能是夠特別、可能是受眾基數大，甚至是摸著稍縱即逝的趨勢，所以它被需要獲利的商人做出來。無論我們事後如何客觀、主觀評估它的好壞優劣，它就是熬過了當時的課題，或說，創作它的人一定做對了什麼，所以佔得一席不管我們服不服氣的地位。428Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtUkwMcEGRc
舉個例子，其實我覺得《魔戒三部曲》實在不好讀，不僅節奏慢、劇情簡單、正邪沒有懸念，放到現在的出版喜好，肯定會被打槍無數回。但它就是滿足了人們對架空世界的期待，甚至超越期待，創造了令人印象深刻的種族、地景、人文，以及實際可以使用的語言。而且不得不佩服的是，作者是19世紀末期出生的人，在那參考前例不多、沒有網路、沒有ChatGPT的年代創造如此史詩的作品，再怎麼不合自己胃口都值得一個尊敬吧！428Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTnt2BVKDvI
拉回來提提──腿超級無敵長的──鬱兔吧，她不定期會舉辦點評活動，用個人的經驗與角度給投稿者意見或想法。有人可能會不屑，覺得要相信自己的創意、要走自己的路。我都能理解，藝術家嘛，都很有個性(或稱傲嬌)。428Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCS26C6zigq
但如果我跟大家說，我就是給她點評後，才確信自己的作品值得一戰呢？428Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡY2NSrPJmSI
鬱兔辦第一屆點評活動的時候，我也會猶豫，不確定她的評論公不公允，更怕自己微不足道的自尊心被擊潰。試著聽一集點評後，認為她的論點值得信賴，而我更相信的是，她身為一位在市場上打滾多年的作家，對作品的洞見一定有其道理，與其繼續孤芳自賞不如孤注一擲，於是投了當時非常有自信的版本。428Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOvLBGTOJZb
她沒有批評我的作品，但也沒有實質肯定，客觀來說，她的反應是「普普」而已──而我就知道，完蛋了。428Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxceIS3vWvH
與品讀人一陣討論後，認為作品那樣的開頭是有問題的，以為開場華麗地打打殺殺就可以留住讀者眼球，得了吧！要看精彩的打戲怎麼不去看動漫？既然想凸顯的是龐大世界觀，就要用「Vlog視角」的起手決勝負！428Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFB87Dzguhd
一陣砍掉重練後，剛好趕上鬱兔舉辦第二屆點評，內心猶記她給予真正喜歡的作品會如何讚賞、覺得普普的作品如何給面子，便果斷再試一次。428Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡojSZ96n0NX
至於結果──都留在她的頻道了，而我也知道自己終於成功了。(而且還是在一個超尷尬的情況下，她還願意給予這種評價，那肯定是超可以的吧！)428Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCFgOHZs7DG
我想說的是，千萬不要用廉價的藉口開脫學習的機會，如果想進步、想爭取些什麼，放下成見謙虛一點，一定不會白走這一遭。
我是不知道自己影響力到哪裡，會不會這一寫讓鬱兔的點評量爆單，造成別人困擾。(也可能早就爆了)428Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8zFr4zlKny
想呼籲，人家是無償做這活動的，行有餘力的話斗內一下吧，外面給人評文都是要收費的。我兩次參加後都有斗內感謝(得獎後爽到再回單一次)，你各位感謝要實際一點嘿──428Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfEpb3PNjuj
428Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡl4lOCt9Icr
唉不是，本來只想打一小段的，怎麼又一是正篇的分量？我得回去閉關了。
ns 15.158.61.48da2
