x
睇嚟喱啲就係某位惡名昭彰嘅DM口中所講嘅「改進」。
話說，今日好奇地打開一個封存已久嘅群組，發現到某位以邏輯聞名嘅DM，同PL們討論緊有關「觀言察色」(PHB原文為"Wisdom(insight)"，亦譯為察言觀色、洞悉等)嘅事，討論重點大致如下：
1. DM認為應該「在特定場合禁止觀言察色」494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡafULlFvRNw
2. DM希望在NPC沒有說謊時，禁止PL insight。
針對第2點，其實PL們都已經提出重點─只要DM禁止insight，一定係代表講真話(筆者：究竟係幾冇邏輯嘅DM先會諗得出)，變相直接成功；「禁止觀言察色」一事最後亦以「暗骰」嘅提議解決(其實有睇下PHB，知道咩叫passive check，咩叫Deception，咩叫Insight，根本連討論都唔駛)。最大問題係：DM本人認為Insight等於「讀心神探」上身，Scan下對方有冇講大話。
事實上，如果DM有睇下PHB原文，佢應該唔難發現以下文字：494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAbmDYFPwLK
「From the Basic Rules: Your Wisdom (Insight) check decides whether you can determine the true intentions of a creature, such as when searching out a lie or predicting someone’s next move.494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7qYbcmJzJb
Doing so involves gleaning clues from body language, speech habits, and changes in mannerisms.」
不過，根據以上討論內容以及我對該DM嘅了解，「睇書」應該唔喺佢「改進」嘅To-do list 之中。於是，我多口講咗幾句：494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsyVuL2RlGE
----------494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4O1VQdaG85
「邊個話insight 一定要用肉眼睇?」494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4NIlGKoOOy
「From the Basic Rules:494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXOxxtDHWfu
Your Wisdom (Insight) check decides whether you can determine the true intentions of a creature, such as when searching out a lie or predicting someone’s next move.494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwYhoyL7tRE
Doing so involves gleaning clues from body language, speech habits, and changes in mannerisms.」494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSa7W2jYDJg
「insight 喱個行動從來冇講過要眼甘甘望住人，甚至亦唔駛刻意做任何動作。494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbU03v3IV8I
根據規則書，佢更多係指接收信息果一刻，reciever 能唔能夠用佢既感知能力，去判斷對方(包括聆聽當下留唔留意到對方神色/聽唔聽到對方語氣變化等等)有冇端偽。」494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFy60zpQJ4H
「其實好多野唔係你覺得係就係，介唔介意睇下本規則書，尊重下個遊戲?」494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkLwDm0sfKv
---------494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxWSHzfWPw6
也許語氣激咗少少，但見證過佢「唔擲先攻用Dex直接計」、「提議術士用Con施法」等嚴重錯判+曲解系統嘅往績，加上眼見佢嘅PL大部份都被佢嘅「教學」喺DND嘅體驗上走得越來越遠，我真係睇唔過眼。
結果，得出嘅回覆如下圖所示。
按照佢嘅邏輯，如果訓導主任唔取消學生個缺點，學生唔駛考慮守校規；法官唔取消罪犯個案底，罪犯唔應該遵守法律；另一半唔會接受我，我唔需要聽佢講改善自己儀表......果然，有啲嘢「只存在於主持人的名字」。
無論如何，如果個DM係一個連規則書都未睇熟(亦冇打算睇熟)，劇本左抄右抄，對自己不利就劇情殺，唔識判就亂改系統，同佢意見唔同就tag人出嚟公審嘅人，我真係冇打算浪費時間去跑佢嘅團。
至於點解我要特登寫喱大段嘢出嚟，單純係因為憤怒─唔係因為當初果一百幾十，只係出於眼見有好多本來有心參與 DND喱個遊戲嘅新手玩家，因為喱個「致敬」咗納尼亞傳奇、漫威宇宙、多啦A夢、屍殺列車、我和殭屍有個約會等經典大作嘅「賈思潘王子魔法冒險」，對DND以至係TRPG本身產生誤解，甚至徹底失去興趣。
利申：唔後悔人生第一場面團喺佢度跑，但我更加唔後悔徹底放棄喺佢度跑團。494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡd2W3DjsJ73
--------494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡthaN62eSK9
事後諗返，我其實可以再講清楚少少：494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvFx6cOMZ7x
據我嘅理解，Wisdom(insight)嘅判定，應該為：訊息接收者喺接收訊息(包括但不限於：說話內容、表情、語氣、肢體動作)後，再判斷訊息內容中嘅蛛絲馬跡；而並非「仔細地留意並收集視覺、語言及文字等資料」。因此，如果要「禁止insight」，除非有以下情況：
1.接收訊息時出現失真，如無法看見表情，聽見語氣等(但理應唔會出部出現，所以頂盡係劣勢/好高DC/對方欺瞞優勢，點都唔會完全Ban到)。494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVl5cX0Coe6
2.訊息發出後，PL完全沒有機會/時間運用大腦思考(除左失憶/腦死亡/真係死亡，我諗唔到有咩情況)。
Anyway，如果真係有心想做DM，請有返少少自覺；如果你只係想搵班人，睇住你英明神武地操控住班NPC，不斷地搬龍門去掌控一切，填補自己內心嘅空虛，Fine，當我冇講過。494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGgjuuhGTg4
-----------494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFbD2LmW3q6
延伸閱讀：494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ15OSBI0ukY
1.雪貂之主. (2023, February 6). [DND]玩後感─侏羅紀海島. Retrieved from https://www.penana.com/story/67825/trpg%e4%ba%8c%e4%b8%89%e4%ba%8b-%e5%9c%98%e9%8c%84%e5%8f%8a%e9%9b%9c%e8%ab%87/issue/27?fbclid=IwAR218jXHNY2lg0bpt-JFZji7SRROqP-RcBrJTKst4YG5tPfqYRQ0yVs3JVI494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuWULodP38Y
2.Jeremy crowford. (2023, February 6). DND5E Basic Rules─ Chapter 7: Using Ability Scores. Retrieved from
