「我們要如何著手處理童話的意義?或者應該問,要如何悄悄地接近童話,如同躡手躡腳的靠近隨時會受驚嚇而逃開的公鹿。」177Please respect copyright.PENANAA42nhU94wO
——Marie-Louise von Franz 177Please respect copyright.PENANAb5AhTTiBRH
以童話為題材的作品多不勝數,比如早期的少女漫畫《路德維希革命》;或是近年的夢工廠動畫電影《鞋貓劍客》,該類作品將以童話故事中的角色作為原型(prototype)或改動、或諧仿、或另闢詮釋,本次評論的作品《闇之國的小紅帽》,可說是“情理之中,卻意料之外”如愛麗絲墜入魔境般的、精良之編撰。 177Please respect copyright.PENANAhiOPU49Vuq
以下我會目前讀到的進度(#43)進行分析。 177Please respect copyright.PENANAIfRr7qZJlp
Section 1 角色177Please respect copyright.PENANAAdBZOQx2ph
a.格蘭德爾177Please respect copyright.PENANAGL3WyAgJUU
之前拜讀過《我與書中王子們的同居生活》,格蘭德爾初見給我的感覺就像是成樞那樣子的冷酷帥哥,不過他因為先祖的詛咒而有著變化成惡魔的能力,讓故事增添更多不確定性:他是童話故事中王子(光明形象),但暗底又有著蠢蠢欲動的惡魔(黑暗形象),在榮格心理學中,即為心理陰影(shadow),私以為他之佩劍,聖劍烏爾坎特自動出鞘、迎擊的能力,就是那般衝動力(或稱力比多)的具現。隨後衝入魔境後的探險亦然,每每有顧忌、想保護的對象,卻力有未逮這點可以說是內心光與暗的衝突,在本作品中的描寫非常驚喜(奇美拉那場心理描寫最終被打臉也算是挫其銳氣的最佳表現)。177Please respect copyright.PENANACbdLKQqdLu
加上有著如同導師天鵝班傑明以及他心中投射出來的阿尼瑪(Anima)——亦即為女主角亞芮,不致於失去理性。 177Please respect copyright.PENANAZauo06hp2K
b.李奧177Please respect copyright.PENANADNJXYuPWe1
雖然目前看的進度中,他的戲份並不多。不過他的狼人身份就猶如格蘭德爾的鏡像——一者忠於野獸本能/一者壓抑惡魔本性;一者對亞芮有無理混沌的衝動/一者對亞芮有過於理性的保護。一陰一陽、一動一靜……卻又有著孽緣般的宿命,這兩位角色的衝突對話在這部作品中, 也是故事中的highlight。177Please respect copyright.PENANADngt9XaCv8
c.亞芮177Please respect copyright.PENANAUVCxH6I09v
可以說是我最喜歡的角色了!她簡直就是平衡了兩種截然相反的男性的、渾厚的陰性力量。她並不是主張武力或智力特別出眾的角色,但就是那樣才有普通人(卻一點也不普通!)的親切感。 177Please respect copyright.PENANAjbn8hsQqpE
她的存在,再次提醒故事中均衡的力量:知曉何謂善,卻會對其提出疑問(不盲目);知道何謂惡,卻不行真正殘害到他人的壞事(有良知),富有人性、也會用超於理性界線之外思考方式(這才是大智慧)來解決事情,逃出城堡、思考公主請求的背後動機,我看亞芮很適合當魔境的住民啊! 177Please respect copyright.PENANAciuQb5xvEh
Section 2 魔境之邏輯177Please respect copyright.PENANAXWFI9JJC2u
當然,不全然是計算——我想這也是文學藝術最迷人的地方——那是由作者對價值觀、經驗、美學之間,吸收吐納出來的事物。 177Please respect copyright.PENANAlOsmNneSZK
尤其作品的對話方面,可說是渾然天成。 177Please respect copyright.PENANAyMzSh1ebtd
以亞芮為例,她總是可以天花亂墜地找出更瘋狂的思考模式,可說是比魔境還魔境了!比如會去思考枯骨會不會是魔境生物(還想如果是活的,要怎麼填飽肚子)、遇到飛首妖那種超自然的妖怪直指他的本質「你沒顧好你的身體!」,類似的邏輯思考實在太多了,實在是饒富興味的閱讀體驗。 177Please respect copyright.PENANA5274XvNmhh
還有我第二喜歡的角色:斯芬克斯,也是非常瘋狂,他執著於解謎的同時,自己卻是腦子最有問題的…… 177Please respect copyright.PENANAy2jir7y7tf
如此看似神經大條、愣頭愣腦還吵吵鬧鬧的語言成分,我覺得這就是路易斯卡羅式的語言邏輯學的精粹:一則接著一則的笑話背後總有一個解釋起來就變得相當嚴謹的邏輯。 177Please respect copyright.PENANA8hg2pc4Wyy
「為什麼這樣、為什麼不這樣?」我認為這是亞芮常常提出的疑問,這也是以童話為題材時最重要的解構方式——多少大人被自己設定的規則作繭自縛、堅持己見而招致死亡?孩子的單純有時能看出大人自己都看不清的、顯而易見的事實。 177Please respect copyright.PENANAV1xCIWWMML
亞芮,總是讓她的童趣言論將對手辯到啞口無言、或惱羞成怒,只能訴諸暴力(比如火刑)——但也受到幸運的眷顧,總有人(尤其格蘭德爾)出馬救她,化險為夷。 177Please respect copyright.PENANAtchoUmUjJo
Section 3 結語177Please respect copyright.PENANA1hu9c1RInK
《闇之國的小紅帽》給我的想法就是如此,闖入魔境也得保持著一顆澄澈的心與眼,去看那些毫不講理之事。 177Please respect copyright.PENANAJtn55LCUML
說到評論,不由得想到《料理鼠王》中,那個美食評論家柯伯所說的:「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆,我們冒的風險很小,卻握有無比的權力,人們必須奉上自己和作品,供我們評論,我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味——但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言,我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物……」 177Please respect copyright.PENANAndwKppgd92
這次心得算是壓線交出,每次參加創挑真的是,很刺激呢。177Please respect copyright.PENANA2ArJfMIF8v