我們自小學習中英文，一定學習如何比較。以開心為例，就是開心（happy)、更開心(happier)、最開心(the happiest) ，當然放在句子有不同的表達。情緒的程度可以比較，物質多寡可以比較，愛的深度可以比較。那「公平」呢？
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7gb0VG9l0T
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1KP5UXq2hb
假使我參與一場足球比賽，對手的實力比我們更強，結果我們輸掉了比賽，而且大比數落敗。有人說比賽不公平，因為對手比我方還要強，球隊有強大的資金支持他們，而我們只是平民足球。那麼球賽就變得不公平嗎？
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTkIPjrAuNs
說起公平，我腦海出現一個圖像 -- 金色的天秤。當然，天秤兩端保持水平就是我們對「平等」的理解，也是公平的表達。原則就是兩端的重量必須相同，才能達成「公平」。
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQ5IYtoitAQ
我以為這個容易理解的概念是常識。嘻嘻，原來不是。竟然有人在公平的事上爭取更公平的事！曾經聽說過，某人參與一個選舉，其中一位參選者落選了，心裡當然感到無比的失落。畢竟有希望自然有失望，對權力的依戀和渴望，人皆有之。大聲喊，做大吃怪也不能排解他的失落的愁緒（更好說的是憤怒）。於是，他找來自己的母親。
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIzrMuNGf8x
然後，劇情發展不用我再說下去了。簡單來說就是不服氣選舉的結果，然後渴望一個公平的裁決。我聽了朋友的話，立時笑了起來。記得當時，我們在散步，剛好路過維園，看見維園阿伯和其他年輕人在鬥波，阿伯壓倒性贏到賽事，年輕人心裏不忿，他們和球證理論。難道更改比分才罷休嗎？
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkBvJkk7qiJ
一場公平賽事，球證裁決合理，入球有效無犯規，你說你不滿裁決。你不滿的是裁決，抑或不願意接受自己輸掉的事實呢？同樣，公平選舉產生的結果，你怎能要求在公平的基礎上，要求更公平的裁決？天秤的兩端本來就是維持水平的狀態，是不是往你那邊傾才是最公平？
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzoaNBZQr1x
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyRdyDbmEqj
明白的。誰不渴望自利呢？你勉力把天枰保持水平，內裡卻恨不得讓自己那邊重些，哪怕只是一克。那一克，就是你內心的慾望，還有不甘與他人平等的人性。要達到真正的公平，很簡單的，就是對自己有利。即使只是一根羽毛，你也要爭到底。
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUlNo4sAkRv
公平就公平，不公平就不公平，世界上沒有更公平和最公平的，只是對你較有利和最有利。年輕人和阿伯打起架來，連番爭鬥後，最終流血收場，他們贏到甚麼？或許是球證的幾句解釋，隊友女友的安慰，為好隊友爭取紅牌⋯⋯究竟你贏到甚麼？
ns 15.158.61.8da2
