路霸(41)無知 | Penana

Login

Register

Please use Chrome or Firefox for better user experience!

Comments

Show more...

0

0

Prev

Next

Style

Expand

Menu

coins

Sponsor

Request update

Share

Report

#1

路霸(41)無知

檸檬子

Aug 25, 2023

228

2 Mins Read

x

最遠的距離…

不是星星之間的軌跡

而是軌跡交點無尋覓!

真正的公平…

不是兩造各自無毀損

而是撫平傷痛的深度!

實質的正義…

不是審理終結的宣判

而是真理找到了出口!

232Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCpH3fVW3AD

延續上訴狀內容第5部分…

理由:(4)上訴人不明白?

被上訴人路霸2號為何在判決書中

憑空消失?!

上訴人認為就算心證認定無罪,

也需要在判決書上註解

除罪的理由依據!

232Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxiwd0XS9Md

地檢檢察官不起訴書(證物2)

第二頁寫道:被上訴人路霸2號辯稱

印象中芭樂市王八街74巷號建築物

是路霸1號在80年前就蓋好了

伊跟路霸1號次子說要作倉庫使用他同意後

我與他共同繳納補償金等語。

232Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjfghydgLvt

上訴人認為被上訴人路霸2號

被檢警列為竊占土地的關係人,

雖兩層樓房和車庫並非其所建,

但是其確實有使用土,

使用者付費是一般社會大眾的認知,

上訴人要求被上訴人路霸2號

給付撫慰金賠償,

雖然法官駁回撫慰金賠償部分

但是判決書內是否也需詳細的解說

路霸2號除罪的緣由

是因撫慰金賠償部分「駁回」

原告僅主張路霸2號撫慰金賠償

所以路霸2號無罪

來「教育」蠢婦的…

「無知」呢?

232Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqzeJSj3f6z

備註(1):

身為租客的原告將心比心感同身受

屋主屋舍的產權問題

的確是與房客無關!

故主張路霸2號賠償撫慰金

但是….

就算訴請撫慰金賠償

無法源依據駁回此部分

享有終身俸法官大人

是否更用心的在判決書中解說

為何檢警將路霸2號列為關係人

心證為何否認路霸2號

沒有不當得利?!

232Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdH9ZgIC5qo

備註(2):

法官法規定只有「實任法官」受到終身保障,

不得任意免職在職能獲得完整的銓敘,

退休則有退休金及退養金,

服務滿15年

權益比照文官最高簡任14職等

232Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡc169kNe1c9

待續…

232Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIwOKtKGzty

ns 15.158.61.20da2

0

coins

0 likes Suggest Edits

Be the first to like this issue!

You have reached the end of the story.

Tags

社會議題路霸檸檬子的異想世界檸檬子恐龍法官惡勢力猖獗公權力妥協芭樂市政府無知

Have a friend who might like this story?

Click to share it now!

You may also like:

路霸(8)拆除

路霸(9)努力

路霸(50)贏家

路霸(12)瞎話

路霸(13)賣乖

路霸(32)人權

Explore more stories

路霸(41)無知

Bookmark!

Request update 0

Table of Contents