*諷刺、批評、憤世
*每章1000~1500的文
*吐槽開始:
如果是對世界的某一現象有不滿或者是討厭,我們可能會說一個依據,但依據要有合理性,而這一篇主要的槽點在於作者只是罵,而其他什麼都沒有。
1.貧富差距
他先說世界有80%的資源被上層人拿在手中,而他是底層的那些人,他諷刺的說世界的每個人只想著自己,每個人都是惡魔一樣,所以這個世界就應該有人被窮死。
我主要不解的是他否定了所有有愛心的人所做的努力,並且覺得有些人應該被窮死,他雖然是底層,但世界上也有很多底層人士付出行動在改變世界,像之前臺灣的10元阿嬤就是,我覺得他可以不用寫得那麼激進,如果要改變世界可以用行動或是溫暖點的言語,我自己認為這種有點引戰的文做不到。
2.戰爭
這裡我算有點小生氣。他先明確寫:想戰爭的都是那些不用上戰場的官員,而軍人卻像笨蛋一樣選擇接受,而不反抗。
我覺得他想得太簡單了,軍人沒有一個不想歸家,但他們必須有錢、有生存手段,反抗是叛國,是可能會讓自己全家蒙羞的行動,誰有辦法說服全世界的人放下武器,只要有一個國家不遵守,那就是讓另一個國家白白被攻擊,他們的百姓要怎麼辦,阻止戰爭不只是軍人的事,是我們全世界嚮往和平者該做的事。
3.人權
這我覺得是一個非常大的主題,他講得我覺得也算正確,他說:「人權現在幾乎等於垃圾,因為現在只要你有錢、有背景就可以隨意踐踏,那個主張人權的美國,現在有多少人的人權已經死亡。」
我可以說我非常認同,因為確實人權越來越不受保障,有些殺了人還毫無悔意的罪犯,卻可以瀟灑的沐浴著太陽,可教化應該留給有用的人,而不是一堆應死之人。我覺得人權也不能說它是垃圾,只是它已經不像是人權了,好像現在罪犯才是真正的「人」。
*優點
其實我覺得優點就是這個方向,他說的很多都是確實存在的問題,我無言以對,只是他必須用更好的方式來呈現,因為他要做的是改變世界,而不是只告訴別人這個世界是垃圾,所以我們就該活在垃圾裡嗎?
ns 18.68.41.141da2