【AI大解析】人腦，會贏喔 - 【二】#9、#10、#11、#12、#13 | Penana

Login

Register

Please use Chrome or Firefox for better user experience!

Comments

Show more...

12

2

Prev

Next

Style

Expand

Menu

coins

Sponsor

Request update

Share

Report

#24

【二】#9、#10、#11、#12、#13

宅米蟲子

Jun 4, 2024

89

5 Mins Read 1,600 Words

x

　　#9

　　「最」我以為是居於首位，後面用「之一」是不是哪裡怪怪的？

　　所以為啥不寫是誰發現屍體的啊？

　　臥草，你全部的人都懷疑，乾脆說他們密謀串通算了？感覺句子不對，「他懷疑XX殺害王大發是為了」看起來殺害像是既定事實，而懷疑的只是動機。

　　張三李四雖然是一組但總共還是得說五名嫌犯吧？

　　所以我說線索的那封匿名恐嚇信呢？破碎的茶杯呢？匕首拿去化驗了沒？

　　恐嚇信怎地變成了勒索信？

　　王大發不是台北最富有嗎？怎的還欠債了啦？警察先生您要不別梳理案情了吧？

　　請問李明是製造了啥現場……砸碎了茶杯？還是把凶器丟在現場？

　　不——沒證據不要認罪阿，欠債不代表一定會殺人啦！

　　好可憐借錢還要因為對方還不起被殺，AI的警醒搞得王大發才是欠錢的人一樣。

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8mx4BaRvWj

　　#10

　　（艾利森妳會不會接太多戲……）

　　偵探好像不是在警局工作吧？

　　阿？市長打電話給偵探去介入警方調查？說！妳是不是關係戶？從實招來！

　　妳以為在演柯X，屍體隨便想碰就碰喔？私家偵探真不是警方人員吧？

　　有裂縫直接判斷死者在上面摔倒，什麼瞎推論……

　　不……為啥不先問報案者？這麼重要的人物怎麼就沒了呢？

　　那個燈塔守護者，你是不是偷懶，好幾天不去燈塔對得起你這稱號嗎？

　　你聽說，聽誰說？那個人為什麼去燈塔？他是不是關鍵人物？艾莉森妳做事可以講求效率證據點不？

　　蛤——什麼？艾德自己告訴妳線索，讓妳去蒐集他犯罪動機，噢！天啊！真是良心發現！

　　有人試圖奪取寶藏，然後你不去燈塔好幾天，你可真棒！好會守護！你要是因為殺人所以騙說沒去還可以理解，但你又主動說出有地下室，還把日記放在那兒供人觀賞，呵呵！

　　尋寶者發現寶藏不是想私吞而是想公開，怎的不是尋寶者殺死守護者搶奪寶藏啊？一個老頭怎麼殺年輕人的，也沒說死者的死因……

　　噢不！所以死者身分呢？

　　理解殺人動機？？？臥草，我看妳有犯罪的潛在因子喔！

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡp7zwFRNWpC

　　#11

　　第一句就刺瞎我的眼睛，能不能不要使用那麼多「的」？

　　「被繩子勒痕明顯」……好哦，文法0分。

　　臥草，不處理你就聽得出來是誰錄製嗎？這啥，傳說中的絕對音感（✕

　　符號是用「擺放」嗎？

　　救命啊，後面都在寫什麼……亂到我不知道從何開始吐槽欸！全部看完原來死者沒死，然後你們警察竟然沒發現？你以為這是武俠小說還有假死藥？

　　如果死者是罪犯，警察一開始調查死者的身份應該就知道了，還等什麼前男友爆料阿？

　　原本你們不知道有這個人，所以她鬧這齣是為了讓你們趕快找上門？是太無聊還是太閒？這是腦殘不是陰謀家。

　　既然是鬧劇也稱不上謀殺了欸，好歹加個自導自演……

　　你們……證實的時候都沒發現屍體沒了？屍體活過來了欸！不在現場欸！也不在停屍間欸！

　　製造謀殺案逃避罪行，你要不要聽聽看你到底在說什麼？

　　亞當出賣妳了，妳可知曉？妳不知曉，因為妳在詐屍中……

　　跟犯罪心理學的光芒有啥關係……不要這樣（抱頭），還有，恐懼本來就在人的內心啦！

　　警方被愚弄，0分，根本大愚弱智！案情看似破綻百出，有自信點，把看似拿掉，謝謝！殊死戰……這比喻我也給0分。

　　關於第五點，有啦，他後面說了去證實，但沒過程就是了（攤手）

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡExyfVo1jMG

　　#12

　　（妳好，艾莉森＊N，這字數好少……而且我對科技一竅不通）

　　唉，能不能有案件先通知警察？著名的私家偵探很了不起？是能這樣破壞現場的嗎？

　　不懂，既然是黑客，類似的硬碟應該很多，如果都用同樣的方式儲存數據，那也應該都會加密，怎麼確定這個就是線索？

　　臥草，黑客是妳！妳才是黑客！

　　知道是古老的密碼就算了，怎麼解開的阿？看得懂逆？

　　幻影有事沒事調查企業家幹嘛……？嫌命太長？

　　非法活動和死者有啥直接的聯繫？非法活動弄死他的？哇嗚！

　　蛤，都沒說他怎麼死的，有沒有可能調查的太專心三天三夜廢寢忘食，給餓死或猝死的？

　　都沒殺人證據就亂說，妳這是污衊！誹謗！造謠！

　　臥草，警方好爽喔！坐等證據送上門來！

　　……所以整部未來感呢？前面營造的世界觀呢？這發生在現在好像也很正常？

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡe7yypEffIS

　　#13沒有針對「內文」解析

　　留下一扇緊閉的房門是啥鬼……房門關起來不是很正常嗎？

　　噢不，妹妹，妳住得這麼遠，怎麼聽到他自言自語……

　　我很好奇為什麼這麼遠不打電話問，要開車開好幾個小時，來回油錢很貴欸！有點未來感啊（✕

　　你們能不能搜索完哈洛德的房子再出去溜達？要是一開始就仔細調查就不用白跑一趟了吧？書房就在房子裡，你們非要開車去找妹妹！

　　臥去……原來「門」不是開頭提到的那扇緊閉的門，所以我說，那麼多餘的線索要幹嘛？湊字數？

　　原來這是一部披著推理皮的奇幻故事！

　　局長和一名警員消失了欸，你們再次平靜的度過，要不要謝謝飛天小女ㄐ……咳！

　　不是，觸發吸人的條件是啥，也太莫名其妙了吧？這麼神奇的事情都沒有屁孩去玩去探險？反人類欸！

　　我宣布，這扇門直接成為都市傳說。（MD，我看到笑出來，廢到笑）

ns 15.158.61.6da2

2

coins

12 likes

花栗榛果醬

黑茶舍茶黑

霧散、秋殘

Previous Issue >

【AI大解析】人腦，會贏喔

Bookmark!

Time Remaining

Submission Closed

Total Bounty Amount

10000
(9 contributors)

Entries

#2 沒有靈魂的AI故事

#4 看完AI文的我表示：？

#5 【範例】

#6 小明到底解開啥謎團了？

#7 第一次用AI寫文

#8 雪夜謎團

#9 角色名字太籠統了

#10 《燈塔之謎》

#11 原來這就是AI文

#12 我真的不懂

#13 神秘的消失

#14 這真的是推理故事嗎？

#15 論何謂『敘述性詭計』

#16 我在參加這個挑戰，AI請幫我，【AI大解析】人腦，會贏喔。

#17 人腦真的會贏啦

#18 這確定是懸疑推理嗎？

#19 —停止發文與修文分隔線—

#20 【華蟲】一點小感想

#21 【亞生綾】也來一點點感想

#22 【阿掌】一同做一些簡單的分析

#23 【一】#2、#4、#6、#7、#8

#24 【二】#9、#10、#11、#12、#13

#25 【三】#14、#15、#16、#17、#18

#26 【黑茶舍茶黑】截稿前的報告