因為我是讀文字相關科系的，所以會執著一些普通人未必會注意的語用。97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡryVN28pxpJ
97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡazUMFOkSze
需要修正：97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRANa9zPnN6
1. 「的」有點太多，這個影響了閱讀流暢度，建議少用「的」。例如，中文形容詞有時可以和名詞貼在一起。97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOzCydepO0q
2. 「地得的」運用，這個是校對相關範疇。97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9HKYmVB3pp
3. 有些字有可能會影響了前者的閱讀感官，例如序章的「瑪麗呀！」，我能夠明白你的意思，不過「瑪麗啊！」應該會更適合，因為「瑪麗亞」和「瑪麗呀」讀音實在太相像了。97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYhTy6Gud37
4. 格式問題仍然需要修正，說話內容和描述最好分開來放。格式十分影響讀者心情，如果一開頭就給人一種凌亂的感覺，那就會讓你的讀者緣大打折扣。97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaXC1JreLmy
5. 字詞問題：第一章的小混混拿走照片後「挑釁」，還是拿走照片後「調侃」（挑釁應該要有一點物理打鬥，調侃就語言嘲笑成分多一點，這樣就不用寫「以及一些下流的話」，因為前面的部分已經提到了）；first ch.相遇篇裡面，「這時空氣」讀起來怪怪的；first ch. Vin 裡面有一個「維護結構的結果」，因為前面有「結構」兩個字，會讓「結果」讀起來有一點點累贅，我覺得刪除「結構」兩個字也不會影響到理解，更能夠解決閱讀問題。97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSMq9OfYfVg
6. 這條是我自己的興趣愛好問題，我其實不太喜歡太長的對話框，感覺會有點怪。我自己的話，我如果想要用這個手法去讓人帶入的話，我會更樂意去用第一人稱去表達，而不是用神視角描述。我喜歡讓人看文的途中，在腦海想像出那些畫面，讓讀者彷彿能夠看得到有人在做什麼動作；第一章那裡，旅店職員介紹的部分，他的聊天框十分巨大，已經沒有一種對話感。你想象一下，現實世界裡，如果你要去入住旅館，職員不可能全部資訊都一次說出來，正常人是不可能記得住的。我建議把句子內容分開，弄成回合制的聊天方式。97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTwa3TMBtMq
7. 第一章：漢斯一開始還疑不是旅店那句話，總覺得他更加像心理活動，如果他真的是一種對話，感覺在真實情況下還蠻尷尬的？不過有可能是我自己會這麼想而已；後面接著又一句是「要不是裡面有燭火在搖晃，」，這句話似乎不太能夠連結後面的邏輯，似乎更適合用句號/省略號來結束。97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZwY7XXeFfs
97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9HLuZyboEz
總體而言，你的聊天框篇幅太多，描寫部分過少，反而讓人看得雲裡霧裡，沒辦法輕易讀到你的世界觀是什麼，最終只能放空一部分腦袋去閱讀整個作品。這也同時導致「創世紀」出現點變得很奇怪，不太協調。如果能夠更好地去運用對話框，將語言流和白描達成恰到好處的融合，應該會好很多。我比較建議是，想像你身邊的夥伴們如何去和別人說話，再好好去書寫。97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPdxKEzWyy2
97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLd454wFaG3
人與人之間的聊天不能夠一瞬間交付一個以上的task，最大限額是一次傳輸兩個task，這樣對方才不會忘記內容，達到有效回應。一定要記得，「「「聊天是回合制的」」」，而不是像多數卡牌遊戲那樣，一個回合放一大堆牌再喊一句turn end就完成。97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUh0OLo1phc
97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZhcF3k82cs
優：97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡq6uOVl5i1H
1. 沒想過真的有人會想要改寫創世紀，雖然這篇創世紀失去了現實經典的魅力元素，但也是不錯的，至少很深入我心。97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmArLo9fnJs
2. 推動故事很快，會很直接說出你的重點，可以算是輕鬆讀物。97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡB4eHee7xqw
3. 你的圖比我那邊好看，我和我的夥伴們說了，大家都稱讚這點，還有一些是文章中途帶圖片的，能更好讓人看到人物形象。97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrmkXpPvrbD
97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2tFvoGlCGi
97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7d5eTqeHwM
以下是對不同人稱手法的個人理解，97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXTPc0GtJBs
第一人稱：想要讀者身臨其境，成為書中角色，但就沒辦法知道「我」以外的事情，伏筆會變得很多，如果不提前就準備好所有資料，就很容易後期吃書97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡa8wmJeP6qT
第二人稱：打破次元，更加指名道姓去讓讀者加入，但沒有第一人稱那麼有帶入感。個人覺得是半個神視角，但觀察範圍仍然是那個「你」的角度能夠看得到的，和第一視角很相似。97Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWx0ajcBQzy
第三人稱：俗稱「神視角」，不追求任何感情，要的是讀者成為神，了解所有人的動作與想法。個人認為這種寫法要著重描寫，讓讀者真的有能力成為看得到萬物的神，不然就失去了這個視角的好處。
Penana
search
Loginarrow_drop_down
Registerarrow_drop_down
