x
花了兩個晚上，我讀完了羊太郎老師的《這就是魔法師的王牌》。
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnwihp2gM0z
看完之後，我還特別回頭翻了下《上古守則的魔法騎士》，果然《上古守則》很好看——呃，等一下，您發生什麼事了，羊太郎老師？
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRizscplXdr
先從角色方面來講過。
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwqMwFBGaMS
本作《魔法師的王牌》在角色刻畫上顯得十分平板，而且在互動橋段也缺乏韻味和描述。
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZOwkdnb226
男主角跟大家出去遊玩時，在心境上、行動上的描寫都草率帶過。
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiHPbLyQX6M
另外，從反派人物這方面來說，過去我讀到《上古守則》時，通常在序章，或者在其他篇幅總會描述他們行為的動機、理念等等，並以此塑造角色，讓讀者能夠很有印象。但在本作當中，卻沒有花這樣的篇幅描寫，導致有點像是玩手遊那樣，「敵人忽然出現了」，一點也無法共情。
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfy2i9FW0eC
《上古守則》優秀的地方有一項便是反派人物的執念，它為故事注入一股動力，而在《魔法師的王牌》，這個優點就像是被吃掉一樣消失無蹤。
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhFlZo6qw6r
在行文上，除了上述提到的省略了不少體驗型的劇情，其他還有幾個讓人在意的點。
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsqPp32tYTD
第一，在故事的序章和第一章插入不少第一人稱敘述，一向使用第三人稱的羊太郎老師在本作也使用第三人稱——卻又莫名插入第一人稱敘述，而這樣的段落節奏就變得十分詭異。
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsBSsns8nx9
除此之外，外加包含敘述者的全知吐槽，導致敘述增添混亂。而這個感覺在後面有消失，畢竟後面的章節就回歸一般的第三人稱敘述。
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqs2xtjZ5sz
其二，情感描繪。在我翻閱《上古守則》時，情感的描繪段落是真的有花篇幅來演出。
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfMP63rXdHZ
但在本作當中，就基本上是草草帶過，不僅讓節奏缺乏起伏，也讓本作的精緻度大幅下降。而情感描寫其實是羊太郎老師的強項之一。
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLx8mFmV74W
《不正經》的第十七八卷的輪迴段落，或者是該作男主葛倫和塞莉卡的關係與情感、伊芙的成長、葛倫與白貓後期的互動都描寫得十分優秀。
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOJZwmIRpNO
而在《上古守則》當中，第二卷男主席德所展示出的騎士精神、學生們的奮發向上、以及前面提到反派的偏執等等，透過圓潤自然的第三人稱敘述帶出來的情感都顯得真摯動人。
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUbNwaEdIq0
至於本作《魔法師的王牌》，情感段落放在最後，而且該段其實也不是相當出色，頂多算是有寫到而已。
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwnNzOv5wmU
至於轉場部分，本作通常是直接切割，或者用非常奇特的破折號來分開段落，但有時候段落結尾也是破折號，於是就會出現：破折號、換行、破折號，這樣詭異的排列方式，讀起來不是很舒服。
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7Prfh1oF3B
說到這一點，台版頁碼的位置在書的兩側中央，還用有點干擾的星狀符號，會讓讀者產生些許刺激感，畢竟星狀符號周邊是尖的，而且還擺在顯眼的位置，一定程度上會讓人不太舒服。
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWh4RyNXRHv
在劇情上，本作就是以尋常的魔法校園橋段，並且男主以各種硬來方式打臉，以創造搞笑與反差，其實這種走法是沒什麼問題，但因為敘述和演出相當粗糙，所以降低了娛樂性。
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuzAGEr5lrP
至於本作的結構，在解釋設定時、帶出角色背後的能力說明時，那一段接得很不自然，以及反派角色也沒有花篇幅刻畫，呃，其他就算是普通吧。
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4vNYhJMS3D
讀了本作之後，我的心中沒有太大的波瀾，而更進一步來說，我感覺本作是羊太郎老師筆記本時代所寫的故事。
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡerBSDhZOHn
在段落銜接、行文敘述、角色刻畫，都像是那種剛起步不久的作者……我真的不太相信羊太郎老師會像是失憶般大幅退步，所以比較有可能的是把舊作因為出版時程而硬是推出來，但這些也只是我個人的猜測啦。
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2M5lp1DeWe
總而言之，這本書讓我有點失望，應該也不會買續集。就算真的要買，可能就是把《不正經》後面買一買吧。幸好《上古守則》我買到完結了（但還有一卷沒看），不會有斷尾問題。
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyvcDPRVhf7
寫這篇文章的用意並不是想讓本作銷量降低、唱衰新書賣不好之類的，而是說《不正經》和《上古守則》這兩部其實真的是很優秀的作品，希望大家可以重新認識到它們的價值，而沒讀過的人或許可以花點錢買來讀讀看。
19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNk1LlaPKZh
