你覺得台灣的媒體如何呢? 它們是想要製造對立矛盾還是客觀中立?
448Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGAPN6PsJ2g
最近各大媒體都爭相報導關於新冠肺炎的相關資訊，絕大度數媒體報導的資訊都呈現一種單一式或偏剖的分析。我為甚麼會說相當偏頗呢，因為網路上或新聞上報導的資訊往往都顯示出 ”這則訊息是好的，而這則是壞的 ”，這種強烈的二元對立，單一事件的報導中似乎不存在相對，只存在絕對。例: 某某國又稱讚台灣防疫好棒棒、某某國接受台灣口罩支援卻不感謝台灣、某國作家指出台灣防疫沒麼了不起。
不知你有沒有發現，我剛剛上述所舉的例子都有一個相當大的共通點，那就是非常容易煽動情緒，也非常容易煽動集體的愛跟仇恨，在我眼裡看來都是不好的。因為這會形成一個集體同溫層，這個同溫層無法容納非同溫層的人的意見，因一但非同溫層的人的意見出現時，就會群起而攻之。沒錯，我想說的就是網路媒體的超級亂象
這樣的一個媒體亂象在任何民主國家的網路都會出現，因為民主國家的媒體太習慣用這種單一且以偏概全式的報導重大事件或非重大事件，那問題就來了，長時間吸收這種資訊報導人會變得如何呢?
集體弱智化
不錯，集體弱智化是我們現代人於媒體識讀能力上的缺陷以及無法徹底獨立思考，說道這不知有人是否會有疑問，在民主國家資訊管道多元且透明，怎麼會造成媒體識讀能力及獨立思考的缺陷，這種狀況不是只有出現在獨裁專制國家嗎。說到這你我都要仔細思考一下這個問題，專制國家用國家力量將媒體壟斷，只報導政府想給你觀看的訊息，甚至是試圖引滿重大事件的發生以致國人生命財產損失。
但在民主國家，媒體提供的資訊就有比較精確完整嗎
我相信也承認民主國家確實在媒體的資訊提供上管道較多，但我看到更多的是成堆的媒體為了想博眼球轉點閱率，寫出一堆讓人誤會的訊息又或者下一個聳動標題;又或者是不謹慎的闡述方式讓人誤會其內容或事件的真實含意。舉一個我對近看到的案例:
標題: 【酷碰券一點也不酷】文摘自:https://udn.com/news/story/7338/4487237
內容:儘管許多立委都呼籲紓困刺激消費應該「發現金」，政府卻堅持要發「酷碰券」。經濟部長沈榮津說，發現金會變成「存款」，酷碰券則會帶來「四倍效果」。但是，這麼美好的想像不太可能會發生，對窮人也很不公平。
大家不妨來算算，沈榮津的「四倍效果」是怎麼產生的？政府的酷碰券設計是給七十五％的折扣，你花四千元，政府發給你一千元回饋金，但未必能現場折抵，也可能是隔月才入帳。亦即，你要賺這一千元，得先掏出四千元才行；對口袋空空的人而言，恐怕很難有這個餘裕。
這一關已經很難過，但還有比這個更嚴苛的障礙。酷碰券只接受台灣Pay、LINE Pay、敬老悠遊卡等幾種經實名認證的行動支付工具，並不包括一般信用卡。如果沒有上述支付工具，你享受酷碰券的資格就報銷了；如果你的店不收這些，你賺酷碰券的機會也報銷了。
此外，酷碰券每月回饋金最多不過區區一千元，就算你很想努力「酷碰報國」，連門都沒有。如此一來，「酷碰券」還酷什麼酷呢？不僅如此，酷碰券還對消費場所限制多多，像電商平台、外送業或超市量販店都被認為已經在疫情期間發了橫財，因此均被排除在外。至此，就算你有滿腔消費衝動，恐怕也不知道要到哪裡發洩才好。
我個人於斜體字的部分有一些疑問? 這到底是需要消費完四千元才能有一千的優惠呢還是每消費一筆就會有其百分之25折扣，這兩個是差很多的，若是前者我的消費意願就會瞬間大消。
這些網路媒體所提供的資訊往往讓人摸不著頭緒，常常需要經過好幾則資訊的比對才能了解真實，再來舉另一個例子:
標題:零確診一天就破功！今新增2例境外移入，這班機又一人中標】摘自:https://www.storm.mg/lifestyle/2523415
內容:零確診破功！今日新增兩例確診案例，均為境外移入。中央流行疫情指揮中心15日公布國內新增2例武漢肺炎境外移入病例，分別為60多歲女性(案394)及20多歲女性(案395)，均自美國返國。
指揮中心指出，案394於1月22日至美國探親，3月30日返國，由於同班機旅客已有11人確診，因此由居家檢疫對象改列為居家隔離對象。個案於4月6日、7日陸續出現全身痠痛、胃痛、嘔吐、胸悶及發燒症狀，分別於8日及10日由衛生單位安排採檢，於今日確診；該班機截至目前共12人確診。
指揮中心表示，案395於1月23日至美國就學，4月4日出現咳嗽、鼻塞、流鼻水及嗅覺喪失情形，4月13日返國入境時主動申報有前述症狀，由機場採檢通報，於今日確診。
大家對於這樣的標題感受是如何呢? 難道就不能改成 ”今新增2例境外移入，這班機多增一人中標 ”? 我想是不行的吧，因為這樣就達不到我剛才前面說的能煽動情緒的那種效果了，我想光看到這樣子的標題，我大蓋就猜想到底下的留言處一定有一部分人罵成一團，像這樣會輕易引起人情緒的標題，我個人認為若長期吸收這樣的資訊會對心理及判斷力造成不好的影響。
結論: 我們身在知識富裕的時代，卻也是知識貧脊的時代
無論知識或資訊再怎麼多，你再怎麼想盡辦法填充你的腦袋，若無法正確判別訊息或正確的使用工具及手腕，這一切都只是枉然。
其實簡言之: 在現代這個社會你只要不具備一定程度的媒體識讀能力及獨立思考的能力，那你將會是一個弱智，因會這會徹底影響一個人的心智模式及底層邏輯。
448Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsqyTgaYTXR
