這個議題嘛，最好別談，這是面具在天主教家族的感想。但是人都是反骨的，所以面具在小說的世界，在家庭以外的世界，毫不避諱的一直談論敘寫這樣的事。（面具小說的主角從來都不是單一性傾向）
面具不相信絕對同性戀與絕對異性戀這種事，因為世界上沒有絕對的事，只有選擇自己該如何過怎樣人生的事。多少人選擇壓抑自己的性傾向，去成全比自己的性命與愛情更重要的人事物。（愛在暹羅的男主角對另一個男主角說，我不能跟你在一起了，但是不代表我不愛你）
當然面對這種影響社會甚至國家的公共議題，是需要我們審慎思考的。在面具的觀念裡，基於人權確實應該給於同性戀者相對的權利，這個無庸置疑。但是同志教育該不該放入國中小學的課本裡，這點就需要思量，因為不是每個老師與家長都知道怎麼教導小朋友這種事情，尤其在這段時期的孩子，本來就傾向於跟同性朋友在一起玩耍，若理解錯誤很容易造成小孩的混淆。所以如果真的要把同志教育放入課綱裡，那老師與家長就是很重要的引導者，他們將會嚴重影響孩子日後的價值觀與想法，甚至是他們的人生與生命。
最後，面具身為雙性戀作家，雖然因為這個身分而感到有些辛苦，但不表示我很可憐。只是很可惜面具雖然對全世界幾十億的人坦承最真實的自己，卻無法對最親密最愛的家人說出真心話，感覺滿諷刺的呀（笑。
ns 18.68.41.177da2
