![]()
x
No Plagiarism!nU54xxccqQuo8tqIOgpfposted on PＥNAＮＡ 對於同婚，我並無太反對的想法。畢竟他們是屬於無法改變的一群（真的嗎？）
我聽過許多同性戀者在後來性向回到正常，與男人（女人）結合。或許有人想反駁，但我不想辯解，畢竟每個人看見的不同。8964 copyright protection365ＰＥＮＡＮＡl7c7i5B7aM 維尼
我當然比較偏向反同。我不覺得給一個專法是侮辱同性戀的做法。許多的歐洲國家也只給專法。（只有少數國家是贊同的！）8964 copyright protection365ＰＥＮＡＮＡrpmgU3R7xO 維尼
百分之三的同性戀，如同弱勢的精神障礙者，對於自身是精神障礙者的我，會想要與沒有生病的人一樣的權力，可是薪資卻不用照正常薪資算。8964 copyright protection365ＰＥＮＡＮＡexUrI3XNd8 維尼
我知道這番話會使反對反同婚的人不舒服。但是民法規定的主規定是異性戀婚。如果改變，很難想像，我們的男男與女女成了主角，而異性婚姻成了配角？8964 copyright protection365ＰＥＮＡＮＡaeasRvKMPr 維尼
我不是不贊成同婚。只是不贊成修民法與憲法。畢竟是國家大法8964 copyright protection365ＰＥＮＡＮＡYr5ZbXktMD 維尼
15.158.61.55
ns 15.158.61.55da2
