所謂善，並沒有絕對的善，同樣的，惡，也不存在絕對的惡，善惡完全依靠主觀意識的評斷，對一個族群甚至文明的惡，卻極有可能是他人生存的救贖；救一條生命聽起來是善，卻也因救的人處於不同情況，身負不同罪狀或者病痛而有所不同；遵守本能也不全然是惡，社會化嚴重的文明人，也不一定都是善。
這樣複雜的思維模式中，我們幾乎不可能定義什麼是善，什麼是惡。只知道，大部分的事件，都處在灰色的地帶，難以判別。
那麼我們就談到了人性了。
我想，大部分的人都覺得自己深處的溫柔，是善。
想毀滅世界的科學家，在公共場合瘋狂殺戮的精神病患者，在戰場上面無表情的士兵，在醫院裡準備墮胎的女性.....。不管你願不願意承認，這些人都有屬於自己認為的善念，他們的思想充滿矛盾，不，應該說人類的思想都充滿矛盾，我們可以同時在支持一件事的同時，做出完全相反的另一種舉動，這樣的善惡，就顯得沒什麼意義。
那，讓我們在探討一個問題，善與惡存在的意義，是什麼。
我們為何要用善惡區分行為，這樣舉止在整個生態圈從來沒有出現過，只在我們自稱高度文明的人類身上才能看到。善惡是道德規範，綑綁住許多不能被進行的事，但也限制了人類向未來前進的方向。
複製人的研究，動物實驗的一一禁止，基因改造的抹黑，太陽能的誇大，核能發電的譴責....。我們被許多被稱作惡的謎團給蒙蔽，被媒體的文字遊戲蒙蔽，被掌控資訊的頂層社會給蒙蔽，使我們在這個世界中，連最基判斷是非善惡的能力都消失而去。
這是何等的悲哀啊.......
ns 15.158.61.8da2
