首先賣個廣告：〈祈案之零〉的最新一個「祈案單元」又開始連載了。大家看了嗎？繼〈觀察風扇實錄〉後，前陣子Penana也有將本人這個小說推薦到FB裡，非常感謝Kevin的兩度支持！雖然有點點諷刺的是這兩部的點擊率都相比本人的其他作品都為低，但也真是超級謝謝他一直對本細菌的鼓勵！(感恩) 如果不是有這些正面鼓勵，我可能會對於自己的「寫作抉擇」更加迷茫。
一切就如上一篇所說，「碼頭」與「燈塔」是網海孤舟裡最需要的。缺一也難以在大海裡生存，甚至被怒海淹沒，一淹沒就變成沉船，不再看到天空。
為了一直看到創作的天，也有作者比較喜歡選擇寫一些吸引讀者眼球的主題。而這個「實驗」我也在前兩篇提及過，我做了。
以下想跟大家分享一下「實驗後」，我個人方面的「寫後感」…
1. 嘗試過後就可以不用再被別人挑釁說沒寫過就不要說容易。
2. 如果寫的是沒有主線劇情而純粹為了迎合讀者的「流水文」，確是完全不難。但我就是不明白為什麼有些作者偏不會悶？長期寫「純甜文」、「流水文」不悶的嗎？
3. 如果沒劇情推展及需要，我絕對沒可能寫，只因真…的…太無聊。(認真說)
4. 兩部試驗作品都算是以另一種方式來「談討人性的自私！」及「愛到底是什麼？」，太沉重又黑暗的狗血劇情原來都可以寫得人很心累。那種心累可令人頭痛！對於寫這類「R」的作者，我敬禮！(天音：哈~妳在曲線讚自己嗎？)(@：不不不！說實我之前看過一個「R」就是關乎一單有血又有肉的兇殺案，我是非常讚賞那個作品的！可惜最近那位作者好像都休寫了...=_=)
5. 對於狗血劇情反而受到讀者歡迎的這個結果也令我一度矛盾起來？！我自己也有想過這也等同告訴自己「某些劇情我一樣可以寫得出來」、「要無條件地寫也應該可以寫得出某種能夠迎合網民口味的小說」、「平常寫的不夠歡迎只是市場定位」、「自己也不是一『字』無成」、「如果妥協(？)也一樣得到喜歡看重口味的讀者」…
6. 可是再想深一層？這樣有意義嗎？對於自己曾經說過要「擴闊題材」這四字突然感到很迷茫又矛盾…
7. 向好方面看就是某程度也有在挑戰我自己，我可以測試自己可以寫到哪一個界限？我可以變態到什麼程度？而我寫「兩部」也是想驗証一下是不是寫了一部後就會有相同的讀者跟隨著看另一部？還有在完全即興又沒有大綱的前提下可不可以將坑填完？(←為了盡責，我很擔心填不了坑，所以一向都不太敢一邊連載一邊寫=_=！故此這次的試驗很特別，有一種跟自己玩接龍的感覺。)
8. 我發現自己原來在沒有任何「制肘」、「約束」之下，包括不用管理自己的「名聲」、某些「堅持」、不執著「填坑」的所有情況下，反而可以很自由地將小說完成。
9. 難道這是因為我壓根兒就是個適合寫「狗血劇」的寫手？或是一個人太受局限之下反而不能脫框才難以表現？
10. 如果將創作視為個人嗜好，「愛挖坑就去挖、不想填就棄的話」可能比較舒心。開始有在想…如果是以「LiBr@RisU」的名義挖多個坑給自己亂跳的後果會怎樣…？有沒有可能都一樣可以做到「以為填不了卻可以填了」？一方面有點躍躍欲試，另一方面又恐怕令自己及我親愛的讀者失望…(天音：這個人在自尋煩惱)
其實這篇原意不是想說這些？但一想到就…唉…就是要吐…
對不起各位！我知道…我是個「話嘮」。
還是下篇再說我原本想說的。(眾：囧)
【任意識飛翔之點滴(28)】
ns 15.158.61.54da2
