如題，標點符號是個好東西，請不要忘了它們。
因為過往都是閱讀出版文字作品，並不可能會出現標點符號缺漏的問題，但近年來觀看網路作品時──在任何地方，經常會發現標點符號缺東缺西的情況。
居然是經常。
老實說，這是最讓我困惑且經過多年仍舊不得其解的奇怪現象。
因為我認為，除了一些特殊情況而無法上學、無法進行理解的，那應該只有學齡前的兒童可能會不認識標點符號，不然有上過學的應該都會認識標點符號，總不會是古代人穿越吧。
但神奇的是，並不會有「完全沒有標點符號」的情況，而是「選擇性缺失」，最常見的就是刪節號少一組（一組三點），老實說這個問題比下面要提的，是小巫見大巫了，少一組刪節號對閱讀的影響不算大，破折號或許比較少用，所以少一組的情況較少見。
也有可能是有些人並不知有破折號這東西。咳。我是說，要輸入正確的破折號，其實並非簡單的事。
另外常見的居然是「句號」缺失，這居然是可以缺失的東西……我真的、我真……只想大喊一聲Why？
缺失的理由我想了想，應該是平時聊天打字並不會使用句號，用了反而很奇怪，卻將這個習慣帶到了文字作品上，但我同時就很困惑了，學校寫作文的時候難道也不用句號嗎？這怎麼可能？
我平常聊天也不用上下引號跟逗號啊！所以我的作品就應該充滿驚嘆號和問號嗎？
而且所有的文字作品，甚至就任何的課本好了，一定都會有句號的存在，看了那麼多卻不知道要使用句號，反正我是不信的。
而且文字作品少了句號，真的好醜，少了屁股的感覺，爛尾的感覺。
每每見到這種情況，我就是直接關掉作品，一個小圈圈（。）都無法妥善使用的作者，要如何掌握龐大的文字？
其實要說最常見的標點符號問題，應該是「半形」的問題，但這大多是操作問題，而且很好解決，能夠一鍵處理，缺失的就不行了，只能回頭一句一句處理，如此費時費工，為何不一開始就做到最好？
還是說，作者認為自己的作品厲害到，使用標點符號只會破壞作品的美感？
我看到標點符號大量缺失的情況，就像看到一個人的隨筆紀錄，壓根無法稱其為「作品」。
那不就是在敷衍讀者和作品嗎？作者自己真的喜歡作品嗎？如果喜歡的話為何能容忍自己的懶惰拖垮作品？
至於標點符號的正確性，目前的主流用法是「配合當下語氣」去使用，好比刪節號（……）本沒有無言之意，但因其外觀、特性等，逐漸導致了不同於原始的用法，我稱其為「流行用法」。
這當然都是可以被接受的，只要「看起來」符合當下段落即可。但這是在「文字創作」、「非正式文體」才可以被接受，若是嚴肅的議論文、正式文件云云，請不要做那種事，甚至驚嘆號、問號都要謹慎使用。
不過，當我在小說作品內看到偷懶用的括弧（）時，我也頭很痛。標點符號是個工具，是個輔助作品變得更好、更方便閱讀的工具，而非讓作者偷懶的工具。旁白就是旁白，心聲就是心聲，吐槽就是吐槽，請用「文字」去做呈現，如果辦不到，而濫用標點符號，就說白了是作者自己能力不足，基礎能力上的不足，建議先不要浪費時間寫作，先去進行基礎技巧的學習，地基沒有打好，房子蓋起來都要倒的。
或許會有人覺得這些不是什麼大問題，事實上，問題很大，倘若沒有意識到這個問題很大，那問題更大了。
這不僅僅是觀感問題，觀感問題只是表面問題，可以深度暴露出許多問題，現在的人都講求效率，但如果你選擇成為文字創作者，你就沒資格在寫作上追求省時省力，如果你想省力，去寫文言文，但一定不省時；如果你想省時，去把AI變成你的模樣，但一定不省力，而且那不是你，而是超越你。
好比一個爐子都不會開的人，卻跑去學做菜，然後能端出來的全是生的，因為不會開火嘛，能力有限。但AI一定已知用火嘛，因為這是基本知識。
當然我不推崇AI產文，因為AI只有基本知識，而沒有靈魂與創意，但你有。
對品質有要求的人，都會優先選擇長得好看的、長得安全的，再去理解該產品的內容是否也有水準，至少看起來沒問題，至少產品作者還願意進行包裝，不傷人眼睛，是否傷腦就後面再談。
但光是一眼看起來就很有問題的，誰會想忍著自己的觀感不適，去理解作品的內容品質呢？如果發現內容品質不如人意，那豈不是揍了自己兩拳，傷眼又傷腦了，感覺會有陰影的。我就有陰影，看到直接應激逃離。
如果會，相信對方的程度跟你是差不多的，而且你正在「帶壞」對方。那麼，你不希望自己的作品往更高的境界去嗎？
把基本的、不需要技術的做好，循序漸進，才能去追求有技術性的東西。
標點符號是個好東西，請不要忘了它們。109Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtzQtzg6sM4
