任何創作者如果想進步,必須要問自己一條問題:
甚麼才是好的作品?
「好」這個字太空泛,每人的定義也不同,創作應該是沒有框框,也沒有標準答案,不可一言以蔽,說怎樣做才是「好」。
但…… 真的是這樣嗎?我想,雖然創作是沒有標準答案,但亦有一些客觀準則。我的範疇是音樂創作,讓我說一下我的愚見吧,一首好的音樂有什麼客觀準則呢?
首先是音準。
別以為這點是廢話,大家也知道唱得出音準是要訓練的,但大家或許會忽略的一點是:聽得出音準也是要訓練的。
話說在我學小提琴的初期,老師常常說我的音拉不準,而我則怎樣聽也聽不出來。我拉了一個音,老師說:「不對!」,我再多虐一次,老師說:「對了!」。 啊!我剛剛拉的不是同一個音嗎? 初初學小提琴的我就像是在玩black magic,感覺有甚麼隱藏的規則在背後。 而當我繼續練習下去,便慢慢能聽到自己那些音拉得不準。亦能聽得出別人唱歌的音準有多準。
音準不是只有「準」和「不準」,例如說 A音是440Hz,而在A 和Ab 之間的頻率有很大的範圍,要分辨之間的頻率是要訓練的。
有人或許會說,你們這些訓練音準的人是自找苦吃,一般聽眾分辨不出的音準又何必訓練呢? 我會說,其實一般聽眾是知道的,但他們只會說:「我覺得他唱得不好聽。」「我覺得他唱得比較好。」而找出這些「好聽」和「不好聽」的原因就是創作者的責任。
我想這和文字創作也是同一原理吧?我作為一個普通的讀者,我可能會說:「這一個情節寫得很吸引。」但背後是什麼令這情節吸引?是修辭技巧?是前文的伏筆?這就要交給創作者研究了。
影響一首歌的好壞,除了音準外,我暫時想到的有:聲音的起伏、咬字、聲音的空間感、各樂器聲量的調和、音色、歌詞內容、和弦的選擇、旋律的舖排……若一一細說便可以另出一本書了。(而且我還未有資格寫這本書。)
「音準」只是一個例子,換作是文字創作的話,可能是「修辭」或是「用詞」?不管是什麼,如果它能令你的作品更好,發現它!研究它!改善它吧!
我叫小聰,一個堅持創作音樂的香港人。418Please respect copyright.PENANAuRft7TjsIP
歡迎大家一起交流,給出你寶貴的意見。418Please respect copyright.PENANAylComGWjCE
我在Youtube 上也有頻道,歡迎大家來訂閱!>點這裡<